「ゾンビハウスフリッピング」は本当の取引ですか？多くの人が偽物だと思っている

それは秘密ではありません 現実のテレビ ショーは常に現実的ではありません。次のように、できるだけ本物であることを誇りとするプログラムがいくつかあります。 私自身のショー （私が自分のホーンを鳴らしているのを見てください）、そして多くの現実シリーズは継続性のために編集し、明確な物語をつなぎ合わせるために、ステージのものをまっすぐにする他のものがあります。

しかし ゾンビハウスフリッピング それらの1つは、良いテレビのために偽の状況であることを示していますか？

「ファン」には、ゾンビハウスフリッピングについて残忍なことがいくつかあります。

そう思うファンは確かにたくさんいます。の IMDBユーザーレビュー プログラムの特に残忍です。

一人のユーザー、jasinnedが書いた：

「もしイライラしたいのなら見る価値がある」そして彼らに1/10を与えた：「ひどい迷惑ないわゆるパーソナリティによって過度に行動した。もちろん、段階的に行われ、水漏れが常に発生します。家の中を掘る前に、水道の本管をオフにすると思いますが、何らかの理由で、パイプを割るまで常に待機しています。デューク（ザデザイナー）とキース（ザビルダー）は、この番組で最も苛立たしい2人になる必要がありますが、他の2つのモロンはそれほど遠くありません。ショーはうまくいかないだけで、キャストは絶え間なくお互いに話し合い、意見を交わします。

ショーの多くの視聴者が指摘した特定の事件がありました、それはプールのゲートです。

ユーザーalisaecrockerによると、

『完全に上演されました。ゲイターが現れ、突然数インチの水が出るまで、プールの浅い端に約1インチの水があったのは驚くべきことです。ところで、ゲーターは挑発なしではヒス音を立てません。それを悪化させるカメラ外の誰かがいなければなりませんでした。また、フロリダで育ったと言った男は、ゲイターに餌をやることは決してないということを知っておくべきです。それは彼らを危険にし、彼らは戻ってきます！とてもばかげている。'

Alisaeはさらに、家の改造方法にも不満を抱いていると語り、フリッパー自体がその魅力の一部をそのまま維持するのではなく、「クッキーカッター」という場所を作ったと述べた。

「それから彼らは家からすべてのキャラクターを取り出し、それを「高級」にしました。それをクッキーカッターにすることは本当に起こったことです。彼らは本当に興味深いバックスプラッシュ（そして非常に素晴らしい黒御影石）を取り出し、どこにでもある同じガラスのバックスプラッシュに置き換えました。その後、本物のフロリダの石をすべて取り除き、輸入した石を取り付けました。この家は、取り掛かる前の1年間は空いていたと考えられます。つまり、「ゾンビ」です。シャワーはシャンプーでいっぱいで、床には敷物がありました。それは確かに私に生きているように見えた。」

しかし、このショーに批評家がいるからといって、必ずしも上演されているとは限りませんが、それを見るすべての人の一般的なコンセンサスは、 カメラのドラマは偽物です ：「ローカルなので、適度に興味をそそられますが、偽のドラマはひどいです。」

ネパトリオッツ1776 「ネットワークの神々は「不完全な偽のドラマ」を要求する」と考え、 myshiningeyes 「彼らが常にすべての単一のプロパティでワニを見つけるように見えるのは奇妙だ」と述べています。

ゾンビハウスフリッピングは偽物ですか？

この批判はすべて、 ゾンビハウスフリッピング 必ず偽物ですか？まあ、彼らが改修した家はそうではありません。のエピソードでした 改修の現実 私が男の子のバハがニュージャージー州ニュートンで購入した家のキッチンの修理を手伝ったところ、それはすべて本物でした。素敵なカメラマンが来てくれて、偽のドラマは一発もありませんでした。

繰り返しになりますが、ショーには「スター」などは何もありませんでした。私たちが仕事をしているのを見守っている人たちが集まっただけでした。私は数日仕事を休み、早めに別の日を離れ、彼がタイルを置き、彼の場所からたくさんのゴミや破片を取り除くのを手伝うために仕事に取り掛かりました。それをする人格はなく、私たちだけでした。

ただし、このショーでは別のダイナミックになる可能性があります。

タイトルに「ゾンビ」という名前が付いているので、カメラでキャプチャされたものを実際よりも少しセンセーショナルに見せるために、ある程度の余地があるようです。 Investfourmore 彼らはまた、エピソードの間に彼らが家に置いた評価数についていくらか気がかりがあります。彼らは、住宅改修に関連する他のコストを考慮に入れていない一例を指摘しました。

この特定の例では、この記事の執筆者は、家を修理するためのコストに考慮されなかった確かな23,000ドルがあると言います。彼らはまた、少し奇抜なように思われるいくつかの出来事を指摘しました—言い換えれば、家の改修についてよく知っている作家は、番組がかなり多くのことを上演していると考えています。

それで、あなたはどう思いますか？ 「まあ、それは現実的ではありません！」それとも、このプログラムを見たことがなく、今すぐチェックしたいですか？