星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

Istinomerは、COVID-19とセルビア国民選挙を同時にファクトチェックしました。方法は次のとおりです。

ビジネス＆ワーク

6月のボイコット選挙に向けて、ウイルスに関する誤った情報と戦うことは、ベオグラードに本拠を置く小さな小売店にとって困難な作業でした。

09.30礼儀：Istinomer

このケーススタディはの一部です レジリエンスレポート 、からのシリーズ 欧州ジャーナリズムセンター COVID-19危機の結果として、ヨーロッパ中のニュース組織が日常業務とビジネス戦略をどのように調整しているかについて。

一言で言えば： ファクトチェックの数を増やし、新しいブラウザベースのツールを構築することで、Istinomerは、真実を曲げようとする政治家やその他のセルビアのメディアと戦うことができました。多くのセルビア人は自国の選挙に不信感を抱いており、最近の議会投票（COVID-19の結果として4月から延期された）も例外ではありませんでした。主な反対派と膨大な数の有権者にボイコットされた後、与党セルビア進歩党は地滑りの勝利で勝利することができました。決して民主主義の輝かしい例ではありません。

それだけで、通常は7人のファクトチェックアウトレットIstinomerを忙しく保つのに十分でした。しかし、パンデミックが悪化し、厳格な社会的措置が講じられると、虚偽が蔓延しました。読者と緊密に協力し、チームに虚偽の主張を警告するスマートブラウザプラグインを作成することによってのみ、選挙とCOVID-19の両方に同時に取り組むことができました。

ここでは、のタラケリー 欧州ジャーナリズムセンター チームがどのように進んだか、そして彼らがその過程で学んだことについて、Istinomerの編集長に話します。

2009年に設立されたIstinomerは、バルカン半島西部で最初のファクトチェックアウトレットでした。これは、政治家の説明責任を促進し、政治家や公務員による主張や発言を検証するために作成されました。その名前はセルビア語で「真実-メートル」を意味します。

Istinomerはの一部です センターフォーリサーチの透明性と説明責任 、セルビアの独立した無党派の市民社会組織は、民主的な文化と市民活動の発展に取り組んでいます。

ベオグラードを拠点とするIsitinomerは、5人のジャーナリスト、1人の編集者、1人のプロジェクトマネージャーの7人で構成されています。また、毎週コラムと記事を書く2人の寄稿者がいます。

それは、次のような組織からの助成金とプロジェクト資金のみに依存しています。 オープンソサエティ財団 およびPoynterの国際ファクトチェックネットワーキング。読者向けのメンバーシップやサブスクリプションプログラムはなく、広告もホストしていません。すべてのコンテンツは、ペイウォールなしですべての人が無料でアクセスできます。

当初、Istinomerは単純なファクトチェックプロジェクトであることが意図されていました。しかし、セルビアには信頼できる独立したメディアがないため、誤った情報を暴く記事からインタビュー、プロフィール、分析、ポッドキャスト、ビデオにその範囲を広げています。全体的な焦点は、政治と社会にあります。現在、Istinomerには、2,000人を超える購読者がいる無料の週刊ニュースレターがあります。ニュースレターには、その週のチームのすべての記事、ビデオ、およびその他の出力が掲載されています。

組織の中心的な聴衆は、その国に住むセルビア人です。 Istinomerは、視聴者に関する読者調査や市場調査を行っていませんが、そのWebサイト分析により、この出版物はセルビアだけでなく西バルカン地域全体の人々を魅了していることが明らかになっています。チームの聴衆とのやり取りから、彼らは進歩的で、情報に基づいており、高度な教育を受けていると信じています。彼らの作品はすべてセルビア語で書かれていますが、特定の記事は、国際的な聴衆が興味を持っていると思われるものに基づいて英語に翻訳されています。

2013年以降、セルビアは30ポイント減少しました 国境なき記者団世界報道自由ランキング メディアの所有権は非常に集中しており、独立したメディアはほとんどありません。アレクサンダル・ヴチッチのリーダーシップの下で6年間、最初は首相、次に大統領として、セルビアはジャーナリストになるのは危険なことが多く、誤ったニュースが驚くべき速さで足場を固めている国になりました。

2018年には、セルビア全土で102人のジャーナリストが攻撃されました。ある事件では、地元の政治家による汚職を報道した調査ジャーナリストのミラン・ヨヴァノビッチのアパートは 焼夷弾 。もう1人は、有名な調査報道記者であるTatjanaVojtehovskiが直面しました。 死とレイプの脅威 Twitter上で。

当初は4月26日に予定されていたセルビアの地方選挙と議会選挙は、COVID-19のために2か月延期され、6月21日に開催されました。市民と野党は不公正な投票条件で選挙をボイコットしました。投票率はわずか15％でした。それはまた、63％の地滑り勝利によって、アレクサンダルヴッチの支配的なセルビア進歩党の勝利につながりました。投票率は執筆時点でまだカウントされているため、地方選挙の投票率はまだ利用できません。

連立政権や議会でのセルビアの与党に対する強い反対がなければ、議会選挙はさらに4年間行われないため、選挙は国にとって特に重要です。

選挙に向けてのIstinomerの主な焦点は、公務員と政治家の事実確認でした。セルビアのメディアには多くの虚偽の陳述と未確認の主張が広まっており、チームは有権者に彼らの代表者に決定と行動の責任を負わせるのに十分な情報を提供したいと考えていました。

4月中、 イスティノマーはセルビアのアナ・ブルナビッチ首相の声明を事実確認した 彼女の党、SNS、またはヴッチ大統領が、キャンペーンのプラットフォームとしてコロナウイルスを不当に使用し、野党の再選の可能性を抑制したことを否定しました。選挙後、 イスティノマーはまた、6月の選挙が「最も平和で最も純粋なキャンペーン」であるというヴッチ大統領の声明を非難した。

6月、 バルカン調査報道ネットワーク セルビア政府が国の感染率と死亡者数に関する正しいCOVID-19データを公開していないと主張する文書が漏洩しました。これは大衆の間で大きな混乱を引き起こしました。 Istinomerは、ウイルスに関する政府のデータに非常に懐疑的であり、以下を含む複数の信頼できる情報源を使用することで対応しました。 欧州疾病管理センター そしてその 世界保健機関 、その仕事で。

Istinomerは、セルビア政府が選挙運動の最中であり、再選の可能性を妨げるような情報を提示したくなかったため、この措置を講じたと考えています。今日の時点で、なぜそのデータが異なるのかについて、与党からの説明はまだありません。

パンデミックの初期から、Istinomerのチームによる検証と事実確認が必要なクレームが多数ありました。チームは3月から6月にかけて200のデバンクを公開しました。これらのいくつかは他の国でも表面化した。たとえば、 COVID-19および5G また 病気と戦うための未確認の治療法 、漂白剤または大量のビタミンCを含みます。しかし、それらのいくつかはセルビアの聴衆に固有のものでした。たとえば、あるウイルス学者はマケドニアのテレビで次のように主張しました 「COVID-19ウイルスは新しいものではありません…また、検疫病でもありません。」

その成果の一部として、Istinomerは、セルビア最高裁判所の前大統領であるVidaPetrović-Škeroを含む多くの専門家へのインタビューも実施しました。 緊急事態ではなく非常事態を引き起こすという政府の選択について話しました そしてこれは何 不確実性がもたらす可能性があります 。もありました 新党を率いるセルビアの元首相ゾラン・ジヴコビッチとの選挙について話し合うポッドキャストインタビュー 、社会自由主義政党。しかし、信頼が欠如しているため、チームは複数の情報源からのすべての声明をチェックし、政治関係者の主張を独立した医療専門家と相互参照しました。

Istinomerは、通常よりも多くのファクトチェックを公開することで、3月（493,548）と4月（460,701）にユニークビジターを150％以上増やしました。ページビューも2月の平均と比較して212％増加し、ほぼ100万になりました。これらの数は5月と6月に減少しましたが、COVID19以前のレベルを大幅に上回っています。

ソーシャルメディア上の読者とのIstinomerのオープンな関係は、セルビアでの封鎖中に配当を支払いました。多くの読者は、Facebook、Twitter、および電子メールを介して、ファクトチェックの内容に関するストーリーのアイデアや提案をチームに書き込みました。彼らはまた、情報のための呼びかけを出しました。たとえば、彼らは、雇用主が職場でコロナウイルスの封鎖措置をどのように実施しているかについて読者に尋ねたところ、 工場は彼らの労働者に必要な保護措置を提供しなかった 。彼が働いていた工場でパニックを広めたために逮捕された一人の労働者は、記録について話すために前に出てきました。

チームも 医療専門家から、特定の病院には医療スタッフのための十分な保護具がないという情報を受け取りました 、当局はそうではないと主張したが。

パンデミックは、セルビアのメディアにとって、そしてイスティノマーにとって、国の政治家や政府関係者に説明責任を負わせることがいかに重要であるかを思い出させるものでした。そのため、組織は、特に経済学、健康、科学の分野で、ジャーナリストと研究者のスキルと専門性に投資し続けます。

この開発を支援するために、チームは関連するオンラインコースに参加するだけでなく、健康と科学の問題についてIstinomerスタッフを教育するように設計された社内トレーニングにも参加します。これには、Istinomerが関連する専門家や科学者を講師に招待することが含まれます。

COVID-19の期間中、チームが読者と対話し、オンラインでの誤った情報の拡散を阻止するために、ソーシャルメディアよりも優れた手段が必要であることが明らかになりました。

これは、開発者が作成するように刺激するのに役立ちました '見てくれよ！' （英語で「FactCheck Me」）、セルビアで最も人気のあるニュースサイトの読者がテキストを強調表示し、Istinomerスタッフに送信して、ワンクリックでステートメントをファクトチェックできるようにする新しいツール。評価されると、ステートメントは、肯定的、否定的、または中立的に評価されているかどうかに応じて、拡張機能のすべてのユーザーに対して緑、赤、または黄色でマークされます。

プラグインは無料で、ユーザーの個人データを収集せず、にインストールできます グーグルクローム と Firefox ブラウザ。プロジェクトはによって資金を供給されます ファクトチェックイノベーションイニシアチブ 、FacebookJournalismProjectとPoynterInstituteのInternationalFact-CheckingNetworkの共同プロジェクト。

今のところ、パンデミックはイスティノマーの財政状況に影響を与えていません。その主要な資金提供者は、チームが健康危機に合わせて作業の焦点を調整することを許可し、この期間中の検証およびファクトチェック活動の重要性を認識しました。

09.30礼儀：Istinomer

「パンデミックは、現代のジャーナリズムにおけるファクトチェックの重要性と、そもそも情報をチェックする信頼できるメディアの重要性を示しています。危機はまた、市民と政府機関の公務員との間の信頼がいかに重要であるかを明らかにしました。私たちは、コロナウイルスとの闘いや政治家からの主張に関して、主に公務員の責任に焦点を当ててきました。残念ながら、そのような深刻な状況でも、政治家は真実を歪め、市民を操作し、根拠のない主張や情報を提供することを免れません。」

-ミレナ・ポポビッチ、編集長、イスティノマー

このケーススタディは、 イブンズ財団 。もともとは 欧州ジャーナリズムセンター オン 中くらい そしてここで公開されています Creative CommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike2.0ライセンス 。ポインター学院は、 検証ハンドブック 。