2015年以降のファクトチェックの変化

ファクトチェック

Global FactVのAlexiosMantzarlis（写真/ GiulioRiotta）

Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの説明責任プロジェクト。サインアップここ。

長い間、ファクトチェッカー

金曜日はIFCNディレクターとしてのAlexiosMantzarlisの最終日なので、今週は彼にニュースレターのトップを任せます。（彼もケーキを手に入れました。）Alexiosは、元トルコのファクトチェックサイトDoğrulukPayıのディレクターであるBaybarsÖrsekに引き継がれます。ブラジルのファクトチェックワイヤーAgênciaLupaのディレクターであるCristinaTardáguilaも、アソシエイトディレクターとしてIFCNに参加します。

私が2015年9月に国際ファクトチェックネットワークのディレクターとして始めたとき、指示するものはほとんどありませんでした。アイデアは、私が毎年恒例のグローバルファクト会議を開催し、世界のファクトチェッカーがベストプラクティスを交換するのを支援するというものでした。それについてでした。

私の採用をカバーする唯一の出版物の1つは、陰謀主導のサイトVoltaireNetworkでした。「CIAはジャーナリズムに投資しています」とそれは見出し。私はそれを来るべきことのしるしとしてとらえるべきでした。

当時、ファクトチェックが最も根付いていた米国でも、国民は無意味にフォーマットに対して高い好意を示したが、フォーマットについての知識は低い。ファクトチェックの意味を正確に説明するのに多くの時間を費やさなければなりませんでした（私は今ベン図を持っています）。

物事が変わった。その後数年間で、ファクトチェックプロジェクトの数は世界的にほぼ3倍になり、Facebook、Google、その他の主要な情報プラットフォームに対して新しい役割を果たしました。ファクトチェックは、協調的なトローリングと攻撃の対象になりました。

どちらかといえば、ファクトチェックの注意が少なすぎることから多すぎることになりました。政策立案者と財団は、ファクトチェックがオンラインの偽情報に対する特効薬であると突然決定しました。このソリューションに対する需要の急増に対応するために、テクノユートピアプロジェクトが登場しました。途方もなく高い期待が失望し、資金調達のバブルがはじけて、他のすべての人と一緒に良いプロジェクトを引きずってしまうのではないかと心配しています。

ファクトチェッカーは、ジャーナリズム業界の基準に対してさえ、著しく人員不足と資金不足のままです。崩壊する信頼に対する彼らの反応は、より高い透明性を約束することでした。 IFCNが監督する原則の規範は、他のニュースの信頼性の取り組みよりも踏みにじられ、資金が提供されていなくても、正しい方向への重要な一歩でした。

コードが完全に実装されていたとしても、そうではありませんが、透明性が高いほど信頼が高まることはわかりません。ファクトチェックは、権限への参照に基づいて構築されています。作成者の権限ではなく、ソースの権限です。透明性はそれ自体が目的として追求する価値がありますが、事実の出所が事実確認されている分野の実際の権威であるとほとんどの人が信頼する理由を理解するために、さらに多くの作業を行う必要があります。

世界中に何百ものファクトチェッカーがいます。それらのいくつかは次のようになります。

これが悲観的に聞こえるという意味ではありません。しかし—自己盗用の警告—ファクトチェッカーはもはや新人のジャーナリズム改革運動ではありません。彼らは、インターネットの未来のための捕虜を奪う戦争のしわの寄った仲裁者です。より大きな影響には、より多くの説明責任が必要です。

2015年以降、紛れもなく良いことがいくつか起こっています。ファクトチェッカーは、オーディエンスにサービスを提供することについて非常に賢くなりました。私の現在のファクトチェックのときめきは、WhatsAppを通じてコミュニティを活用し、ドクター写真の画像検索バーやTwitterでのデマのリーチを打ち負かすなどのスマートな新しいツールを立ち上げたMalditoBuloです。また、ジュリアン・ペインが路上で暴言を吐く努力をするための特別な場所も常にあります。他の有望なイノベーションについて、さらに1,000語を書くことができました。

ファクトチェックの効果についてはかなり多くのことを学びましたが、それもまた励みになります。平均して、米国を拠点とする研究では、人々は修正されたときに考えを変えることをいとわない。 IFCNによって調整された主要な実際のテストでは、見出しが読者のファクトチェックの理解と受け入れにどのように影響するかについて、すぐに実用的な知識が得られるはずです。

また、プラットフォームの取り扱いについて貴重な教訓を学びました。 1つ目は、調整が重要であるということです。 Facebookがプラットフォーム上の誤った情報にフラグを立てるためにIFCNで検証されたファクトチェッカーに目を向けたのには理由があります。私たちはグループとして動員し、統一戦線を提示するためのインフラストラクチャを持っていました。

もう1つの教訓は、規模が重要であるということです。継続的なしつこいにもかかわらず、Facebookにこのパートナーシップに関するデータを一般の人々と有意義な方法で共有させることはできませんでした。プラットフォーム改革に関する理論は、革命や規制から忍耐や説得まで劇的に異なります。あなたの好みに関係なく、オンライン偽情報の課題を修正するには、この力の不均衡を考慮に入れる必要があります。

ここでも、ファクトチェックが果たすべき役割があると思います。誤った情報と戦うためのプラットフォームの責任についての議論は、事実の欠如、または事実の無知によって妨げられてきました。だから、良い戦い、ファクトチェッカーと戦い続けてください。

… テクノロジー

数週間前、YouTube 発表レコメンデーションアルゴリズムで陰謀論のビデオをレコメンデーションするのをやめるだろうと。今週、そのアルゴリズムの構築に取り組んだ人 Twitterで説明なぜその動きはとても重要なのか。同時に、マザーボードは書いた YouTubeが視聴者のフィードバックを優先する方法は、クリエイターが誤った情報を捏造するための構造的な必須事項を提供することです。
WhatsAppは言ったメッセージングアプリでの誤った情報やスパムと戦うための継続的な取り組みの一環として、月に200万のアカウントを削除していること。データは、政府が発行したインドで発行されたホワイトペーパーで発表されました。を押しました WhatsAppは、プラットフォームでの噂から生じた殺害について、より透明性と説明責任を果たします。
インドと言えば、Facebookは追加しました 5つの新しいファクトチェックパートナー 5月の選挙に先立って今週この国で。ニュースは、パートナーシップからのいくつかの注目を集める出口の直後に来ました。スノープスと ABCニュース、そしてAFPと完全な事実の少し前主に肯定的なレビューを与えた Digidayに。一方、Twitterも伝えられるところによると、増幅しようとしています選挙に先立つその誤報防止の努力。

… 政治

トランプ大統領は今週2回、ファクトチェッカーを批判した。最初に彼はそうしましたツイート、そして次は政治集会エルパソで。そこで彼は、彼らを「メディアで最も不誠実な人々の一部」と呼び、手頃な価格のケア法に関するバラク・オバマの不正確な主張をチェックしなかったと誤って言いました。実際、彼らはそうしました、 Factcheck.orgは言った。
世界の少なくとも43カ国オンラインの誤報に対して行動を起こしました、ダニエルの更新されたガイドによると。リストの新機能：カナダ、コートジボワール、タイ、ベトナム。同時に、ロサンゼルスタイムズが報じたアジアの国々は、ソーシャルメディアの使用を管理する手段として誤った情報をますます使用している。
陰謀論者誤って主張しているその合衆国最高裁判所のルース・ベイダー・ギンズバーグ裁判官は死んでいる。誤った主張は、QAnon陰謀説の信者を収容する4chanメッセージボードに起因しているようです、どのポジショニング米国政府は密かに民主党員を調査しており、司法省は間もなくヒラリー・クリントンに関する妥協的な情報を明らかにするでしょう。

…ニュースの未来

2018年には、共同検証プロジェクトの数が増加しました。2019年まで成長が続いているようです。Tsek.phと呼ばれる新しいフィリピンのイニシアチブ発売今週は、今年の中間選挙のファクトチェックを行います。そのプロジェクトは、CrossCheckナイジェリアに続くものです。間違いなく忙しいでしょう今週末の総選挙についての噂を暴く。
WhatsAppに関する誤った情報が世界中でより大きな脅威になるにつれて、同社はいくつかの赤ちゃんの一歩を踏み出しましたメッセージのバイラル性を封じ込める。しかし、1月末に公開されたMediumの投稿では、Aviv Ovadya 概説し、拡張独立したファクトチェッカーからの作業を利用して、ユーザーが参照できるデマのリストを作成する提案。
IFCNでは、私たちは一般的に懐疑的ですディープフェイク動画の直接的な影響について。だが有線報告ビデオの録画中にバックグラウンドで実行される新しいツールは、本物のビデオと改ざんされたビデオを区別するのに役立つ可能性があります。はい、それはブロックチェーン技術に依存しています（ここにうめき声を挿入してください）が、それは私たちに思い出させます Truepic 、同様に有望なツールであり、写真が最初から本物であることを人々が簡単に証明できるようにします。

毎週、Facebookで最もパフォーマンスの高い5つのファクトチェックを分析して、彼らが暴いたデマと比較して、彼らのリーチがどのようになっているかを確認します。これが今週の数字です。

factcheck.org：「オカシオコルテスの「需要」についての誤った主張」（ファクト：4.7Kエンゲージメント//フェイク：371）
ラップラー：「誤解を招く：マニラ湾の「リゾート」、「間もなくビーチに行く」写真」（事実：4.5Kエンゲージメント//偽物：32.5Kエンゲージメント）
AFP：「「黄色いベスト」：マクロンを批判するための非文脈化された写真」（事実：2.0Kエンゲージメント//偽物：5.3Kエンゲージメント）
ポリティファクト：「いいえ、裁判所はMMRワクチンが自閉症を引き起こすことを「静かに確認」しませんでした」（ファクト：1.6Kエンゲージメント//フェイク：60エンゲージメント）
確認：「写真がオオカミ犬と一緒にアタチュルクを示しているという主張」（ファクト：853エンゲージメント//フェイク：4.8Kエンゲージメント）

に戻りましょうそのファクトチェック確認から。

1月28日、Facebookユーザーは、トルコの元大統領ムスタファケマルアタチュルクが犬を連れていることを示す白黒写真を投稿しました。写真はアタチュルクのファンページで共有され、何千ものエンゲージメントを獲得しました。テイトは写真を暴き、元の写真はアドルフ・ヒトラーと犬のブロンディを描いたものであり、アタチュルクはその写真にフォトショップで入れられたと述べた。

Teyitは、写真を使用して写真の逆画像検索を実行することにより、写真が操作されていることを理解しました。 RevEye 。それはサイトをロシアの検索エンジンYandexに連れて行きました、そこでファクトチェッカーは視覚的に類似した写真を見つけましたゲッティイメージズからそれはアタチュルクではなくヒトラーを描いたものです。それから彼らは見つけました他の写真ヒトラーと彼のジャーマンシェパード、ブロンディを比較し、デマと比較しました。同じ犬でした。

最後に、確認トレースフォトショップで撮影したアタチュルクの写真は、1922年の夏にリーダーがトルコのイズミットで撮影したものです。さらに、アタチュルクの犬のフォックスはブロンディのようには見えませんでした。

私たちが好きなもの： ファクトvs.フェイクについて分析したファクトチェックの中で最も多くのエンゲージメントを獲得しませんでした（逆に、それが暴いたデマは5倍のFacebookエンゲージメントを獲得しました）が、これは賢いファクトチェックです。 Teyitは、操作された写真の各コンポーネントの起源を読者に系統的に説明し、Yandexの使用は賢く効果的でした。そして、私たちは常にジャーナリストにそうするようにアドバイスしていますポインターで、Teyitは犬の名前を取得しました（複数形！）。

元Snopes編集長のBrookeBinkowski 論説を書いた彼女がFacebookのファクトチェックプロジェクトを批判したBuzzFeedNewsのために。
Poynterは、WhatsAppを使用して誤った情報と戦う方法に関するウェビナーを3月20日に開催しています。今日サインアップをしてください！
BuzzFeedとトロントスターはコラボレーション今年のカナダの総選挙に先立って誤った情報をカバーするプロジェクトについて。
英国の公衆衛生当局は Facebookで呼び出す予防接種のメッセージを広めるクローズドグループについて何かをするため。
映画のファクトチェックのレパートリーに加えて、今週のPolitiFactは、アカデミー賞にノミネートされた2本の映画のチェックを提供しました。副 ' と ' グリーンブック。」 8月にそれはチェックしました BlacKkKlansman 。」最優秀作品賞候補と言えば、昨年のローリングストーンはファクトチェックを行いました。ボヘミアンラプソディ。」
その他のジルエイブラムソンの放射性降下物：ポインターのケリーマクブライド書きました真実についての新しい本の盗作の容疑に対する元ニューヨークタイムズの編集者の答えは、ジャーナリズムのすべてを傷つける可能性があること。マクブライドはまた、フロリダ州セントピーターズバーグからのNPRの「1A」の放送でこの問題について尋ねられました。エピソードファクトチェック専用。
偽の写真が報復殺人を引き起こしたナイジェリア、ファクトチェッカーがオンラインで流通している虚偽の情報の信用を傷つけるために最善を尽くしているところ。
イギリスで。、調査したタイムズ BBCのブランドを使用してプロパガンダを売り込んだ偽のニュースウェブサイトの起源。ネタバレ：記者はマケドニアへのリンクを見つけました。
アマゾン何百ものTシャツを販売しています陰謀説を促進します。
アマゾンと言えば、ニューヨーク州クイーンズで、会社をサポートする住民動くロングアイランドシティに第2の本部を持ち込むために、彼らは戦っていると言います地上戦争計画を取り巻く誤った情報に対して。

今週は以上です。フィードバックやアイデアを私たちに送ってください Eメール。そして、このメールがあなたに転送された場合、あなたはサインアップすることができますここ。