ドイツのファクトチェッカー：フェイクニュースはこの選挙に影響を与えませんでしたが、まだ安全ではありません

この記事はもともとに公開されました 正しい 許可を得て英語で再発行されています。

ビデオクリップが不安定です。長い白い服を着たバス停にいる数十人の浅黒い肌の人々を示しています。 Facebookのこの投稿の後ろには、アカウント名の後ろに隠れているグループが立っています。 自分の国を取り戻したい」 （「自分の国を取り戻したい」）。

彼らが書きました： ' 今朝ライプツィヒで。いいえ、＃Islamization、＃repopulation、＃alienationについて話すことはできません。ページを共有していいねしてください 。」 （「今朝、ライプツィヒで。＃islamization、＃repopulation、＃alienationについて話すことは許可されるべきではないと思いますか。ページを共有して気に入ってください。」）9月9日です。クリップはで共有されます。 Facebookは数千回。

このビデオをすぐにチェックしたところ、このビデオの人々は休日の服を着ているアフリカのクリスチャンであることがわかりました。彼らは洗礼式から来たばかりでした。

これは、過去数週間に追跡して暴かれた、いわゆる「フェイクニュース」の例の1つです。バプテスマから戻ったグループのこのビデオは、物事の良い例です WahlCheck17 これまでに明らかにしました。

想定される「イスラム化」についてのこの偽のニュース記事は、多くの一般大衆に気づかれていませんでした。それにもかかわらず、それはまだその目標を達成しました—右翼サークル内の憤慨の広がり。

8月末以降、2つの非営利メディア組織で構成される18人のジャーナリストのチーム 正しい と 初稿 は、嘘や偽情報を検索しただけでなく、ファクトチェックの記事を絶えず公開しています。毎日更新されるニュースレター「＃WahlCheck17」では、ジャーナリストやその他の関心のある人々に、フェイクニュースや偽情報キャンペーンについて通知しました。

私たちはこの国について多くを学ぶようになりました。特に、感情的な投稿やキャンペーンの普及がオンラインのドイツ人にもどのように影響しているかを学びました。私たちは、このキャンペーンの方法が大衆を説得し、過半数を提案し、これらの大衆に影響を与えようとするためにどのように使用されるかを学びました。

これが私たちが学んだ6つのことです：

1.偽のニュースは良いニュースではありません
ドイツの選挙は、1つの偽の話によって決定されていません。過去数週間、1つの大きな意図的に共有された政治的嘘は現れませんでした。これは良いことです。最も評判の良い調査によると、ドイツの人口の大多数は伝統的なメディアを信頼しています。つまり、大小さまざまな地域のドイツの新聞とその伝統的なニュース放送「ターゲスシャウ」、「ホイテジャーナル」などです。特に、サンプリングされたドイツ人のほとんどは、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームで出くわした情報を信頼していません。

米国や英国などの国で誤った情報を広めるために使用されることが知られている両方のプラットフォームは、ドイツでは重要な役割を果たしていません。政治的言説は主にオンラインでは行われません。アクティブなユーザーはそれほど多くありません。

文脈から外れて引用された歪みとストーリーのほとんどは、数千回しか共有されていないことがわかりました。私たちが追跡した偽のニュースのほとんどは、数百人のユーザーによってのみ共有されています。このため、一般大衆はほとんどそれらにさらされていません。

2016年の米国選挙キャンペーン中の「ピザゲート」のような大きくてばかげた話は、ドイツでは成功しなかったでしょう。ドイツ国民は偽のニュースをよく知っているようです。

2.小​​さな嘘の毒
人口の一般的な認識は、別の誤った情報戦略の開発のために考慮に入れられた可能性があります。ミーム、モンタージュ、半端な真実、ゆがみ、誤って選択された数字や日付など、多くの小さな偽のニュース項目を観察しました。ほとんどの場合、これらの誤った情報は、移民政策、難民、庇護政策、または移民によって犯されたと思われる犯罪に関するものでした。

これらの偽のニュース項目の伝播者は、明らかに外国人排斥と彼らの「文化的アイデンティティ」を失うことへの恐れを狙っています。これらの小さな話の多くは、Facebookのクローズドグループ内だけでなく、地域レベルでも広まっています。私たちは、それらが地域的にそして閉じた円の中で完全に効果を発揮していると仮定します。これらは、ファクトチェッカーによって追跡されることが難しいため、偽のニュースがほとんど反駁できない場所です。これらのグループの数が非常に多いため、それらを検出するのは面倒です。また、このような小さな輪に噂が広まっているため、マスコミの注目を集めていません。

3.偽物は右に広がる
注目に値する誤報のほとんどすべてが右翼環境内に広がっています。そこで、Alternative for Germany（AfD）は、挑発的で二極化するキャンペーンと戦ってきました。党の支持者と最近のトップスタッフは、フェイクニュースの主な宣伝者であることが証明されています。これは、ファクトチェックの記事だけでなく、専門家による調査や論文によっても証明されています。

4.ロシアのボットは眠っています—ほとんど
選挙直前の先週の土曜日まで、私たちが接触したすべてのボット研究者は、ロシアのボット活動の増加を確認できませんでした。使用されているボットは、主にAfDを支持して機能しています。 Twitterのトラフィックの7〜12％を占めています。

ソーシャルボットの専門家であるBenNimmoによると、AfDの結果が弱い場合に備えて、不正選挙のトピックに取り組むためにボットネットがアクティブ化されたのは先週の土曜日だけでした。

4.怒りと憤慨—アナログとデジタル
8月以来、アンゲラメルケル首相の選挙出馬に続いている怒りの波も、オンラインでの言説を支配してきました。この波は、ストリートキャンペーンの数週間前にすでにはっきりと観察されています。街頭抗議もオンラインで組織されています。ソーシャルメディアは怒りの成長の指標となっています。大声で叫ぶ人、誤った情報をツイートする人は、怒っている士気を示唆していますが、怒っている大多数を示していません。これらのユーザーは政治的言説を歪曲することに取り組んでおり、建設的な議論や合理的な論争を根絶することはほぼ不可能になっています。

5.彼らはとどまるようになりました
偽のニュース、ゆがみ、意識的に共有された半端な真実は、特に選挙運動の間、常に存在していました。今日では、デジタルで、それらをより迅速に共有および増幅することができます。

この選挙は、ドイツ国民が十分な情報に基づいた政治的議論に開かれていることを明らかにしました。それでも、社会の大部分は誤った情報キャンペーンの影響を受けやすいです。この誤った情報の方法はまだ尽きていないことが明らかになりました。ネガティブキャンペーンの宣伝はまだ始まったばかりであることが懸念されています。彼らはこの夏、戦略を実践するために使用したかもしれません。

6.最初に考え、次に共有する
フェイクニュースは、極右AfDの台頭も、最近の選挙での成功も引き起こしませんでした。偽のニュースは、根本的な問題の表現と同じくらい問題ではありません。それにもかかわらず、フェイクニュースは民主主義にとってゆっくりとした毒です。これが、それに対抗し、啓発された事実に基づく政治的議論を主張する必要がある理由です。自由な意見形成を保証し、寛容な社会としての私たちの同棲を保証するためには、ファクトチェックを通じて偽情報キャンペーンを明らかにする必要があります。

ファクトチェックは、デジタルメディア教育において重要な役割を果たしてきました。それは1つの原則を実践します：「最初に考え、次に共有する」。私たちは皆、情報の送信者と受信者であるため、メディア教育の非常に重要な役割について学びました。そして、情報の門番としてのジャーナリストの役割が弱まっていることを知るようになりました。

偽のニュースが効果を発揮する理由を発見することは、引き続き重要です。なぜそんなに多くの人々が噂を信じてそれを広めることをいとわないのですか？

怒りと怯えた人々との会話の糸を取り戻すことに成功すれば、偽のニュースはもうチャンスになりません。