編集者の解雇は、ビジネスウィークの最終的な終焉を示唆する可能性があります

スクリーンショット、Businessweek

世界で最も裕福な男性の1人でさえ、お金を失うことにうんざりする可能性があります。

それが、突然の解雇の背後にある現実です。 エレン・ポロック BloombergBuinsessweek誌の編集者および彼女の後任として メガン・マーフィー 、ブルームバーグワシントン支局長、特定されることを拒否した2つの十分な情報源によると。

金融ニュースゴリアテの創設者であるマイケルブルームバーグは、ビジネスウィークを復活させるために数百万ドルを費やしました。彼は、ほとんどの雑誌を謙虚にした印刷広告市場の悲惨な不況の中でそうしました。

それを購入した後、ブルームバーグがニューヨーク市長だったときに会社を経営していた人々は、タイム社からジャーナリストで精通したマルチメディア実践者であるジョシュ・タイランギールを雇いました。短い期間）。

編集上、それは業界用語で「ホットブック」でした。これは、トライアンギエルの想像力、神経質、そして彼が信頼できるブルームバーグに集まった印象的なジャーナリズムの才能によるものです。彼の作品は非常に印象的だったので、彼はまだ雑誌を運営しているので、最高コンテンツ責任者に昇進しました。

しかし、この雑誌は、他の大成功を収めたブルームバーグ帝国からもはっきりとした距離にありました。それは意見があり、エッジの効いたものでした。毎週のコラムを書いていても、タイランギールは責任を持って挑発的な編集者であったことを証明できます。ポロックはその印象的な型で継続しましたが、それはまた、ブルームバーグのより乾燥した、事実に基づくポートフォリオの多くと対立していました。

マイク・ブルームバーグが3回目で最後の市長任期を終えた後、日々会社に復帰したことで大きな変化がもたらされました。何人かのトップの人々が去りました。その中には、現在Viceのトップエグゼクティブであり、HBOでのViceの新しい30分の夜のニュースキャストも監督しているTyrangielが含まれます。

Aリストで断定的な編集者であるポロックの解雇につながった雑誌と企業の分裂の両側の情報源は、本質的に同じことを言っています：マイク・ブルームバーグは退屈して欲求不満になり、他の2人のトップエグゼクティブ、ジャスティン・スミスとジョンミクルスウェイトは、雑誌に不満を持っているという別々の理由がありました。

スミスとミクルスウェイトの別々の見解に精通している情報筋によると、さまざまな方法で、出版物に対する管理の欠如と、その固有の長期的なあいまいさの煩わしさを好まないことが含まれていました。

会社の方針は来年に再開されるというものですが、詳細は明らかにはっきりしていません。

「編集の使命とビジネスモデルの両方を変革することで、BBWの87年の歴史の中でエキサイティングな新しいフェーズに着手できると確信しています」とSmithとMicklethwaitはスタッフに書いています。 「これは、印刷物だけでなく、ウェブ、毎日のアプリ、ライブイベントを通じて行うことを望んでいます。」

実際、それは出版物の死の秘訣である可能性があります。はい、頻度を減らして戻ってきます。それは多くの場合、負けたギャンビットであり、最終的な死亡記事の前兆です。 2つの情報筋によると、頻度が変更される前であっても、スタッフの多くはメインのニュースルームに再配置されます。

それはまた、ブルームバーグ全体で何年にもわたって続いている摩擦を思い出させるものであり、彼らが作成すべきコンテンツの種類についての議論が含まれています。

マイク・ブルームバーグ自身は、彼の金融端末に年間2万ドル以上を費やしている人々よりも、実用的な市場を動かすニュースやデータを好みます。

それは彼の巨大な宇宙の外れ値の特定の部分を作りました。それらには、雑誌と問題を抱えたワシントン支局が含まれます。これは、局にジャーナリズム的にほとんど足跡を残さなかったと言われているマーフィーに代わって、ウェス・コソボが回転ドアを回転させ続けるのを見るでしょう。

そのため、ブルームバーグが別の方向に進むという戦略的に防御可能な決定を下すにつれて、雑誌は劇的に刷新されます。

それは木曜日の午後にブルームバーグ国連室での会議でスタッフに概説されることになっていた。部屋の組織的な同名の本質的に高潔でありながら乱雑な論争に満ちた本質を考えると、それはおそらく適切な場所です。