TMZのクリッパーズスクープは、ポップなウェブサイトが従来のニュースメディアと同等に立つことができることを意味しますか？

この2010年12月19日のファイル写真では、ロサンゼルスクリッパーズのオーナーであるドナルドスターリング（右）とV.スティビアーノ（左）が、ロサンゼルスでのNBAシーズン前のバスケットボールの試合中にクリッパーズがロサンゼルスレイカーズをプレーする様子をご覧いただけます。 NBAコミッショナーのアダムシルバーは、クリッパーズのオーナーであるスターリングを取り巻く人種差別的なスキャンダルに迅速に対処することに熱心です。 NBAリーグは、クリッパーズがプレーオフシリーズのゲーム5でゴールデンステートをプレーする前に、2014年4月29日火曜日に調査について話し合います。 （AP写真/ DannyMoloshok、ファイル）

物語は至る所にあり、おそらくそうあるべきです。

すべてのニュースウェブサイト、すべてのテレビ局、毎朝の新聞。今週末までにドナルドスターリングが誰であるかを知らなかった場合は、彼が現在誰であるかを確かに知っています。 NBAのファンでありフォロワーとして、私はそうしました。また、彼のチェッカーの過去についても知っていました。しかし同時に、私は、現在のニュースサイクルの最大の物語となった彼に起因するひどい人種的コメントに気をとられた人々の中に自分自身を数えます。

今回は、大きな話は主流のチャネルを通じてもたらされませんでした。故シンシナティレッズのオーナー、マージショットが 使用された人種的な形容詞 外野手であるデーブ・パーカーとエリック・デービスに関連して、シンシナティ・エンクワイアラーはその上にいました。そして、サッカーのコメンテーターであるジミー「ギリシャ人」のスナイダーが彼を吐き出したとき 黒人アスリートの遺伝学に関する意見 と 黒人のためのコーチングの機会 風景の中では、彼らはワシントンの地元のテレビ局WRCから他のメディアに流れました。

いいえ、今回は、ニュース組織としての完全な正当性を達成するのにまだ苦労している、かなり新鮮なメディアの代表でした：TMZ。エンターテインメント/ポップカルチャーサイトはどういうわけか得た スターリング録音と称されるものへのアクセス 、その後、ソーシャルメディアのバイラルな性質のおかげで、国の集合的な認識に爆発しました。

録音の信憑性はまだ検証されていないことに注意してください。それは火曜日に早くも来るかもしれません NBAは記者会見を開催する予定です 録音の調査について。

これまでのところ、V。Stivianoの弁護士しかいません。スターリングにかかわる女性で、その声も録音されていると言われています。 それはスターリングの声だと主張します。ロサンゼルスタイムズによると、スティビアーノは、TMZを含むどの報道機関にもそれをリリースしなかったと主張している 。

その後、録音の拡張バージョン Deadspinに登場 、ゴーカーのスポーツサイトは、認証された場合、スターリングの人種差別的な言葉に追加されます。これは、他のNBA所有者を怒らせ、彼の停職と解雇の呼びかけにつながったコメントです。

クリッパーズとスターリングは、レコーディングで彼であることを否定していません。代わりに、チームの公式ラインは、発言が反映されていないことです チームオーナーの「見解、信念、感情」。

TMZのようなエンターテインメントやポップカルチャーのウェブサイトが業界の片隅にあり、トップヘッドラインの確固たる競争相手としての地位を確立しているかどうかを検討する価値があります。

マイケルジャクソンが亡くなったというニュース、おそらくバイラルニュースを定義した物語を壊したのは2009年のTMZだったことを思い出してください。このサイトは、この話で他の報道機関よりもはるかに進んでいました。さらに最近では、 デッドスピンは、ノートルダムフットボールのヒーローであるマンタイテオの死んだガールフレンドがデマであると最初に報告しました 。

ロブフォードの元に戻すことは、ゴーカーがトロント市長がクラックコカインを吸っているビデオを見たと報告した後に起こりました。ビデオを見て、その後の取材で自分自身を償還したトロントスターは、フォローアップのためにスクランブルをかけました。

メディアの歴史の特徴である必要はありませんが、これらの例は、非伝統的な報道機関が、サイクルを占有し、記事の幅広い報道に影響を与えるニュースを速報する能力が高まっていることを示しています。

なぜこれがトレンドなのか？考えられる理由の1つは、インターネットサイトが最新ニュースを真剣に受け止めており、ソースがスターリングオーディオと称されるような録音を提供する場合、それは大きな勝利に相当します。 TMZ、Deadspin、BuzzFeedなどはWeb対応です。彼らは多くの主流の報道機関よりもインターネットの力をよく理解しています。

BuzzFeedの編集長であるBenSmithが1年前のPoynterのインタビューで指摘した、彼らが理解している他のことは次のとおりです。それはジャーナリズムと歴史全体に当てはまります。しかし、より多くの人々が娯楽に関心を持っています。素晴らしい ビヨンセストーリー 何よりも注目を集めるでしょう。」

しかし、ESPNのSportsCenter andNewsのシニアバイスプレジデントでPoynterの全国諮問委員会メンバーであるRobKingは、TMZのスクープは称賛に値し、彼らの仕事は得意ですが、この勝利が新しいものであるとはまだ言えません。傾向。

「競争によって私たちは自分たちの基準を非常に意識し、視聴者にサービスを提供するために必要なことを実行し、競争力を高めていることを確信できます。

「しかし、かなり長い間競争が続いていたので、これはそれほど大きな変化ではないと思います。」

明らかなのは、クリッパーズのストーリーがTMZやDeadspinから、ESPNやSports Illustratedなどの大規模なニュース組織に移され、数週間にわたって分析、議論、追加、分析されたということです。 L.A.クリッパーズを後援している企業は、チームへの資金提供を撤回または一時停止しています。今、問題は、スターリングが高まる圧力に直面してもフランチャイズを維持できるかどうかです。

より多くの読者が主流のアウトレットではなく、この話の次のターンのためにTMZ、Deadspinおよび他の非伝統的な組織に目を向けるかどうかはあまり明確ではありません。

マディソンJ.グレイは、ニューヨークを拠点とするマルチメディアジャーナリストで、都市問題と刑事司法を専門としています。デトロイトのネイティブは、他の多くの報道機関の中でも、TIME.com、AP通信、およびデトロイトニュースのために書いています。 Twitterで彼をフォローしてください：@madisonjgray

修正： この物語の以前のバージョンは、スターリングのビデオテープを参照していました。これは、Sterlingaudioと言うように修正されました。

関連：ビッグタイムのスポーツをカバーするには何が必要ですか？ |スポーツジャーナリズムに関するAPのLouFerraraライブチャット| BuzzFeedの深刻なジャーナリズムに関する3つのリスト