教皇フランシスコは実際に赤ちゃんをなめましたか？

私たちは、教皇フランシスコが赤ん坊を舐めているのを示したとされる疑わしい画像を調べました。

MediaWiseの評価：Doctored

インターネットの奥深くから不穏な画像が浮かび上がった後、私たちはウイルスミームの中心に到達するのに何回の舐めが必要かを見つけることに着手しました。

アン Imgurの投稿 4月にアカウントapeckofpickledpeppers12によって作成されたものは、教皇フランシスコが赤ちゃんの顔をなめている画像を示しています。しかし、これは教皇のような行動ではないように思われるので、それが合法であるかどうかを判断することにしました。

キーワード検索を行う

この舐め事件についての詳細を探しても、多くの結果は得られません。 Googleでキーワード検索を使用しても、ニュースソースは生成されません。写真を反応画像またはテンプレートとして使用しているミームをいくつか見ましたが、それだけです。上流での読み取り（元のソースを見つけようとする）は機能していないようです。

また、虐待に関してカトリック教会に注目されているすべての注意を払って教皇が子供をなめた可能性があるという事実をニュースサイトが報道していないことも疑わしいようです。

情報の背後にいるのは誰ですか？

私たちのニュースで「apeckofpickledpeppers12」という名前の人を信頼することに不安を感じていました。また、誰でもウェブサイトImgurに画像を投稿でき、それがバイラルに賛成する可能性があるため、ウェブサイトで何かが合法である証拠としてどれほど目に見えるかを信頼することはできません。

ウィキペディアは何と言っていますか？

ウィキペディアは、すべての情報を取得するのに最適な場所ではありませんが、検索を開始するための出発点になる可能性があります。このサイトでキーワード検索を行いましたが、ウィキペディアには教皇フランシスコと彼の赤ちゃんの舐めについて何も書かれていません。最も近いのは、「ポゥプリックモンスター」と呼ばれる都市伝説のページです。これは、私たちの写真ほどリアルではないようです。では、これが偽の写真であることをどのように確認できますか？

逆画像検索を行う

最後に、Googleの逆画像検索を実行して、この画像が以前に表示されたかどうか、および変更されているかどうかを確認します。ただし、写真を保存してGoogle画像に接続すると、すべての結果は、法王が赤ちゃんを舐めているのと同じ画像になります。今度は、さらに深く掘り下げて、TinEyeを使用して別の逆画像検索を実行します。これにより、Web上のより広範囲の画像が検索されます。

TinEyeを使用すると、元の写真がいくつかの宗教ブログや イザベルの記事 。教皇フランシスコは、これらの画像で赤ちゃんの顔にキスをしています。

私たちの評価

この写真はたまたま医者にされています。ニュースやその他の信頼できる場所では、これについて何も見つかりません。タイトルには、この画像が本物か偽物かが明確に示されていませんが、いくつかの重要なファクトチェックツールを使用することで、これが偽物であることがわかります。