Citizendium：より説明責任のあるウィキペディア？

多くのジャーナリストのように、あなたはウィキペディアの誰でも編集でき、本名を必要としないアプローチについて悲鳴を上げていますか？あなたはチェックアウトしたいかもしれません Citizendium 、3月25日に正式にデビューした興味深いウィキペディアのライバル。

Citizendiumはのプロジェクトですラリーサンガー、ウィキペディアのパイオニアの1人。 APレポート 新しいプロジェクトについて：「ウィキペディアのように、Citizendiumは非営利であり、広告がなく、自由に読んだり編集したりできます。ウィキペディアとは異なり、Citizendiumのボランティアの貢献者は本名を提供することが期待されます。特定の分野の専門家は、記事の正確性を確認するよう求められます。」

この記事の執筆時点で、Citizendiumは1100を超える「ライブ」（精査済み）記事を提供しています。これがCitizendiumの CZライブの定義 ステータス：「記事は住む（1）自分で始めた場合。または（2）外部から供給され（たとえば、ウィキペディアから）、記事の文言に3つの異なる場所で少なくとも3つの重要な変更がありました。 …文章の追加または完全な書き直しを含む重要な変更のみが、外部からの記事CZLiveを作成できます。」

かなり長い間、ウィキペディアのコンテンツとコミュニティでの実質的な先行スタートにより、ウィキペディアはCitizendiumよりもはるかに有用で人気のあるリソースになると期待しています。時間の経過とともに、もちろん、そのリードは狭くなる可能性があります。

Citizendiumが繁栄するかどうかはまだわかりません。おそらく、その審査モデルは、大規模なオンラインコミュニティ内で発生する避けられないクリキッシュネスに対して、煩雑すぎるか、脆弱であることが判明する可能性があります。そしてもちろん、すべてのシステムがスプーフィングされる可能性があります。ただし、少なくとも一部のトピックや一部のコミュニティでは、優先される信頼できるリソースになる可能性があります。

わかります。それまでの間、Citizendiumのアプローチに興味がある場合は、Citizendiumのアプローチから抜け出すことを忘れないでください。 CitizendiumまたはWikipediaのいずれかを使用するジャーナリストには、これらのリソースにコンテンツを提供したり、編集したりすることを強くお勧めします。専門知識と説明責任は観戦スポーツではありません。