Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ブレイク・ライブリーに対する陰謀を企てたとされるジャスティン・バルドーニのテキストメッセージを解明する
エンターテインメント
見逃した場合は、 ブレイク・ライブリー を提出しました セクハラ訴訟 彼女に対して それは私たちとともに終わる 共演者、 ジャスティン・バルドーニ 。この訴訟には、ブレイクが召喚状を通じて入手したジャスティンとチームとの間の数千ページに及ぶ電子メールとテキストメッセージが含まれており、現在、捜査が進められている。当然のことながら、彼らは美しい絵を描いているわけではありません。
記事は広告の下に続きますこのメッセージは、ジャスティンが潜在的な疑惑に備える一方で、ブレイクの評判を傷つける戦略を立てていた可能性を示唆しており、それが2024年12月の訴訟で具体化した。数日前 それは私たちとともに終わる 映画が劇場で公開されると、ウェイファーラーとジャスティンの両方と協力している広報担当者が次のようなメッセージを送ったとされる。 危機管理専門家のジャスティンは後に雇用される , メリッサ・ネイサンは、ジャスティンは「埋葬されても大丈夫だと感じたい」と述べた。メリッサは「私たちが誰でも埋葬できることは知っているでしょう」と答えた。
ここではテキストの内訳を説明します。
ブレイク・ライブリーに対して陰謀を企てたとされるジャスティン・バルドーニのテキストメッセージを解明する。

伝えられるところによると、このテキストメッセージは、ジャスティンのチームがPRチームを通じて論説記事を植え付けたり、オンラインで否定的な意見を広めるためにレディットにメッセージを投稿したりするなど、ブレイクの評判を傷つける計画を立てていたことを明らかにしており、それが功を奏したようだ。あ デイリーメール 8月16日の記事の見出しは「ブレイク・ライブリーはキャンセルされる予定か?」。そして彼女が「音痴」であるという憶測にも言及した。
記事は広告の下に続きますウェイファーラー社の広報担当者ジェニファー・アベル氏と危機管理専門家メリッサ氏との間のテキストメッセージのやりとりは、戦略が進行中であることを示唆していた。「社会的闘争計画を実行に移す必要があると思う」とジェニファー氏は書き、メリッサ氏はこれに返信した。 、 '私もそうです。'
コリーン・フーバーの小説の映画化が初公開される数日前の2024年8月、ジェニファーとリード・プロデューサーのジェイミー・ヒースとの会話の中で、ジャスティンは「彼らが送った文書」に対する不満を共有した。
記事は広告の下に続きますこの文書には、ブレイクが自分の権力を利用して映画の創造的なコントロールを握っていると描写することを目的とした話題が含まれていたと言われている。しかし、ブレイクは訴訟の中で、脚本を完全に変更しようとしたわけではなく、契約に含まれていない親密なシーンに関わる部分だけを変更しようとしていたと明言した。
記事は広告の下に続きますジェニファーさんは後に危機管理チームに、「皆さんはタフになって、このような状況で何ができるかを示す必要があると思います。彼は自分が埋葬されても大丈夫だと感じたいのです。」と語った。メリッサはこう答えた。「もちろん、でもご存知の通り、私たちが書類を送付するとき、私たちが行う予定の仕事、または行う可能性のある仕事を送付することはできません。それは私たちに大きな問題を引き起こす可能性があるからです」と付け加えた。彼女を滅ぼすだろう。」
その後、2024 年 8 月 4 日のメッセージで、 ニューヨーク・タイムズ , ジェニファーは、「今週、ブレイクがどれほどひどい仕事をするかについての片鱗を植え付けたいという無謀な考えを抱いている。ただ、それに先んじるためだけにね」と書いている。
記事は広告の下に続きます2024年8月8日の別の電子メールのやりとりで、ジャスティンは広報担当者に「TikTok戦略とは何ですか?家庭内暴力とクリップ、そしてなぜこの映画がそれほど重要なのかについてのみ話した投稿を始めてほしいのですが」と尋ねた。さらに、同氏はチームに対し、家庭内暴力の生存者を促進するよう促し、「体験談を共有している生存者を見つけて、私のページやTikTokで広めてもらう必要がある」と書いた。
記事は広告の下に続きますある時、ジャスティンの広報チームのメンバーの一人がテキストメッセージで、「ソーシャルメディアの大半はジャスティン寄りで、私はその半分にも同意できない(笑)」と書いた。
ジャスティンと彼のチームは、ブレイクが告発した場合の予防策としてこれらの取り組みを組織したと考えられている。目標は、セクハラで告発される人物ではなく、家庭内暴力被害者に対する肯定的な代弁者として自分自身を描くことだったようだ。さらに悪いことに、ブレイクは映画を批判的な観点から宣伝するのではなく、契約に従って「気楽な」メッセージに徹し、映画のテーマ、特に家庭内暴力についての深い議論を避けるようアドバイスされたとされている。