Zodiac Signによる互換性を見つけてください
大西洋は、その表紙に性別不合を芸術的に見せようとしました。代わりに、それはトランスジェンダーの読者の信頼を傷つけました。
倫理と信頼
トランスジェンダーのティーンエイジャーがいる家族についての2018年の大西洋のカバーストーリーは、そのカバーモデルを誤って性別し、その過程で倫理的な境界を越えました。
2018年のAtlanticの表紙で、表紙のモデル（左）とモデルのMina Brewer（右）の性別が間違っているように見えました（提供：Z Walsh）
ミナ・ブリューワーは、ニューヨーク市の夏の日に、マンハッタンの地下鉄の駅で何かが目に入ったときに仕事をする予定でした。彼の写真はTheAtlantic誌の表紙にありました。
1か月前、ブリューワーと友人は、LGBTQの人々、その両親と家族、および同盟国のための組織であるPFLAGからのグループメールで配布されたトランスジェンダーの公募に応えました。写真を撮った写真家MaciekJasikとの撮影が呼びかけられました 多数の雑誌に掲載されました 、ニューヨークマガジン、GQ、ニューヨーカーを含む。ポインターがレビューした電子メールによると、ブリューワーがこの撮影について知っていたのは、「性別違和についての記事であり、移行を望んでいる10代の若者に関するさまざまな見解について議論している」ということだけでした。
ブリューワーはその日、編集や広告を含む「あらゆる目的のために」写真に対する大西洋の権利を付与し、写真を検査または承認する権利を放棄する標準リリースフォームに署名しました。
写真撮影の直後、アトランティックのアートディレクターは、撮影の写真が印刷雑誌で使用するために計量されていることが明らかになった後、ブリューワーに連絡を取りました。アートディレクターは、写真の使用目的を説明する際に、「子供の性別違和の一般的で抽象的な芸術的な表現」として使用されるとメールで述べました。彼は、記事が「性別違和を経験したさまざまな主題」をどのようにカバーするかを説明し、「これらの問題に関する敏感さを認識している」と述べ、ブリューワーが記事の主題を確実に理解できるようにしたいと述べました。
アートディレクターは、写真を配置する場所や方法を指定していませんでした。また、その時点で、雑誌の表紙の使用を指定する追加のドキュメントを提供していませんでした。
通常、カバー写真は、特にオンラインでキャスティングコールに応答するアマチュアモデルにとって、驚異的な成果と見なされます。しかし、ブリューワーの写真には、「あなたの子供は彼女がトランスジェンダーだと言っています。彼女はホルモンと手術を望んでいます。彼女は13歳です。」
ブリューワーは当時22歳で、彼ら/彼らの代名詞を使用していました（しかし、現在は彼/彼の代名詞を使用しています）。
意図的ではなかったかもしれませんが、見出しは印刷されたブリューワーの写真に結び付けられており、彼の性別を誤って、彼の人生について誤った物語を作成していました。表紙が出たとき、ブリューワーはまだ彼の性同一性を探求していて、親しい友人の輪以上に出てくる準備ができていませんでした。ブリューワー氏は、写真がそれほど目立つようになることを期待していなかったため、家族に自分の身元を説明する必要が生じる可能性については考慮していなかったと述べました。驚いたことに、彼の祖父は実際にアトランティックに加入していたため、ブリューワーの家族は彼が計画よりもはるかに早い時期に彼に会いました。
「私の家族はとても協力的です。私は彼らからの激しいトランスフォビアや反発に実際に直面していませんでした」とブリューワーは言いました。 「それは私をかなり驚かせました、そしてそれはとても奇妙な時間でした。私は自分のアイデンティティを本当に理解しようとしていて、自分の性別について、自分の近くにいないすべての人々に話すのはあまり快適ではありませんでした。」
ニューヨーク市中の見知らぬ人は、直後にブリューワーを認めました。それは、たとえそれが彼の意図ではなかったとしても、彼の移行に付随するますますストレスの多い「公の声明」に追加されただけだと彼は言いました。
トランスジェンダーまたは性別不適合の人を誤って性別することは、彼らが自分の生活の中で持っているエージェンシーを取り除き、彼らに異なるアイデンティティを帰します。 トランスジャーナリスト協会のスタイルガイドラインによると 、「ジャーナリストは、代名詞の出典を尋ねる習慣をつける必要があります。そうすれば、報道の中で誰かを誤解させないようになります。トランスジェンダーの人々はさまざまなコミュニティや業界に存在するため、このガイダンスはすべての報道とビートに適用されます。」
性別の不適合行為は、トランスジェンダーおよび性別不適合の人々に性別違和の発作を引き起こす可能性があります。 だけでなく、メンタルヘルスと幸福に他の悪影響を及ぼします 。
OutMagazineの元編集長であるRaquelWillisは、主要な雑誌の表紙にトランスピープルなどの疎外されたグループを取り上げる場合、最終的なデザインが「実際の経験の完全性」を語り、意識していることが重要であると述べました。社会から取り残されたグループを嫌がらせや差別にさらす方法について。
ウィリス氏によると、高位の編集者が雑誌の表紙にどの写真を使用するかについて被験者に相談することは一般的ではありませんが、少なくとも、雑誌の表紙の写真を撮影していることを被験者が最初から知っていることは標準です。 。
「特に限界にあるコミュニティの人々をカバーする際には、彼らを含めることによる潜在的なフォールアウトと、メディアを通じて広められるものを知ることが重要だと思います」とウィリス氏は述べています。 「特に人々を主題として見ているだけで、実際には人間性を考慮していないという倫理的な部分があります。作家またはジャーナリストとして、あなたにはどんな話でも話す力があるという非常に特権的な、白人の、シスの仮定だと思います。」
ブリューワーは表紙について大西洋に戻り、見出しが彼の写真にどのようにリンクされるかについて懸念を表明した。アートディレクターはブリューワーに、ブリューワーの懸念を連鎖的に伝え、アトランティックのウェブサイトの記事の見出しをすばやく変更するよう努めたと語ったが、雑誌の表紙については何もできなかった。ブリューワーが伝統的にカバーショットのために得る補償モデルを持ち出した後、大西洋は彼に追加の金額を支払いました。
大西洋のスポークスパーソンは声明の中で、雑誌は「カバーラインが物語の中で一人の人の経験や表紙に登場するモデルの生きた経験に対応することを意図していなかった」と述べたが、「振り返ってみると、カバーラインについて別の決定を下したでしょう。」 （大西洋の完全な声明は、この作品の最後にあります。）
「このカバーストーリーのために撮影されたモデルのミナブリューワーは作品の主題ではありませんでしたが、読者がブリューワー自身のアイデンティティと生きた経験を見出しで使用されている代名詞と混同できることを振り返って見ました」とアンナブロスは言いました、声明の中で、アトランティックのコミュニケーション担当副社長。 「書かれているように、読者やブリューワーから引き出された反応からも明らかなように、この行は簡単に誤解されていました。」
作品自体は、オンラインで激しいやり取りの対象となっています。その主題を称賛する人もいましたが、 強い批判 トランスジェンダーコミュニティとLGBTQコミュニティ全体からの記事で取り上げられた情報源と研究の。一部の医療専門家は、この作品は 頻度を上回った 若者は人生の後半で移行を停止し、不必要に質問されます 標準的な慣行 これは 医学界で広く受け入れられている 。物語からの報告 権利をロールバックしようとする連邦訴訟で引用された トランスジェンダーの個人の。
政治家と トランスジェンダーの権利に焦点を当てる トランプ政権は トランスジェンダーの人々のための連邦保護をロールバックする 、2018年のカバーストーリーは、その後のメディア解説で継続的に参照されます。アトランティックの記事の著者が署名したハーパーズマガジンに手紙が掲載された後、この記事は再び最前線に立ちました。
倫理的には、表紙の写真の使用は、大西洋の外の編集者や記者に懸念を引き起こしました。
ベテランの写真家であるスティーブ・リスは、「誰かを表紙に載せて驚かせたのは一度も思い出せません。私は一般の人々と一緒に雑誌の表紙を飾るスペシャリストでした」と述べています。タイム誌のために。
リスは、カバーストーリーが瞬時に出現し、意味のある計画を窓の外に投げ出すニュースルームで、数十年にわたるキャリアの中で雑誌の40以上のカバーを撮影しました。彼は、その環境でさえ、潜在的なカバー写真の被写体が彼らの見通しに気づかないという状況に遭遇したことは一度もないと言いました。彼は、表紙は雑誌を購入するための社説と広告の両方の役割を果たすため、Timeは表紙の写真にさまざまなリリースフォームを使用したと述べました。
ニュースルームで広告と社説が一緒に働いたのは雑誌の表紙だけだった、とリスは言った、そして表紙に彼の潜在的な包含についてブリューワーに警告しないことは「弁護できない」。
法的に、大西洋はそのリリースの広い条件のために表紙の写真を使用する権利の範囲内でしたが、全国報道写真家協会の常務理事であるアキリ・ラムセスは、雑誌が感度を考えるとそのモデルをよりよく扱うべきだったと言いましたモデルが使用されていたストーリーの。
ブリューワーはインタビューを受けておらず、彼の写真が依頼された話の一部でもなかったので、雑誌は害を最小限に抑えるために写真のすべての可能性を彼に知らせるより良い仕事をしたかもしれないとラムセスは言った。より経験豊富なモデルは、この特定のカバーで発生した状況を防ぐために写真がどのように使用されたかをより細かく制御するために、元のリリースを交渉するために働いた可能性があります。
「倫理的にそれが提起する問題は、読者とグループ（記事）の間の信頼関係を損なう」とラムセスは言った。 「それが不注意だったかどうかはわかりませんが、このようなテーマでは、アートディレクター、編集者、写真家がこの物語をどのように考え出すかというプロセスに関与する必要がありました。」
アトランティックの声明は、ブリューワーにストーリーの表紙を飾ることを具体的に通知することで、組織は「一歩を逃した」と述べたが、雑誌は「撮影されたすべての人が敏感な主題の両方を理解することを確実にするために各モデルと連絡を取り合っていた」と述べたカバーストーリーの問題であり、各モデルが使用されている画像に引き続き同意していること。」
「アートに関する決定から、ピッチを受け入れたり、ストーリーを求めた編集者、ストーリーに取り組んだレポーターまで、このストーリーに関係するすべての人が、大西洋の聴衆とトランスジェンダーの人々の両方に失敗したと思います」とオリバーは言いました。 -オーディオジャーナリストであり、トランスジャーナリスト協会の創設メンバーであるAshKleine。
ブリューワーに表紙に配置される可能性があることを知らせず、表紙に記載されている言葉を使用することで、アトランティックは「状況に配慮や配慮がない」ことを示したとクライン氏は語った。
トランスジャーナリスト協会のスタイルガイド（トランスカバレッジを改善するためのガイダンスと用語集を含む）には、アトランティックの2018年7月/ 8月のカバーで発生した状況のタイプに特化したセクションがありません。これは、そのような倫理的な失敗がその作家、クラインは言った。表紙の裏話でブリーフィングされたトランスジェンダーの人々は、トランスジェンダーの人がその作成に関与していれば、最終製品は大きく異なってセットアップされたであろうことは明らかだったと言いました。
大西洋が部屋にそのようなトランスの声を持っていたかどうかは不明です。しかし、アートディレクターは、ブリューワーへのメールで雑誌の選択を擁護しました。彼は、見出しは「その分離を作成し、読者に自分の子供や将来の子供について反射的に考えさせることを意図した」と述べ、写真の選択はブリューワー自身を反映することを意図したものではなく、両親が子供の移行をナビゲートするという抽象的な考えを意図したものでした。
カバーが出た後、ブリューワー ショットの写真をInstagramに投稿しました 、記事から離れて、「その記事（写真は）はトランスフォビアだ」と言いながら、写真家と彼の作品を称賛しました。
「私は自分の部屋で少しの間写真を撮りましたが、それから私はそれについて怒ったり苦い思いをしたりするので、彼らが来たときにそれについて人々と話したくありませんでした」とブリューワーは言いました。 「トランスジェンダーについての素晴らしい記事が掲載された雑誌の表紙を飾っていたらよかったのにと思います。それはとても良かったからです。」
大西洋からの完全な声明はここにあります：
当時、私たちは表紙を記事によって提起された中心的な質問を説明していると見なしていました：性別違和を経験する子供を治療するための最良の方法は何ですか？カバーラインが架空の親と話すことを意図していました。表紙の線が、物語の中の一人の体験や、表紙に登場するモデルの生きた体験に対応することを意図していませんでした。 （記事に体験が記載された若者の何人かは、記事に添付された写真に登場しました。）
このカバーストーリーで撮影されたモデルのミナブリューワーは作品の主題ではありませんでしたが、振り返ってみると、読者がブリューワー自身のアイデンティティと生きた経験を見出しで使用されている代名詞と混同できることがわかりました。ブリューワーがアートディレクターにこの懸念を提起したとき、私たちはすぐにオンライン版の見出しを彼女ではなくそれらを使用するように変更しました。雑誌はまた、印刷物やオンラインでの最近の作品からわかるように、このストーリーがリリースされてから2年間で、識別可能なモデルを使用してレポートを描写することから一般的に離れました。
この記事で撮影したモデルとのコミュニケーションに関して：アートディレクターは各モデルと連絡を取り、撮影したすべての人がカバーストーリーのデリケートな主題を理解し、各モデルが使用する画像に同意し続けるようにしました。 。これはプロセスの重要な部分でした。それにもかかわらず、私たちは組織として、表紙の写真の最終決定についてブリューワーに通知するステップを逃したと感じています。
振り返ってみると、カバーラインについては別の決定を下したでしょう。書かれているように、読者やブリューワーから引き出された反応からも明らかなように、この行は簡単に誤解されていました。
Sydney Bauerは、ジョージア州アトランタを拠点とするトランスジェンダージャーナリストです。彼女はアイデンティティとジェンダーのレンズを通してスポーツ、政治、そして主要なイベントをカバーしています。 Twitter @Femme_thoughtsで、またはsydneyerinwrites@gmail.comの電子メールで彼女に連絡できます。
このストーリーは元々2020年9月3日に公開されました。大西洋の低レベルのスタッフの名前を削除し、ブリューワーが写真撮影時に代名詞を使用したが、彼を使用していることをより明確に示すように更新されました。 /himの代名詞になりました。