保守的なメディアの年鑑：Fox News、そして残り

ドナルド・トランプ大統領に関するヘッドラインは、2018年11月28日水曜日、ニューヨークのFoxNewsスタジオの外に表示されます。 （AP写真/マークレニハン）

コーポレートコミュニケーションのベテランであるハワード・ポルスキンは、2016年11月9日の朝、何か新しくて必要なものを思いついた。共和党が新大統領と議会で優勢になるとしたら、リベラル派が右翼のデジタルメディアを追跡するのに役立つ業種はどうだろうか。

2年ちょっと後、Polskinのサイト 立ち直り 、主に構築されています。含まれています 40の主要な保守的なアウトレットのリスト そして、彼らの物語の代表的な毎日のサンプルを集約します。 Rightingは、ComScoreのデジタルオーディエンス数も追跡します。

Foxnews.comが町で唯一のゲームではないことを期待して、ソニーとCNNでのハイレベルなスティントを含むキャリアを持つポールスキンと話をしましたが、それは正確には当てはまりませんでした。 2018年11月の彼のランキングでは、フォックスのユニーク数は8890万で、次点のブライトバートの10倍以上でした。

「彼らは800ポンドのゴリラではありません」とPolskinはFoxNewsについて語った。 「彼らは8000ポンドのゴリラです。」

もちろん、Foxnews.comは豊富なビデオクリップとテキストストーリーを提供していますが、他の人は提供していない場合があります。一方、サイトの合計には、ネットワークのニュースや解説番組をリアルタイムで視聴している数百万人も含まれていません。

[expander_maker id =” 1” more =”続きを読む” less =”続きを読む”]

ポールスキン氏によると、最近の別のヘッドラインの調査結果は、トランプ大統領を頻繁に批判するサイトと雑誌であるウィークリー・スタンダードが、前の2か月間で前年比でほぼ100％の増加を記録したことでした。 12月中旬に閉鎖されました。

ポルスキンの10月のランキングのトップ5を締めくくるのは、ワシントンエグザミナー、ワシントンタイムズ、そしてあまり知られていないものでした。 ウエスタンジャーナル。

Polskinは、前年比は月々よりも優れた指標であり、多くのサイトを追跡することは、1つだけに影響を与える運用または技術的要因を多用することの部分的なチェックです。

将来を見据えて、彼は交通ドライバーの情報に基づいた分析を試みていると述べました。たとえば、2月はパークランドでの銃撃で2018年2月と比較して落ち込みまたは少なくとも成長が鈍化する可能性があると予想しています。

何が右翼サイトとして適格であるかは自明ではありません。ポルスキンはいくつかの裁定を下さなければなりません。たとえば、彼はその内容の大部分が元の報告や解説ではなく集約であるという理由でドラッジを除外しています。

また、一部のサークルで左寄りのニューヨークタイムズとワシントンポストのカウンターウェイトと見なされているウォールストリートジャーナルが、右派の声として適格であるかどうかも、見る人の目に留まります。その社説と論説のページの長年の保守的な曲がりにもかかわらず、Polskinはそれをリストから外します。

それでも、Polskin氏は、ジャーナルのデジタルトラフィックが大幅に増加していることに気づきました。2017年9月と比較して2018年9月は99％でした。また、デジタル購読の数も確認しました。広く知られている「トランプバンプ」は、積極的なマーケティングとともに、タイムズアンドポストで有料デジタルを2倍にしましたが、ジャーナルは、2016年の第3四半期の世界中の967,000の登録者から、同じで1,584,000の登録者まで、目を見張るような数を持っています。 2018年の四半期。

偶然にも、BBCは最近、そのサイトの昨年の6月から11月までの6か月間の平均トラフィックが41％増加したと発表しました。プレスリリースは、その利益を「私たちが知られている偏りのない事実に基づくジャーナリズムへの渇望」に帰した。

ポルスキンがまとめた物語は、合理的なものから風変わりなものまでさまざまですが、彼は事実確認と反論を他の人に任せています。 「私はこれを冷静にやろうとしています」と彼は言いました。

少なくとも今のところ、TheRightingにはビジネスモデルがありません。

「私の会計士は私の電話を返しません」とPolskinは冗談を言った。

しかし、お金がなくても、控えめなサイトは、私たち自身のメディアバブルに生きる献身的なリベラル派の可能性をチェックする1つの方法として機能していると思います。

私は週に1回、15分ほどの「Fox＆Friends」を見て、トランプの40％が世界で起こっていると考えていることを修正しようとしています。たとえば、2週間前、MSNBCとCNNはシャットダウンとミューラーの調査に焦点を当てていましたが、「Fox＆Friends」はホンジュラスで新しい「キャラバン」を形成して2回リードし、地上の記者と撮影クルーにライブ配信しました。

ポルスキンは、右翼メディアがモノリシックではないことに気づきました（そしてほとんど一人ではありません）。ソーシャルメディアで最も騒がしい、または最も流通しているものは、最も影響力がある場合とそうでない場合があります。トランプは、タイムズとポストが共和党の名前だけの、トランプを嫌うコラムニストのチームを保守的な見方に賛成し、彼らのラインナップを調整する必要があると不平を言うところまで保守派を分割します。

ウィークリースタンダードの場合のように懐疑論者が増えている場合でも、所有者/常連客がプラグを抜いて他の場所にお金を持っていく可能性があります。

トランプのニュースサイクルの支配にほこりが落ち着くのはいつかはわかりません。しかし、規制の緩和と外交政策の撤回で長期的に何が変わったのか、そして2020年の選挙で何が元に戻せるのかについての考察があると思います。

Polskinはそのためのリソースを提供します。

[/expander_maker]

ジャーナリズムの倫理