星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

「忌まわしき：」ピッツバーグ出版社の編集者はニュースルーム、読者を怒らせます

倫理と信頼

新聞は、私たちが望んでいるように民主主義ではありません。また、新聞のページには、雇用しているすべての人の意見が反映されていません。

今週のピッツバーグポストガゼットで、マーティンルーサーキングジュニアデイのレースで、理由が不十分で、タイミングが悪く、多くの人に不快感を与える社説を出版するというある男性の決定は、新聞の内外と家族内で騒動を引き起こしましたそれを所有しています。ニュースルームの従業員、市のグランデ、政治家は、社説を「忌まわしき」、「屈辱」、「白塗り」として公に非難しました。

ニュースルームでの抗議は、出版社の究極の力は、あなたが同意するかどうかにかかわらず、何を印刷するかを決定できることであることを思い出させます。

物語は1月11日、ペンシルベニア州で唯一残っている日刊紙であり、ペンシルベニア州で最も影響力のある報道機関の1つであるポストガゼットが、トランプ大統領の報告された発言についてAPストーリーを発表し、なぜ私たちが「アフリカのたわごとの国」。

その夜の9時53分、ポストガゼットのツイッターアカウントを操作している誰かが新聞の信者に知らせました—多くのジャーナリストが助けを求める叫びとして読んだものです：

下品さは印刷版の先頭から削除されましたが、紙の内側のジャンプに現れ、オンライン版の先頭にはそのまま残っていました。

一方、出版社と編集長の二重の称号を持つジョンR.ブロックは、オハイオ州の紙であるThe（Toledo）Bladeを監督しました。この紙は、兄のAllanBlockが議長を務める家族会社であるBlockCommunicationsInc.も所有しています。 、下品なコメントをめぐる論争についての社説を起草する。作品は先週の土曜日にブレードで掲載され、ジョンブロックはポストガゼットの編集ページ編集者に、マーティンルーサーキングジュニアデーである最初の利用可能な日付にそれを再版するように指示しました。

「 人種差別としての理由 」とトランプの下品なコメントを正当化し、「誰かを人種差別主義者と呼ぶことは新しいマッカーシズムです。 …大統領を人種差別主義者と呼ぶことは誰の助けにもなりません—合法的に選出された大統領を非合法化しようとするのは単に別の方法です（ロシアと不安定カードはうまくプレイされませんでした）。

「地獄の穴である国があります…この国が最悪の場所から最悪の人々だけを連れて行くことができないと言うことは人種差別主義者ではありません」と社説は主張しました。それはトランプの卑劣な使用に疑問を投げかけ、「しかし彼がそうしたのなら、それで何？」と付け加えた。

それは、「「人種差別主義者」という言葉をブルコナーやディランルーフのような人々に限定する必要がある」と結論付けました。 2015年に9人の黒人教会員を虐殺した。

ポストガゼットとブレードがお互いの社説を掲載することは珍しいことではありませんが、これは珍しい社説でした。また、「編集委員会/ピッツバーグポストガゼット」という署名記事の下で掲載されましたが、ピッツバーグの編集委員会の見解を反映しておらず、出版社以外の誰もそのコンテンツを承認していませんでした。 （ポストガゼット編集委員会には、メンバーが反対する立場で社説を書くことを免除する非公式の「良心条項」があります）。

「私がそれに同意するかどうかは関係ありません。編集委員会の長[ブロック]がそのように望んでいたからです」と編集ページの編集者ジョン・アリソンはインタビューで語った。 「編集委員会の長がこれを公開するつもりだと言ったとき、私はそれをしなければなりません。」

反発は速かった。受け取った編集者への手紙の大部分は批判的でしたが、いくつかは支持的で、いくつかは混合されていました。論文の黒人コラムニストであり、編集委員会の元メンバーであるトニー・ノーマンは、 桁 彼は社説に直接言及していませんでしたが、それは反論として読まれました。彼は「今日の人種差別主義者」を「ナチスの記念品を収集したり、十字架やスモアを燃やしているクランジャンボリーにぶらぶらしているわけではないという理由だけで、人種差別主義者の古典的な定義に適合しないと主張する合法的な人種差別主義者」と非難しました。

恥

の オンライン抗議 「SHAME」という言葉で飾られた白い壁のイメージの下で、2つの主要な慈善団体、ハインツ基金とピッツバーグ財団は、編集を「白塗りのドライブルの申し訳ないパスティーシュ」、「ピッツバーグへの恥ずかしさ」、「人種差別主義者のレトリック。」ピッツバーグブラックメディア連盟はそれを非難し、副知事の民主党候補は彼女がもはや紙の承認を望んでいないと言った。

150人のニュースルームの従業員を代表する組合であるピッツバーグの新聞組合は、社説に重きを置くことは決してないという手紙を編集者に書いたが、この作品を「ポストガゼットが読者。」市長のスポークスマンやピューリッツァー賞受賞者を含む数十人の元ポストガゼット従業員が、編集者に別の手紙を書きました。ブロックはどちらかを公開することを拒否しました。

多くの従業員は、動揺し、屈辱を感じ、裏切られたと感じています。少なくとも2人が抗議して署名記事のストライキを行った。マネージャーは、同情的に耳を傾け、前進することを目指してきました。停滞した組合契約交渉への欲求不満により、緊張はさらに悪化している。

ブロックコミュニケーションズ社の16人の家族と株主もまた、1月18日に発行された紙の鋭い言葉の抗議書簡に加担した。ブロックの親戚が書いた社説は、「露骨な人種差別を正当化する」試みであり、会社の故家長であるウィリアム・ブロック・シニアは、「彼が働いて評価したすべてのものに反します。」

家族経営グループがビジネス戦略や、場合によっては編集上の決定について意見の相違があることは珍しいことではありません。しかし、これらの紛争が公に放映されることは非常にまれです。

1つの例は、2007年にルパートマードックのニューズコープがウォールストリートジャーナルと親会社のダウジョーンズを買収するために入札したときでした。バンクロフト家のメンバーは、過半数が申し出を受け入れることに同意する前に、マードックへの売却が家族の伝統を裏切るかどうかを議論する手紙を発表しました。 10年後、マードックの影響は否定できません。新聞の意見ページとニュース報道の間にファイアウォールがあることを意図している一方で、ウォールストリートジャーナルのニュース記者は、トランプのニュース報道にもっと前向きな口調を投げかけるよう経営陣からの圧力の昨年に不満を述べています。

彼の進歩的な傾向で知られる故ビル・ブロックは、1990年代初頭に私の故郷の新聞であるポストガゼットでインターンしたときに出版社でした。現在の出版社の叔父である長老のブロックは、編集者に任せることで有名でした。彼の2005年に 死亡記事 、元編集長は次のように回想しています。それをするべきです」

特にGannettのような大規模なチェーンでは、企業の所有権が拡大している時代に、所有者や出版社が記事を口述したり、編集ページの編集者を却下したりすることはめったにありません、とPoynterのメディアビジネスアナリストであるRickEdmondsは言います。しかし、家族経営の論文では、リーダーシップはより特異です。

ジョンR.ブロックは、叔父とは異なり、編集ページの説教壇を使用することを躊躇しない、強い意見を持った実践的な編集委員長であり、多くの場合保守的です。しかし、彼がニュースページの内容に重きを置くことはめったになく、彼がそうするとき、それはほとんど良性の方法である、と従業員は言いました。アリソン氏は、新聞の収益が低く、あらゆる場所のニュースルームが削減されている時期に、「ジョンは何十年にもわたってPGを提唱してきました。予算が厳しい時期に、ポストガゼットを強力に保つためにBlockCommunicationsInc.の声を上げています。」

2016年のキャンペーンは、編集ページの審議に皺をもたらしました。ブロックはトランプのキャンペーン機を訪問し、 笑顔の写真を共有しました 彼のFacebookページには、「39年間のフルタイムのジャーナリズムで、多くの興味深い人々に会いました。これは記憶に残るものでした。」

トランプの支持をほのめかし、編集委員会からの強い反対に会った後、ブロックは、民主党を支持することが多いこの論文は、どちらの候補も支持せず、不完全な選択を示唆する賛否両論の選挙ガイドを実行することを決定しました。多くの従業員と論文の読者は、2016年に職務怠慢であると感じたことに腹を立てました。支持の欠如は大きな違いをもたらさなかったかもしれません。ピッツバーグはヒラリー・クリントンに75％を投票し、59％がアレゲニー郡周辺で彼女を支持しました。

今週の社説の中で、別の週刊誌であるピッツバーグシティペーパーが2013年に登場しました。 ブロックのインタビュー 彼が言ったブレードでは、色の人々は「昔」のように「彼らのブートストラップによって」自分自身を引き上げる必要があると言いました。彼にインタビューしたラテン系の記者は、彼を人種関係について「無知」と呼んでいたと伝えられた。

近年、編集委員会の唯一の黒人メンバーであったノーマンは、社説を「人種差別主義者であり、紙の進歩的な遺産に無関心である」と呼びましたが、「人種差別主義者である人々と一緒にブロックをまとめることは間違っているでしょう。彼らの存在。」出版社はバラクオバマを3回承認しました。最初は2008年のヒラリークリントン予備選挙で、2回はその年と2012年の総選挙でした。彼のオフィスの壁にはかつてオバマとポーズをとっている彼自身と彼の家族の写真が飾られていました。ピッツバーグクーリエやシカゴディフェンダーのような額入りの歴史的なアフリカ系アメリカ人の新聞の豊富なコレクションがあります。

「彼は本当に黒人の歴史に興味を持っています」とノーマンは付け加えました。 「だからこそ、ピッツバーグでMLKデーに行われるこの社説は、説明のつかないほど悪く、道徳的に弁護できません。彼はよく知っている。」

ノーマン氏は、選挙後、ブロックが「トランプ支持の方向に進んでおり、彼と一緒にスニフテストに合格する予定の社説を書くことができなかったので、辞任するのに良い時期だった」と述べた。彼の意見欄に。ノーマンは、アリソンのように、編集ページで自分の意見を行使する所有者の権利について実用的です。

「彼らは彼らが望むどんな意見も課すことができます。彼が望むなら、私たちは明日スターリン主義者の論文になることができた。私たちはピッツバーグフラットワールドガゼットになる可能性があります…すべての丘で死に、すべての戦いを戦いたいのなら、それは終わりのない一連の対立になります」とノーマンは言いました。可能であれば、勝ち、影響を与え、クレイジーなものを締め出すチャンスがあります。」

別の家族経営の論文の社説ページ編集者は、問題の敏感さのために名前が付けられていないことを条件に話したが、同意した。 「私は、この仕事がこれほど政治的に失敗していることに気づいていませんでした」と編集者は言いました。原則として所有者と意見の相違があったとき、編集者は次のように回想しました。 —しかし、それは決して実現しません。私は自分の仕事を賛同とコンセンサスの構築と見なしています。すべての出版社は神聖な牛と強い感情を持っています—それが家族が紙を所有している理由です。非常に強力な立場です。」

キャサリン・ウェイマスは、グラハム家が所有していたとき、ワシントンポストの出版社としてかつてその地位にありました（彼女の祖母、キャサリングラハムと彼女の叔父、ドングラハムは、家族が億万長者の所有者に紙を売る前に、出版社として彼女に先行していましたアマゾンの、ジェフベゾス）。 「はい、それは出版社/所有者の特権です」と、Weymouthはインタビューで述べました。

彼女の叔父はポストの編集ページ編集者としてフレッドハイアットを雇い、ウェイマスは彼を続けました。彼女は、論文の社説の声に干渉する必要性を感じたことは一度もありませんでした。 [Hiatt]は私たちの見解を考慮に入れていたでしょうし、私たちは常に支持について話し合いましたが、編集ページは干渉することなく彼らの意見を自由に表現できました」と彼女は言いました。

毎日オフィスに来るポストガゼットの出版社は、論争についてスタッフに話しかけていません。亀裂は編集委員会やニュースルームだけでなく、多くの読者、家族の株主、市の指導者にもあり、その大多数はトランプに関するブロックの見解を共有していないようです。ブロックは、政治的立場についてポストガゼット編集委員会を引き続き却下するか、トランプの物議を醸す行動を擁護する際に、恨みを構築し、スタッフの士気や契約交渉に影響を与えるかどうかを決定する必要があります。

記者と読者は、出版社の決定を拒否することはできません。彼らは編集ページを無視するか、良心が要求する場合は自分の足で投票するかを選択できます。