ジャーナリストが売春婦のクライアントを指名すべきでない8つの理由

「ズンバのインストラクター」と「売春」と「メイン州ケネバンク」というフレーズがぶつかるのを聞いたとき、私は最初に認めます 同じニュース記事で 、私は立ち上がって気づきました。私はその言葉でどんな物語も読みたいと思っています ズンバ 見出しに。

最新の政治広告よりも少し卑劣な話の中で、メイン州の女性、ダンスインストラクターのアレクシスライトが、スタジオと近くのオフィスで100人以上のクライアントと売春婦として働いていると伝えられています。

それは十分に興味深いですが、より興味深い、そして結果として、彼女のクライアントに名前を付けるという法執行機関による決定です。 （Googleがこの話を定期的に検索しているときに、夫、父親、不動産業者、弁護士、その他の著名なビジネスマンを含むと言われている21人のクライアントの公開された名前に出くわしました。）

もちろん、クライアントに名前を付ける必要があるかどうかについては、さまざまな考えがあります。 事件についてのニューヨークタイムズの物語 「一般的に、ここでインタビューを受けた女性は、リストをできるだけ多くの情報で公開したことを称賛しているようでした。一方、男性は一般的に、犯罪は軽微であり、名前を公表することは家族に害を及ぼすだけだと考えていました。」

私は、この話とこの事件を倫理的な地雷原と見なすメイン州のジャーナリストから電話をかけました。彼らの名誉のために、彼らはアドバイスを求めています。これが私が主張したことです：

1.ジョンの名前の公表は、ジャーナリズムの目的や社会的利益にはなりません。

2.公開の結果は予測可能です。それは、最も脆弱な利害関係者、つまり指名された人々の子供たちに害を及ぼします。性犯罪は、その性質や重症度に関係なく、家族にとって特別な汚名を背負っています。

3.刑事司法制度は、忙しい売春婦の商売を抑制するために名前を公表する必要はありません。また、出版物は将来、男性がこの種の活動に従事することを思いとどまらせることはありません。

4.警察がゲイバーでバストを作り、逮捕された男性の名前を公表したのはそれほど昔のことではありませんでした。時折、これらの名前はニュースメディア、男性、本質的に「外出」に現れる可能性があります。社会的慣習は時間とともに変化し、一部の国では売春は合法です。

5.「名前はすでにインターネット上にあります」という議論は、私には水を与えません。名前がすべて終わった場合、読者をあなたの論文やあなたのウェブサイトに引き付けるための安価な方法を除いて、それらを再び公開する意味は何ですか？あなたの長期的な信頼のために、群衆に蹂躙せずに、高い道を進むほうがよいのではないでしょうか？

6.「しかし、それは公共記録ですか？」だから何？公共記録の何パーセントがマスコミに流れ込んでいますか？明らかに、最も小さなスライバーだけです。重要な質問は残っています：これは何をするのでしょうか？

7.性的サービスを提供する人の名前を公表するのは性差別的ではありませんが、それを支払う人の名前は公表しませんか？たぶん、でもこれが男性の売春婦だったら、私は彼のクライアントの名前を男性か女性かを公表しません。警察が売春宿やコールガールの輪などを逮捕した場合、私は手術を行った人の名前だけを公表します。

8.名前を公開すると、明確さよりも混乱が生じる可能性があり、クライアントと同じ名前を共有する人々について誤った想定をする可能性があります。 デイリーメールによると 、「75歳の引退した大佐は…妻と一緒に座り、売春婦と一緒に寝ていなかったことを彼女に説明することを余儀なくされました。彼は、セックスのために…を支払ったと非難されたリストに載っている21人の男性の1人と名前を共有しています。 …警察は、住所や生年月日を除いて、名前のリストのみを公開しました。これは、町の妄想と混乱につながります。」

最後に、エリオット・スピッツァーの例外を引用します。元司法長官でニューヨーク州知事のスピッツァーは、公法と秩序の評判にもかかわらず、護衛サービスを利用して逮捕されました。一般化すると、私は、彼の公的な姿勢や責任と著しく対立する行動をとったクライアントの名前を公表したいと思います。

全米リアルター協会加入者？番号

警察署長？はい