Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ジャーナリストが「Plandemic」ビデオを解体するために使用した7つの方法
ファクトチェック
不在/シャッターストックによる
Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの 説明責任プロジェクト 。サインアップ ここ。
陰謀論の7つの角度
陰謀説をどのようにカバーしますか？誤った情報について書いているジャーナリストは、その秘訣は、虚偽を増幅したり、正当性を示唆したりすることなく、虚偽を暴くことであることを知っています。信者にとっての潜在的な危害の調査と同様に、文脈は重要です。
COVID-19のパンデミックに関する多くの根拠のない理論を含む、疑似科学に乗った陰謀主導の「Plandemic」ビデオは、ジャーナリストがそのような物語に取り組むことができる多くの方法の事例研究を提供します。ビデオが先週初めに最初に登場して以来、ジャーナリストがそれをカバーするために使用した無数の角度は、優れたデバンキングが任意の数のストーリージャンルに埋め込まれる可能性があることを示しています。ここに7つあります：
1.ファクトチェッカーは系統的に機能し、クレームごとに次のように機能します。
予想されるように、従来のファクトチェッカーは多くの簡単なクレームデバンキングを行いました。 PolitiFactのDanielFunke インフルエンザワクチンを接種したことがある人がコロナウイルスを注射されたという虚偽のように、彼が「最も誤解を招く」主張と呼んだものを選びました。
FactCheck.org また、8つを選びました。 スノープス 3つしました。 NPRのスコットノイマン 物語の背景を説明し、5つの主張を暴きました。いくつかの重複がありましたが、ファクトチェッカーがすべて同じ主張をチェックしなかったのも興味深いことでした。ビデオは、選択できる虚偽のビュッフェを提供していました。
2.調査報道記者の扱い：
プロパブリカヘルスケアライターマーシャルアレン 個人的な観点から始めました–コロラドの牧師である彼の兄弟から、ビデオによって説得された人々に答える方法についてのアドバイスを求める要求。次に、彼は調査スキルを働かせ、「プレゼンテーションは一方的なものですか？」などの基本的な質問をしました。そして「真実の独立した追求はありますか？」
その効果は、読者を調査に引き込み、ビデオの基本的な前提を反証するプロセスを読者に説明することでした。
3.主人公のプロファイリング：
ビデオの科学者、ジュディ・ミコビッツは誰ですか？いくつかのプロファイルがありますが、最も権威のあるものの1つは サイエンスマガジン は、2009年に慢性疲労症候群の原因について科学の論文を共同執筆した分子生物学者のミコビッツの話に密接に続いています。 （その記事の中で、Science Magazineは、そのニュース部門が、論文を発行および撤回したサイエンスの編集部門とは別であることを明らかにしました）。
今週のミコビッツのプロフィールの著者であるジョンコーエンとマーティンエンセリンクは、2011年に次のように書いています。 詳細な再構築 2009年のエピソードの。
4.人々が信者に反応するのを助ける：
大西洋の場合、家族と教育を担当するジョー・ピンスケルは、 専門家と話した ビデオで概説されているような陰謀説を信じている家族や友人に対応するための最良の方法について。
アドバイスは、以前に聞いたガイダンスと似ています。判断しないでください。 ひいきにしないでください 、物事をパーソナライズしないでください。重要なポイントの1つは、「いつあきらめるかを知ることも重要です。」
5.ロジックへのアピール：
ライフハッカーの 何Skwarecki 彼女の作品を始めた ビデオの根底にあるいくつかの仮定が人々にアピールする可能性があることを認めます。たとえば、Big Pharmaには大きな力があり、一般の人々は相反するメッセージを受け取っています。
それから彼女は、彼らが単に客観的な評価に逆らういくつかの基本的な方法に焦点を合わせて、その主張を解体し始めました。一例：「ビッグファーマがお金を稼ぐために陰謀が必要だと考える人は誰でも、ビッグファーマが実際にどのように機能するかに注意を払っていません。」
6.技術を掘り下げる：
The ヴァージのケイシーニュートン 、 MITTechnologyReviewのAbbyOhlheiser と TechCrunchのTaylorHatmaker 動画のバイラル性、ソーシャルプラットフォームが動画を取り締まる際に直面する課題、オンラインパフォーマンスにおけるアルゴリズムの影響について書いています。
7.コンテキストの提供：
彼らの中で NBCのレポート 、偽情報記者のブランディ・ザドロズニーとベン・コリンズは、他では見られなかったナゲットをストーリーに埋め込んで、深い文脈を提供しました。その中には、誤報研究者のJoan Donovanが、テクノロジー企業がこの種のコンテンツを削除すると、提案者がそれを宣伝するために使用できる「限定版」のオーラを帯びるという洞察があります。
BuzzFeedのJaneLytvynekno また、ミコビッツが「3月下旬からCOVID-19パンデミックの物語に自分自身を挿入しようとしている」ことを説明する文脈を提供しました。
– Susan Benkelman、API
。 。 。テクノロジー
- Twitterには ラベルの追加を開始 新しいコロナウイルスに関する論争のある情報を含むツイートに、プラットフォーム上でCOVID-19の誤った情報に立ち向かうためのテクノロジー企業による最近の一連の行動に追加します。
- ポリシーがドナルド・トランプ大統領、会社のサイト整合性の責任者であるヨエル・ロスに適用されるかどうかを（Twitterで）尋ねた ツイート ：これらのラベルは、世界のリーダーを含め、ポリシーの要件を満たす誤解を招く情報を共有するすべての人に適用されます。
- ドイツで初めてのデータ分析で、ファクトチェックネットワーク 是正 火曜日にレポートをリリース その視聴者のほとんどがWhatsAppとYouTubeを介してコロナウイルスの誤った情報に遭遇したことを発見しました。ネットワークは、これは代表的な調査ではないと強調しましたが、1,800人のオーディエンスのファクトチェックリクエストのうち、次のことを発見しました。
。 。 。政治
- 今週のドナルド・トランプ大統領 根拠のない主張をした そのテレビコメンテーターのジョー・スカボローは殺人について調査されるべきだ。トランプはMSNBCの個性との確執を持っています。まだ、 ワシントンポストのファクトチェッカー、サル・リッツォは言った 、「大統領が証拠のない薄い覆いをした殺人罪で告発するのを見るのは驚くべきことです。」
- 極右のフリンジグループは、ソーシャルメディア企業がCOVID-19関連のコンテンツを削除したことに腹を立てています。 ポリティコが報告した 今週。トランプを支持するフリンジグループは、「保守的な声を沈黙させようとしているソーシャルメディアの巨人について彼らが長い間推し進めてきた漠然とした陰謀理論の具体的な証拠として事件を大声で指摘した」と記者ティナグエンは書いた。
。 。 。科学と健康
- ナショナルジオグラフィックにもファクトチェッカーがあります。実際、ナターシャ・デイリーは動物福祉、搾取、保護について書いています。しかし、COVID-19の大流行の中で、彼女は家にいる注文の間に動物が生息地を取り戻すという疑わしい話をたくさん見ました。 「私は彼らが偽物であるとすぐに言うことができました」 彼女はコロンビアジャーナリズムレビューに語った 。
- カナダでは、ライアソン大学のソーシャルメディアラボからのオンライン調査に対する回答者の10人に7人近くが、ソーシャルメディアプラットフォームやRedditなどの人気のあるアグリゲーターWebサイトでコロナウイルスの危機に関する誤った情報に個人的に遭遇したと述べています。 トロントスターが報告した 。
イタリアのファクトチェックネットワーク 開ける 暴かれた 請求 イタリア政府が検死を禁止することによってCOVID-19についての真実を隠していたこと。
オープンが「古い知人」と呼んだ繰り返しの誤報犯罪者であるチェザーレ・サケッティは、それが陰謀国家の隠蔽の証拠であると主張して、イタリアの保健省からの公式文書をツイートした。
Sacchettiの最新のデマを暴くために、Openはファクトチェックの世界で実績のある方法を使用しました。チームはドキュメントを読みました。オープンの読解力により、この文書は、パンデミックの際にいつ、どのように安全に検死を実施するかについての自治体向けのガイダンスであることが明らかになりました。指令には、剖検を完全に禁止するものはありませんでした。
私たちが好きなもの： このファクトチェックは、公式文書が文脈から外されたり、元の意味から切り離されたりしたときに、誤った情報がどのように広がる可能性があるかを示す良い例です。先週、信用を失った医学研究者のジュディ・ミコビッツと一緒に見たように、公式文書と調査結果は、完全に偽の主張に信頼性のように見えるように誤って伝えられる可能性があります。 Openのファクトチェックは、情報源に問い合わせることを思い出させ、主張が証拠によって裏付けられているかどうかに注意します。
—ハリソン・マンタス、IFCN
- IFCNアソシエイトディレクターのクリスティーナタルダギラは Facebookのジャーナリズムプロジェクト COVID-19インフォデミックと戦うためのネットワークの協調的アプローチについて。
- 月曜日からの研究 ナイトファンデーション アメリカ人の78％が、COVID-19の誤った情報が深刻な問題であると考えており、36％が情報の量が圧倒的であると述べています。
- Twitterは厳選されたリストを作成しました IFCNのインドの署名者 COVID-19の誤った情報と戦うのを助けるために。
- 欧州ジャーナリズムセンターの著者 偽情報とメディア操作のための検証ハンドブック パネルディスカッションを開催 今週は彼らの仕事について。
- 誤報研究者ジョーン・ドノヴァン ディレクターに任命されました ハーバード大学のメディア、政治、公共政策に関するショーレンスタインセンターの
今週は以上です！フィードバックや提案をに送信してください Eメール 。また、このニュースレターがあなたに転送された場合、またはWebで読んでいる場合は、次のことができます。 ここで購読する 。読んでくれてありがとう。
スーザン とハリソン