市民ジャーナリズムの11層

2. 2番目のステップ：市民アドオンレポーター

はしごの小さな一歩は、プロのジャーナリストによって書かれた物語のための市民のアドオンの貢献を募集することです。 「ユーザーコメント」リンクを追加するだけではありません。つまり、選択したストーリーで、一般の人々から情報や経験を求め、それらをメインストーリーに追加してそれを強化するということです。

例を次に示します。お住まいの地域の歩道の駐車場で一連の車の侵入が発生しています。記者は、破壊行為の場所のいくつかを特定して、問題についての短い記事を書きます。従来の書き方の補足として、トレイルユーザーは、写真の提出など、車に侵入した経験を投稿するように招待されています。

このアプローチは、標準的な10インチのマイナーな記事を進行中のストーリーに変え、犯罪の犠牲者または目撃者が長期間にわたって情報やニュースを提供します。 （犯人を捕まえて話が薄れるまで。）一般の人からの情報は、駐車場に侵入の問題があった他のトレイル利用者への警告として役立ちます。公に提出された情報は、被害者の自己報告と写真を特徴とする犯罪報告のオンラインマップにニューススタッフによって作成されることさえできます。

（これも警戒が必要な分野の1つです。たとえば、誰かが車に侵入したと思われる写真をメモに投稿し、容疑者を特定できる場合を想像してみてください。その人が無実の車の所有者であり、彼をロックした場合車のキー…まあ、あなたは名誉毀損の脅威を想像することができます。）

多くの（しかし確かにすべてではない）物語はこの治療から利益を得ることができます。たとえば、自転車に乗る人が運転手に嫌がらせを受けているという話は、一般の人々からの報告を求めるのに理想的なタイプの話です。

市民の貢献に対するこのようなアプローチは、すべてのニュースストーリーでやりたいことではありませんが、適切な場合は、単独のプロのレポーターよりも優れた、より深い報道をコミュニティに提供するための優れた方法です。したがって、市民アドオンアプローチの恩恵を受けることができるストーリーを探してください。

例： このアプローチを採用しているニュースサイトをご存知の場合は、 メールを送ってください 。

3.今、私たちは真剣になっています：オープンソースレポート

市民ジャーナリズムのはしごをさらに一歩進めたい場合は、「オープンソース」または「参加型」ジャーナリズムまたはレポートと呼ばれることもあるものを検討してください。これは、特定のストーリーやプロジェクトに適切な場合に、たまに使用するテクニックの1つです。

この用語は一般に、プロのジャーナリストとその読者とのストーリーに関するコラボレーションを意味すると理解されます。このトピックに精通している読者は、専門知識を提供したり、質問をしてレポーターにガイダンスを提供したり、実際に行うよう求められます。最終的なジャーナリズム製品に含まれるレポート。

この一般的なモデルの傘下でレポーターがとることができるさまざまなアプローチがあります。 1つは、特定のストーリーに取り組んでいることを事前に発表し、読者にガイドを依頼することです。例として、有名な政治家や有名人との面接が予定されている場合があります。読者から寄せられた質問で武装したインタビューに参加したいことを発表します。最高のものを選び、自分のものを追加してから、面接を行います。

さらに一歩進んでください。「公式」公開の前に記事のドラフトを支援してくれた読者に配布し、広く読者になる前に記事を「完璧」にするためのフィードバックを入手してください。 Webサイトまたはブログで公開するレポーターは、ドラフトをオンラインで公開し、公開フィードバックを取得し、後で洗練されたバージョンをWebで公開し、印刷版で公開することでこれを行うことができます。

単に読者のアドバイスを取り入れて、それを目に見えない形で記事に組み込む代わりに、ストーリーに特定の提案を組み込み、読者に信用を与えることもできます。 1つの手法は、読者のアイデアを強調するポップアップノートをストーリーに追加することです。これらは、Webサイトの読者が「ホットな」単語やフレーズの上にマウスを置くと表示される可能性があります。

オープンソースレポートのより高度な形式には、ライターとリーダーの間のコラボレーションが含まれます。これは、トピックに関する知識または関与を持っている読者に実際の報告を行うように要求するという形をとることができ、それは最終的に公開されたストーリーに組み込まれます。読者の作品の支払いは、完成した記事のクレジットやイベントの実際の現金支払いと同じくらい簡単かもしれません。明らかに、騙されないように、記者は読者の報告を再確認する必要があります。

また、（おそらく）市民ジャーナリズムのこのカテゴリーに当てはまるのは、読者パネルです。一部の新聞は、記者によるインタビューを喜んで受け入れるボランティアの読者のデータベースを開発しました。作家がストーリープロジェクトのためにインタビューされる情報源のグループを見つける必要があるとき、彼/彼女は特定の特徴についてデータベースを検索し、それらに連絡することができます。または、リーダーパネルのメンバーは、上記の段落で説明したいくつかの方法で使用できます。

例：

4.市民ブログハウス

ブログは「すべての人」の現象として始まりました（そして今では、ほとんどすべての人がブログを持っているようです）が、その後、プロのジャーナリストもその形を取りました。しかし、ブログの本当の約束は、ブログが彼らの物語と考えで世界に手を差し伸べるための強力で安価な出版ツールを与えた非ジャーナリストに残っています。

市民をニュースWebサイトに参加させるための優れた方法は、単にブログに招待することです。現在、多くのニュースサイトがこれを行っており、一部の市民ブログは一貫して興味深い読み物です。

ニュースWebサイトの市民ブログでは、いくつかの異なるアプローチが機能します。 1つ目は、ブログホスティングサービスを提供することで、ブログを始めたいと思っている人を招待することです。 （次のようなサービスを使用してみてください ローカルブログディガー 招待する地元のブロガーを見つけるために。）市民ブログの長いリストになり得るものは、ブログの目次ページにカテゴリー別にリストされています。また、メインの市民ブログページでは、公開されたさまざまなブログへの新しい投稿を強調表示できます。または、サイト編集者は市民のブログ投稿を見て、メインのブログページで強調表示するのに最適なものを選択できます。さらに別の興味深いアプローチは、継続的に更新されるさまざまな市民ブログからの最新のエントリを特徴とする一種のユーバーブログを作成するアグリゲーターアプリケーションです。

コミュニティには、ローカルブログを集約したWebサイトがすでにある場合があります（ Greensboro101.com またはレックスソルガッツの MNSpeak.comアグリゲーター ）—その場合、おそらく検討すべきパートナーシップの機会があります。

もう1つのモデルは、選択的で、Webサイトへの追加として適していると思われる人々を招待して、ニュースサイトのブランド名でブログを開始することです。これは、すでに独立したブログを持っている地元の人々を探し出し、ニュースWebサイトに移動するように促すことを意味する場合があります。おそらく、無料ホスティング、ブログの視聴者と認知度を高めるためのプロモーションの約束、さらにはお金などの誘惑があります。または、ブロガーからの「申し込み」を受け入れて、サイトで公開するのに最適なものを選択すると言います（そしておそらく彼らに適度な料金を支払います）。

サイトが選択的なアプローチを採用している場合は、ブログがカバーする可能性のあるトピックについて検討する価値があります。最善の戦略は、ニューススタッフが作成するものを補完する市民ブログを持つことかもしれません。市民ブログの大きな期待は、ニューススタッフの関心を正当化するには、カバーされていない、または狭すぎるトピックや領域をカバーできることです。たとえば、新聞に小さなスポーツスタッフがいる場合は、マイナーなスポーツに情熱を注ぐ市民ブロガーがギャップを埋めることができ、トレイルランニングや女の子のソフトボールなどのスポーツが少なくともある程度報道されるようになります。ニュース組織がペットに関する報道をあまり提供していない場合は、ブログを始めたいと思う地元の獣医や動物調教者を探すことを検討してください。

ただし、注意点が1つあります。市民ブロガーは通常ボランティアであるため、ブログを一貫して、または非常に長い間コンテンツで埋め続けることを期待することはできません。市民ブロガーを使用したほとんどのニュースWebサイトは、ブログは短命である傾向があると報告しています。強力なスタートを切るのが一般的で、その後に投稿の頻度が少なくなり、その後完全に非アクティブになります。市民ブロガーに支払うことは、たとえそれがトークンの金額であっても、賞品や「グッズ」の形であっても、この問題を軽減するのに役立つ可能性があります。

例：

5.ニュースルーム市民の「透明性」ブログ

特定の種類の市民ブログは、ここで独自のカテゴリに値します。これは、ニュース組織の「透明性」、つまりニュースルームの内部の仕組みを読者や視聴者と共有するという概念に基づいています。これには、1人または複数の読者をブログに招待して、一般の苦情、批判、またはニュース組織の進行中の作業に対する賞賛を含めることが含まれます。読者パネルは、公的にアクセス可能なブログを介して権限を与えられ、ある種の市民オンブズマンとして機能し、ニュース組織のパフォーマンスに関する公開解説を提供します。

これのより穏やかな形は 編集者のブログ —通常は論文のトップ編集者によって書かれ、ニュースルームの内部の仕組みを説明し、特定の編集上の決定がどのように行われるかについて話し合います—読者のコメントとともに、編集者がブログの読者と公開対話を行うようにします。

例：

6.スタンドアロンの市民ジャーナリズムサイト：編集版

OK、今はディープエンドで泳いでいます。この次のステップでは、コアニュースブランドとは別のスタンドアロンの市民ジャーナリズムWebサイトを確立します。これは、コミュニティからの貢献で完全にまたはほぼ完全に構成されるニュース指向のWebサイトを確立することを意味します。

そのようなサイトのほとんどは、ローカルニュース、つまり非常にローカルなニュースに焦点を当てています。市民の貢献者は、子供のサッカーの試合の説明から、昨夜の市議会の会議での聴衆からの観察、州議会議員による意見記事、高校生が彼女のプロムについて話すことまで、好きなものを提出することができます-夜の経験。サイトの編集者は、出版社のブランド名で掲載されたコンテンツのある程度の「編集上の完全性」を維持するために、提出物に対して適度な編集を監視および実行します。

写真もそのようなサイトの大きな魅力です。ペット、車、休暇、卒業する子供たちの市民が提出したショットを見つけることができます…

それがそれほど面白くないコンテンツの大きなミッシュマッシュのように聞こえるなら、あなたは正しいです。しかし、それはこれが悪い考えだという意味ではありません。むしろ、そのような地元の市民ジャーナリズムサイトの編集者は、コミュニティメンバーが質の高い投稿を行うように指導する必要があることを意味します。つまり、仲間の市民と共有する価値があることについて教育する必要があります。それは、コミュニティリーダー、イベントオーガナイザー、そしてサイトに貢献するための単なる興味深い人々を募集することを意味する可能性があります。これは、たとえば、今後のイベントを宣伝し、参加者に写真を撮って提出し、経験を書き留めるように促すことによって、提出を導くことを意味する場合があります。

また、このモデルでは、サイトの編集者も行編集の役割を果たし、コンテンツが少なくとも最低レベルの品質であることを確認します。 （正しいスペル、適切な文法、潜在的な名誉毀損の問題に注意が払われています。）

このようなサイトのもう1つの必須事項は、市民の最高の報道を強調するホームページとセクションページを作成することです。ユーザーが投稿したコンテンツの多くは、ほとんどの視聴者にとって致命的な退屈なものになる可能性があるため、日付ごとに投稿されたすべてのユーザーを一覧表示するページは、どんなに悪くても、プレスリリースのワイヤーを読むのと同じくらいエキサイティングです。しかし、サイト編集者が市民ジャーナリストの募集と教育の面でうまく機能している場合は、サイト訪問者を引き付けるホームページを作成するのに十分な説得力のあるコンテンツが提出プール内にあるはずです。

このようなサイトの利点は、市民が地元の主流メディアが無視する問題やイベントをカバーできることです。コミュニティのメンバーであるあなたが、仲間の市民が一時停止の標識をノックダウンしたことを知っておくべきであり、郡政府が修正しないと考えている場合、これは、レーダー画面に表示されるほど大きくないニュースを宣伝するための手段です。地元の新聞やテレビの報道機関。市民も同様に、地元のメディアが避けている大きな話を公表する方法を持っています。地元の報道機関について苦情がありましたか？それらの周りを回ってください。

例：

7.スタンドアロンの市民ジャーナリズムサイト：未編集バージョン

このモデルは、市民の提出物が編集されないことを除いて、上記のNo.6と同じです。人々が書いたものはサイトにあります：傷、つづりの間違い、そしてすべて。

このスタンドアロンの市民ジャーナリズムサイトのモデルでは、不適切なコンテンツが投稿されないように保護することが重要です。サイトの編集者に、自動的に公開された後できるだけ早くすべての投稿をレビューしてもらうのが理想的ですが、もちろん、編集者は眠る必要があり、一般の人による投稿は24時間可能であるため、実用的ではありません。

より実用的なモデルは、市民が提出したすべてのストーリーと写真に「不正行為の報告」ボタンを含めることです。ユーザーが不適切なものを見つけたらこれらをクリックすると、サイトの編集者にメッセージが送信されるので、誰かが見て、必要に応じて行動を起こすことができます。また、たとえば、少なくとも3人が不正行為ボタンをクリックしたときにアイテムを自動的に削除するスクリプトを作成することも検討する価値があります。これは深夜に役立つ安全策です。

なぜサイト編集者は手を離し、明らかなエラーを修正したくないのでしょうか。一つには、このアプローチは市民ジャーナリズムの精神に基づいています。すべての寄稿者をミニジャーナリストに変えようとするのではなく、彼らを彼ら（アマチュア作家、コミュニティメンバー）にしましょう。サイトを「ジャーナリズム」ではなく、コミュニティに関するものにします。

次に、法的な角度があります。私は弁護士ではありません。具体的なアドバイスについては弁護士に相談することをお勧めしますが、市民ジャーナリズムのWebサイトの発行者は、すべての提出物を編集する立場にないため、より安全な法的根拠に基づいている可能性があります。編集者が、ユーザーが投稿した記事が寛大である可能性がある（したがって、サイトの利用規約に違反している）ことを発見した場合は、もちろんそれを削除します。しかし、公開前にすべての提出物の潜在的な名誉毀損をスクリーニングすることにより、訴訟が発生した場合にサイトがより大きな責任を負うことになります。

例：

8.印刷版を追加します

このモデルでは、上記のNo.6またはNo.7（スタンドアロンの市民ジャーナリズムWebサイト、編集された提出物またはハンズオフ編集アプローチのいずれか）を使用して、印刷版を追加します。多くの新聞がこれを試みており、週に1回無料で配布される印刷版を、従来の日刊紙または週刊紙への挿入物として、または人々の玄関先に配達される、および/または地元の小売業者に配達されて置かれるスタンドアロンの印刷製品として使用しています。消費者が受け取るためのニュースボックス。

これらの印刷された特別版のコンテンツは、通常、市民ジャーナリズムWebサイトに提出された最高のコンテンツで主に構成されています。これは、従来の新聞と同じように分類できます。結婚式、死亡、ビジネス、スポーツ、意見、人物、特集、食べ物などです。写真の特集-特に、地元のイベントに参加したすべての人々からの最高の写真。 —このような印刷版では特に魅力的なコンテンツになる可能性があります。

ほとんどのスタンドアロンの市民ジャーナリズムサイトは、オンラインで公開する前に提出物を編集しないことを選択したサイトでさえ、印刷物の発行前に少なくともある程度の編集を行います。スペルミスを避け、適切な文法を使用すれば、印刷版の信頼性が高まります。しかし、印刷編集者でさえ、市民の提出物のフレーバーを編集することは避けるべきです。最小限に編集し続けます。

印刷コンポーネントは、「信頼できる」寄稿者が自主的な執筆義務にサインアップするのに役立ちます。若者やコミュニティグループのリーダー、宗教指導者、コーチ、政治家などです。特に市民ジャーナリズムイニシアチブの初期には、ボランティアの執筆が変わる可能性があります。新聞に載るのは、まだあいまいなWebサイトに書くよりも魅力的です。

少なくとも今のところ、そのような印刷版は、市民ジャーナリズムに挑戦する新聞の主要な収入源と見なされることがよくあります。通常、広告料金は新聞自体やそのWebサイトよりも大幅に低いため、印刷オンラインのコンボ市民ジャーナリズムサイトを組み合わせることで、新聞で広告を出す余裕のない中小企業にアピールできます。

しかし、市民ジャーナリズムのベンチャーの一環として印刷版を用意することは、一種の「逆行」であるという考え方があります。それは過小評価されるべきではないかなりのコストを追加します、そして、それはオンラインのようなインタラクティブな双方向の媒体ではないので、印刷は市民ジャーナリズムの概念について最も興味深いものを捉え始めることができません。

例：

9.ハイブリッド：プロ+市民ジャーナリズム

はしごの次のステップは、市民ジャーナリズムと専門家の仕事を組み合わせた通信社を作成します。韓国のサイト オーマイニュース このアプローチの最良の例です。これまでに、オーマイニュースの編集スタッフによるレビューのために記事を寄稿する約38,000人の「市民記者」を採用しました。プロのレポーターの小さなチームもサイトのコンテンツを作成します。市民レポートはサイトのコンテンツの約70％を占め、プロの記者が残りを作成するため、明らかに市民に重点が置かれています。

市民記者によって提出されたすべてがOhmyNewsでの公開に受け入れられるわけではありません。また、質の高いコンテンツを提出する寄稿者の中には、執筆や写真撮影に対して適度な料金を支払っている人もいます。これは、提出物にお金を払うことはめったにないほとんどの米国市民ジャーナリズムサイトで採用されているアプローチとは異なります。 OhmyNewsは、市民記者をジャーナリストであるかのように扱います（低賃金の記者ではありますが）。

このアプローチは潜在的に有益であるように思われます。 5歳のOhmyNewsによると、2004年には約40万米ドルを稼ぎ、その3分の2は広告によるものでした。韓国のメディアベンチャーとしてスタートした同社は、国際版を作成し、世界中から市民ジャーナリストを募集して参加しています。 OhmyNewsは、従来の「プロ専用」の報道機関に匹敵する新しい種類のメディア組織を代表している可能性があります。

モリスコミュニケーションズのニュース帝国の一部であるサウスカロライナ州のニュースWebサイトであるBlufftonToday.comも、プロのジャーナリズムと市民参加の融合を表しています。このWebサイトは、市民からの投稿（主にブログやフォトアルバムの形式）と、スタッフが作成したコンテンツとともに、コミュニティのメンバーが互いに話し合っていることが主流です。 Webサイトに付随するのは毎日です 今日のブラフトン 人口1,600人の小さな町ブラフトンの主要新聞である印刷版（そのため、上記のレイヤーNo. 8にも掲載しました）。 32ページのエディションは、町の家に無料で届けられます。印刷版は、スタッフジャーナリストの作品で構成されていますが、市民からの投稿も含まれています。その目的は、時間の経過とともに印刷物で市民のコンテンツを増やすことです。

このサイトの作成者は、市民主導のWebサイトがコンテンツを印刷版に移行する「従来のコミュニティ新聞モデルを真っ向から変える」ことを決定したため、このサイトは興味深いものです。これは、専門家と市民のニュース報道を組み合わせて提供する主要なニュース組織がある小さな町の例です。これは小さな町のニュースの未来でしょうか？

例：

10.市民とプロジャーナリズムを1つの屋根の下に統合する

今、私たちは理論の世界に入ります。なぜなら、私はまだこの大胆な一歩を踏み出している人をまだ見つけていないからです。次に、プロのジャーナリストによるレポートと日常の市民からの投稿で構成されるニュースWebサイトを想像してみてください。これは、上記の9番とは少し異なります。これは、1ページに、専門的に書かれた（有料）コンテンツと市民が提出した（無料）コンテンツが混在しているためです。専門家の仕事からそれを区別する方法としての市民コンテンツのより典型的な壁ではなく。

（OhmyNewsとBluffton Todayがこれに近づき、Greensboro’s ニュース＆レコード おそらくこの方向に向かっています。）

これがどのように見えるかの例を次に示します。

• 「ライフスタイル」セクションには伝統的な特集記事があり、近くには参加者が書いた社会イベントのレポートがあります。
  
• フードセクションには、プロのスタッフ評論家によるレストランのレビューだけでなく、そのレストランや他の地元の飲食店のカスタマーレビューへのリンクが含まれている場合があります。スタッフの食品編集者のコラムは、読者が提出したレシピと同じページに配置される場合があります。
  
• 市役所特派員による報告には、市議会が決定した問題の結果について市民がコメントする意見記事が添付される場合があります。

この作品を作るための鍵は、それぞれのコンテンツのラベル付けです。 「ジョー・ジョーンズによって、 クロニクル スタッフレポーター」と「市民貢献者のサム・スミス著」は、2人の著者の違いを明らかにしています。前者は、ジョーンズの署名記事の下に表示されるものが専門的に報告され、信頼できるというある程度の信頼を提供する必要があります。スミスのコンテンツは確かに同じように優れていて信頼できるものかもしれませんが、読者はニュース組織が彼のコンテンツを同じように認定していないことを理解する必要があります。

少なくとも理論的には、市民ジャーナリズムがプロのジャーナリズムを補完し、それに追加するというこのビジョンが非常に説得力があります。読者が興味を持っているすべてをカバーするスタッフの人材を持っているニュース組織はほとんどありませんが、市民のボランティア（または安価な）リソースを活用することで、ニュース組織はリトルリーグチームや教会グループレベルまでカバーできる可能性があります。また、より多くの意見や視点を取り入れることで、より大きな問題をより適切かつ多様にカバーできるようにします。

これは、おそらく市民メディアのパイオニアが好むものに最も近いモデルです。 ジェフ・ジャービス と ダン・ギルモア espouse：ニュースが単なる講義ではなく、会話になるとき。視聴者の利益のために、オンラインメディアパブリッシングスペースを共有するプロのジャーナリストとコミュニティメンバーです。

市民ジャーナリズムのこれらの初期の頃、特に米国では、出版社は、プロとアマチュア/市民のコンテンツのこの組み合わせについて気難しいようです。彼らは、専門家の仕事を「汚染」してはならないかのように、市民の提出を阻止する可能性が高くなります。その態度はやがて衰え、この補完的なアプローチは専門家と市民をより近づけ、聴衆の究極の利益につながると私は思う。

例： このアプローチを採用しているニュースサイトをご存知の場合は、 メールを送ってください 。

11. Wikiジャーナリズム：読者が編集者である場合

最後に、「way out there」カテゴリには、wikiニュースがあります。最もよく知られている例は ウィキニュース サイト、有名なのスピンオフ ウィキペディア 公開百科事典。誰でもニュース記事を書いたり投稿したり、投稿された記事を誰でも編集したりできます。これは、グループの知識と知性が信頼できるバランスの取れたニュースアカウントを作成できるという理論に基づいた実験的な概念です。

ウィキニュースが機能するかどうかについてはまだ陪審員が判断していませんが、ウィキモデルはウィキペディアで成功しているようです。オンライン百科事典は現在、Webのトップ情報ソースの1つであり、そのエントリは、ほとんどの場合、正確で有用です。この記事を書いている時点では、ウィキニュースはそれほど魅力的なサービスではありません。

従来のニュース組織がWikiNewsをコピーする可能性は低いですが、特定の状況ではwikiの概念が役立つ場合があります。たとえば、死亡記事はwikiとして機能する場合があります。家族が最初の記事を書いてから、友人や家族が思い出や写真などを追加する場合があります。編集者がWikiについて抱く大きな心配は、人々がそれを不適切に使用することです。それは確かに可能ですが、Wikipediaでの経験はそれはありそうもないことです。死亡記事の場合、家族は人々が追加したものを監視し、不適切なものを削除する可能性があります。

ニュースWebサイトは、ニュースよりも情報を試してみるほうがよいかもしれません。たとえば、ニュースWebサイトの一部であるシティガイドは、一般の人々がその上に構築し、時間をかけて改善することを許可されていることから恩恵を受けることができます。マイクロローカルニュースの市民ジャーナリズムWebサイトのネットワークであるBackfence.comは、コミュニティガイドセクションでwikiの概念を利用しています。

市民ジャーナリズムでここまで進むには、いくつかの根性が必要です—そして考え方の変化が必要です。これは、ジャーナリストと読者の相互作用の連続体をはるかに下に移動し、編集製品の前例のない制御の喪失を可能にすることを意味します。

例：

（（ ノート ：除外しました ペガサスニュース この記事の例のリストから。この会社は、テキサス州ダラスで「ローカル市場のコンテンツと広告のモデルを再発明する」Webサイトをデビューさせる計画を発表しましたが、まだ製品はありません。 …同上 バヨスフィア 、ベイエリア（カリフォルニア）の市民ジャーナリズムサイトは、市民ジャーナリズムに関する本「We the Media」（2004年、オライリー）の著者であるダンギルモアによって開発されています。 …これらのカテゴリのいずれかに該当するが、この記事に記載されていない市民ジャーナリズムサイトがある場合は、 お知らせ下さい 追加できます。）