「最後の藁の一つ」 — 元ブティック従業員が、ストアに在庫していたシャインの商品はタグを切り取ったと主張

Karalynn という名前の TikToker ( @kara_lynn33 ）アプリに、以前働いていたブティックが商品を購入していたとされる証拠を入手したと思われる動画をアップロードした。 シェイン 、タグを切り取り、値上げされた棚に並べます。彼女は自分の経験について投稿しました チクタク 何千ものコメント返信があった。

「私を利用していたブティックでの最後の藁の一つは、シェインのパッケージに同じドレスが20着も入っていたという事実でした」とカーラはビデオの上部にテキストオーバーレイで書き、いくつかのドレスがあったことをほのめかした。彼女が働いていたブティックでは、衣服の調達先に関して不正行為が進行中だった。

その後、彼女は不正行為がどのようなものだったのかを正確に口述し、会社の上司が基本的に彼女に不正行為に積極的に参加するよう要求したと主張した。

「Sサイズ4枚、Mサイズ4枚、Lサイズ4枚、XLSサイズ4枚。オーナーにメールしたら『Sheinのタグを切って、私たちのタグをつけて、それを着ている写真を撮ってウェブサイトに載せて』と言われたんです」とカーラさんオーバーレイの 2 番目の部分に書かれています。

彼女は別のオーバーレイで次のように付け加えた。「明らかな理由でテキストを無視しました。翌日仕事に戻ったときにこれを目にしました...」

それで、彼女は正確に何を見たのでしょうか？ビデオ内で数秒が経過した後、クリップは問題のドレスを見ている彼女のビデオ映像に切り替わります。

カーラは衣服の一部を手に持ち、タグが実際に切り取られていることを示し、「すべてのアイテムにはタグがありません…」とナレーションします。

その後、彼女のビデオは、白い袋が並んだゴミ箱の内部の映像に移ります。新たに並んだ容器の内側には、切り取られた黒い衣類のタグがいくつかあります。

カーラはゴミ箱に手を突っ込み、レンズに見せびらかすために数人を救出した。彼らは明らかにシェインのロゴを振りかざしており、「彼女はタグを切り取っている」とTikTokerがカメラの外でささやくのが聞こえる。

カーラはブティックの正確な名前や場所を明確に説明していないが、動画のキャプションで大まかな場所を示し、その過程でシェインをタグ付けしている。 Shein には載ってないけど、とにかく @SHEIN はこれを見たいかもしれないよ」と彼女は書いた。

小売業者がシャインの商品を注文し、偽りのふりをして自社の店舗やブティックに再販目的で出品しているのを目撃したと報告しているのはカーラだけではない。これは r/Depop サブにアップロードした Redditor ( Depopは転売専門サイトです ）「ヴィンテージ」ショップがシェインの服からタグを剥がし、疑いを持たない客に押しつけるために価格を吊り上げているのを見るたびに、どれほど緊張するかについて書いている。

「これが言われたかどうかはわかりませんが、気に入った服を見つけて配達したときにタグが切り取られているととてもイライラします。それをSheinアプリ自体で確認するか、Sheinが付いているタグを避けてください」そして、別のブランドのラベルを付けました！私は何かを購入する前に、必ず販売者に服のタグを追加するように頼みます」と彼らは書いています。

あるユーザーは、衣料品メーカーがカモを生み出すのが非常に巧みであるため、Shein のシックとヴィンテージのシックを見分けるのは非常に難しいと述べました。「問題は、Shein が時折、特定のブランドやスタイルをコピーすることです。場合によっては、あまりにもオリジナルに近いので、知的財産の盗難に違いありません。そのプログラムは、Shein と実際のブランドをどのように区別するのでしょうか?」

ブログを書くことで 実際、ブランドが彼らが考えたデザインを盗んだとされる後、シェインに対して大ヒット作品を執筆した。同じ記事の中で、筆者はZ世代が、自分たちが住んでいると主張する高潔なイデオロギーを実際に生きたり体現したりすることに関して、その偽善性を非難した。

「はい、シェインが私のデザインを盗んだことに私は怒っています...しかし、強盗で経営しているビジネスがこのように支援され、報われていることに私は1000億倍怒っています。私を混乱させているのは、Z世代、つまり脱落した世代であるということです非常に倫理意識が高く、持続可能性を重視し、本物志向であるため、このモンスターの台頭を促進しているグループでもあります。25 歳未満の女性は、Shein のターゲット層であり、偶然にも私の視聴者の層の一部でもあります。」とブロガーは述べています。書きました。

同ブロガーはまた、他のデザイナーたちもシェインによって自分たちの衣料品をあからさまにパクられたとされている点を強調し、メーカーはこれらの衣料品の宣伝に使われるブランディングやマーケティングキャンペーンまでパクっていると主張した。

小規模なブティックがシェインから衣料品を購入し、タグを剥がして顧客に再販売する場合、手っ取り早く儲けたいという誘惑がどこから来るのかは簡単に理解できます。

製造コストに関して言えば、 奴隷労働を利用しているとされる1,000億ドル規模の企業 、数百万人が 現在、言語に絶する性的および身体的虐待に耐えることを強いられているウイグル族のイスラム教徒 スカートやイブニングドレスを手頃な価格で作るのは誰にとっても難しい注文です。

そして、Shein の従業員に対して行われたこれらの人権侵害疑惑を理由に、Shein から商品を購入することに確かに同意できない人もいるかもしれないが、多くの企業が Shein から商品を購入し、それを自社の商品として売りつける誘惑に駆られることは容易に理解できる。

しかし、オーダーメイドの体験を期待しており、最終的には値上げされた価格のディスカウント小売店から商品を購入することにはならない消費者としては、かなり不快に感じるかもしれません。

どう思いますか？買い物客は、タグが切り取られた形跡がないか、十分な注意を払うだけでよいでしょうか?着た後の体の見た目が気に入るなら、それがどこから来たのかは本当に重要ですか?