著者のジョディ・ピコールは、シェークスピアは本物ではないと主張する、と女性は代わりに彼の劇を書いたと言います

考える ウィリアム・シェークスピア 、文学で最も影響力のある人物の1つと考えられていると考えられていますが、詐欺である（または存在しなかった）ことは絶対にワイルドである可能性があります。しかし、それは著者のようです ジョディ・ピコール ただそれを信じるかもしれません。

2025年3月、ジョディはシェークスピアと彼女の本についての彼女の理論で再び論争を引き起こしました 他の名前で 、社会的制約のために自分の劇を書くことができない女性の物語を語っています。

物語はまた、同じ課題に直面し、彼女の作品を実行するために彼女のアイデンティティを隠さなければならない、何世紀にもわたって別の女性に続きます。

3月、ティクトクは、シェークスピアが本物ではないという彼女の主張に人々がジョディを非難したため、反発で噴火しました。彼女のティクトックアカウントは、彼女が噂を始めてからわずか数時間後に不活性になりました。それで、ジョディはシェークスピアが彼の劇を書いていなかった（または存在した）ことを本当に信じているのでしょうか？は 他の名前で 実話に基づいていますか？これが私たちが知っていることです。

シェークスピアに関するジョディ・ピコールの理論を探求して、演劇の背後にある本当の作家ではない。

ジョディ・ピコールの本 他の名前で フィクションの作品として販売されていますが、エミリアバッサノの姿を含む実際の歴史的要素が含まれています。によると 詩財団 、後にAemilia LanyerになったAemilia Bassanoは、シェークスピアのわずか5年後に1569年に生まれました。彼女は英語で書いて詩のかなりのコレクションを作成した最初の女性として認められています。

ジョディは、エミリアが実際にはその一部の著者であると信じているようです シェークスピアの演劇 。しかし、社会での彼女の場所のために、彼女はそれらを出版することができなかったので、彼女はシェークスピアに彼の名前を使うために支払い、彼が彼女の仕事を信用することを可能にしました。

この本の架空の部分は、エリザベス朝の祖先であるエミリア・バッサノに触発された2024年の女性であるメリナ・グリーンに続き、自分の作品を書いています。また、メリナは、自分の作品を認識しないという恐怖に直面しているため、友人は男性の仮名の下でそれを提出することができます。

Q＆Aで プリンストンの卒業生ウィークリー 2025年2月、ジョディは、シェークスピアが彼の作品の真の著者ではないという理論を聞いたことを共有しました。

しかし、彼女がシェークスピアに2人の娘がいて、彼がそれを研究することに興味を持っていることを読んだり書いたりすることを決して教えなかったことを知るまでではありませんでした。 「ええ、いや、私はそれを買わないだけです。演劇で信じられないほど複雑な女性キャラクターを作成した同じ人が、自分の娘に読み書きを教えていなかったとは思わない」とジョディは説明した。彼女はまた、エミリアの人生の断片がシェークスピアのギャップにふさわしいと感じたことを認めました。

多くの人がジョディの理論に疑問を抱き続けていますが、彼女は自分の証拠を提示することに執着し続けています。彼女はAに加わりました スレッドに関する議論 アカデミックコンセンサスへの挑戦をめぐる進行中の論争について、「レコードのために、学問的コンセンサスに反対するために…ある時点で、学術的なコンセンサスは世界が平らだったということでした:)誰かが「確かに」と答えたとき、あなたの議論は非常に気味が悪い」とジョディは答えた、「あなたはあなたをやる！」

この交換は、学界が常に正しいとは限らないという彼女の信念を強調しており、これが真実であることを証明することができます。先住民がすでにそこに住んでいたとしても、クリストファー・コロンブスがアメリカを「発見した」という考えを覚えていますか？または、魔女が危険にさらされていたという概念は、 ビジネスインサイダー 、それは実際に起こったことはありませんか？

ジョディ・ピコールは、2025年3月にシェークスピアが本物ではなかったと主張したと伝えられています。

人々の間でさらに怒りを促したのは、ジョディがティクトクに投稿したと伝えられており、シェークスピアは本物ではないと主張しているが、彼女のティクトクはすぐに不活性になった。 3月9日、Tiktoker @10kshakespeare シェークスピアは決して存在しなかったというジョディの主張に見えるように、目に見えるようにうんざりして、プラットフォームに連れて行きました。

ジョディは、エミリアが劇の背後にあるペンであるという彼女の理論について声を上げてきましたが、シェークスピアは現実ではないと主張した後の彼女の沈黙は、著者からより多くの説明を望んでいます。