星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

ザカリー・リーヴァイはギャビン・クリールについて何と言いましたか?俳優、友人の死を利用して陰謀に満ちた政治的暴言を吐く

エンターテインメント

俳優 ザカリー・リーヴァイ インスタグラムで1時間近く政治的な暴言を吐いたことで、蜂の巣状の論争を巻き起こした。しかし、人々を武装させたのは必ずしも彼の政治的姿勢ではなかった。

記事は広告の下に続きます

ザカリーが友人で俳優仲間の死を話題にしたときのことだった。 ギャビン・クリール 。ザカリーは自分の政治的狙いをギャビンの死の理由についての陰謀論に織り込み、友人の死を利用して自分の政治的信念を強化した。しかし、彼は何と言ったでしょうか?ザカリーが言わなければならなかったこと、そして彼が自分の目的を推進するためにギャビンの死を利用したことに人々がそれほど腹を立てている理由は次のとおりです。

  ザカリー・リーヴァイ
出典: メガ

ザカリー・リーヴァイ

記事は広告の下に続きます

ザカリー・リーヴァイはギャビン・クリールの死について何と言いましたか?

ザカリーの暴言は陰謀論に満ちており、多くは簡単に反証された。彼は、約750ドルの支払いが災害救援の被災者に「貸し付けられている」と怒鳴りつけた。 間違い。 同氏は、11月の選挙で大統領の座を奪還するためのキャンペーンにおいてドナルド・トランプ前大統領を支持した。そして、自分の好みの候補者が「民主党によって」立候補から「追い出された」という事実を嘆いた。

  ギャビン・クリール
出典: メガ

ギャビン・クリール

記事は広告の下に続きます

しかし、彼が視聴者を激怒させたのは、食品やワクチンに含まれる毒素にまで言及したときだった。ザカリー氏は10分近くにわたり、食品やワクチンに含まれる毒素について暴言を吐き、食品製造会社が議会に行って自社の食品に「有毒」成分を使用する許可を求めたのではないかと示唆した。そこから、彼はワクチンとギャビンの死へと進みました。ギャビンは転移性メラニン性末梢神経鞘肉腫として知られる進行性のがんで、48歳で亡くなった。

ほとんどのがんと同様、正確なメカニズムは不明ですが、ギャビンの がんの種類 ワクチンの副作用は知られていません。ザカリーさんは「これが一部の人を怒らせたり、怒らせたりすることは分かっている。そして、そうならないことを願っている」と切り出した。その後、彼はギャビンが亡くなったことを知ったときのショックを語った。ザカリーはギャビンを「私が知っている中で最も健康な人の一人」と呼んだ。彼はギャビンの癌を「突然、気が狂った」と呼んだ。

記事は広告の下に続きます
出典: Instagram / @zacharylevi

「もしこれらの新型コロナウイルスワクチン接種がアメリカ国民に強制されなかったら、私の心の中で信じたほうがいいよ」と彼は続けた、「何の疑いもなく、もしワクチン接種が行われていれば、ギャビン・クリールは今も生きていただろうと私は信じている」彼の体には入れられなかった。」その後、俳優は自分の「声を上げる」ことが友人を「尊敬する」方法だと述べた。

記事は広告の下に続きます

ザカリーは、すべてを知っているわけではないことを認めています。

コメント欄ではザカリーを非難する人が多く、ギャビンの名前を口に出さないようにとの意見も多かった。コメントの多くは、ザカリーがギャビンの死を自身の政治的発言にループさせたことに嫌悪感を表明し、無関係の友人の死を反ワクチン政策を推進するために利用したと非難した。

ザカリーは少し立ち止まって、すべてを知っているわけではないと言うのは「謙虚な気持ち」であることを認めた。同氏は、議論に対してオープンであり、学ぶ意欲があることを明らかにした。しかし、1時間にわたる暴言は権威ある方法で伝えられ、目の肥えた視聴者にはザカリーの経験では得られない専門知識の雰囲気を与えた。

記事は広告の下に続きます
出典: Reddit / @u/T3n0rLeg

ザカリーの暴言は、著名人による政治的支持の危険性を示す典型的な例だ。すべての有名人は自分自身の支持を表明し、さまざまな方法でファンとつながる権利を持っていますが、人々が感受性の強いファンを誤った方向に導かないように、支持が正確な情報に基づいて行われるようにする責任があります。ザカリーにとって残念なことに、彼の指摘の多くは事実上間違っていました。

記事は広告の下に続きます

俳優はおそらく、フォロワーに誤解を与えたり、嘘をついたりするつもりはなく、候補者を支持するとき、自分が正しく、責任があり、正義のことをしていると感じているのは間違いありません。しかし、少しの知識が危険であり、ダニング・クルーガー効果が蔓延している時代において、誤った情報はこれまでのどの単一の政治ツールよりも大きな被害を引き起こしています。

ダニング・クルーガー効果 「特定の知的または社会的領域における知識や能力が限られている人々は、その領域における自分の知識や能力を、客観的な基準や同僚や一般の人々のパフォーマンスと比較して、大幅に過大評価している」と述べられています。これはソーシャルメディアユーザーや有名人の間でよく見られます。