星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

ワードウォッチ:無実の容疑者とされる

記録

今月、児童性的虐待容疑でマイケル・ジャクソンを無罪とした陪審員は彼を見つけられなかった 無垢


疑惑のあるジャーナリストの多くは話し合う必要があります 主張する


容疑者 犯罪を犯さないでください。犯罪者はそうします。


これらはジャーナリストによる最も深刻な言語の誤用ではないかもしれませんが、最も一般的なものの1つであり、正しく理解するのはそれほど難しくありません。それでは、正しく理解しましょう。


無罪 正確な法的言語はそのままにしておくのが最善です。次のように言い換えるのは正確です 無罪 、しかし 無垢 。ジャクソンの評決後、一部の陪審員は、彼の弁護士による被告の子供っぽくて無罪の描写を購入しなかったとすぐに言いました。彼らは、彼が起訴された犯罪や他の人を犯していないことさえ確信していませんでした。彼らはそうである必要はありませんでした。裁判官は、検察官が満たさなければならない証拠の正確な基準について入念に彼らに指示しました。

ジャクソンの告発者、より正確には彼の告発者の母親が、ジャクソンを民事裁判所で訴えることを決定した場合、彼女はそれほど高い基準を満たす必要はありません。裁判所は、彼が刑事告発に関与した行為そのものに対して責任を負うと認定する可能性があります。それはO.J.シンプソン。

一部の報道機関は、 いいえ の報告から誤って削除されます 無罪 評決、言葉によって伝えられるかもしれないものよりもさらに大きな不正確さをもたらします 無垢 。しかし、両方の問題を回避する代替手段があります。 無罪


これを読んでいる弁護士なら誰でもはっきりとわかるように、私は弁護士ではありません。私は、ジャーナリストが法的な言い回しを明確な言葉に翻訳するという本能を理解しています。しかし、明快さは正確さなしには何もありません。必要に応じて、自分の無実を宣言しますが、他の誰かが無実であると報告しないでください。ただし、評決よりもはるかに多くの情報を持っている場合を除きます。


さて、少しアドバイス 申し立てられた :避けてください。


これは、ジャーナリストが必要以上に頻繁に使用すべきではない言葉です。さらに重要なのは、一部のユーザーが考えているような保護を提供しない言葉です。主張するということは、証拠を提示せずに主張することを意味します。形容詞を平手打ちするには 申し立てられた または副詞 伝えられるところでは いくつかの忌まわしい特徴の前で、その忌まわしさを減じることはありません。つまり、ライターやスピーカーが訴えられるのを防ぐことはできません。 (私の法的資格を確認するには、上記の段落を参照してください。)


そのような使用はまた、ジャーナリストの探究心を高める、または引き起こすはずである、重大な質問:誰が主張するのか?その動詞の主題は、警察、検察官、政敵、または他の誰かであるかどうかにかかわらず、常に重要であり、ほとんどの場合省略されます。


たまに、 申し立てられた 完全に正当化されていないように見え、「死の疑い」に関連して、話者または作家の無知さを示すためだけに役立ちます。死が関係している場合、通常は証拠があり、疑うことはめったにありません。責任は別の問題ですが、死が単なる主張である場合は、おそらくより多くの報告が必要です。


行動や出来事が起こったのではなく、それが犯罪である、つまり殺人は殺人である、または性行為は暴行であると主張する人もいます。このような場合、ジャーナリストは、法的な調査結果を裁判所に委ねて、正確かつ一貫性のある帰属を使用するのが賢明です。殺人と言えば、すべての殺人が殺人であるとは限らないことを忘れないでください。 殺人 特定の 法的意味


最後に、通常の容疑者:


名詞として、この単語は非常に単純な定義を持っています:「特に犯罪を犯した疑いがある人」。しかし、どういうわけか、ジャーナリズムと法執行機関の両方の人々はしばしば使用します 容疑者 の同義語として 犯罪的 。それは時々誰かの名誉を毀損することを恐れているのではないかと思います。私は弁護士ではないと言いましたか?しかし、私でさえ、何らかの方法で誰かを特定せずに誰かを中傷することはできないことを知っています。


したがって、容疑者がいない場合、「容疑者が店を奪った」と言うのはばかげています。つまり、警察は誰がそれをしたのかまだわからないと思います。容疑者がいると、愚かなことよりも悪いことです。誤解を招く恐れがあります。実際、それは中傷的である可能性があります。店を奪ったのは強盗だった。彼は容疑者になるかもしれないし、ならないかもしれないし、容疑者は強盗だったかもしれないし、そうでなかったかもしれない。


アンカーや記者が定期的に行うように、警察が誰が犯罪を犯したかを知っていると考え、特定の個人を探しているのでない限り、「警察は容疑者を探している」と言うのも同様にばかげています。通常、警察は実際の犯罪者を探しています。犯罪を犯すのは彼らです。


記者が「容疑者」と言っているのを実際に聞いたことがあります。その特徴付けは不器用で、混乱し、おそらく不正確にさえ思えますが、仕事でそのような人物に遭遇した場合は、次のことを覚えておいてください。


容疑者は有罪が証明されるまで無罪です。