星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

ジョナ・レーラーが自分自身を盗用することの何が問題になっていますか（少なくとも13回）

他の

これが、ジョナレーラーが、少なくとも13の事例で彼の言葉やアイデアをリサイクルするのが間違っていた理由です。 三 違う 人 （それを作る 四 ）次に、ニューヨーカーによって、以下にリストされているものを含む、重複のあるストーリーに編集者のメモを追加しています。

先生はオンです アイデアガイ 、その才能が複雑な概念を取っている作家-のように 窒息 （失敗の種類）または 知的能力が合理的思考をどのように損なうか —そしてそれをアクセス可能で興味深いものにし、単なる人間にさえ興味をそそります。彼の仕事は私たちを賢くします。

読者として、ニューヨーカー、ワイヤード、ウォールストリートジャーナルのいずれであっても、彼の執筆に近づくときは、暗黙の契約でそうします。あなたは貴重な時間を費やし、彼はあなたと他の数千人を連れて行きます新しい知的空間へ。

新しいスペースはそれほど新しいものではないことがわかっただけです。一連の日付で同じ一見自発的なロマンチックな瞬間をリサイクルするボーイフレンドのように、レーラーは同じ経験のために、すでに他の聴衆をこの同じ場所に連れて行っています。

「大丈夫です。私にとっては良い経験でした」と言う方もいらっしゃるかもしれません。しかし、彼が前もってあなたに言ったなら、「ねえ、私はこの他の聴衆と一緒にここに行きました、そして今私はあなたを同じ旅行に連れて行きたいです」それはすべて大丈夫だったかもしれません。

しかし、彼はそうは言いませんでした。彼の読者にも上司にもではありません。代わりに、彼はこれが新しい領域であり、新鮮なアイデアであると私たちに信じさせました。今では、賢く感じる代わりに、だまされているように感じます。

この不正行為は不貞の一形態であり、マイナーなものです。彼が一度それをやったとしたら、私たち彼の聴衆は彼に疑いの利益を与えることができるでしょう。しかし、彼のパターンは、読者がユニークで本物の何かを体験したいという欲求を故意に軽視したり、軽蔑したりすることを示唆しています。私たちが発見する重複の事例が多ければ多いほど、レーラーは独創性を軽視しているように見えます。まさに私たちが彼に頼っているものです。彼が他の誰かから言葉を盗んだ場合-自己盗用ではなく盗用-盗用-私たちは皆、それをやめたと呼んでいたでしょう。

代わりに、私たちの読者はがっかりしています。私たちの熱意は、これまでになくわずかに衰えます。それは輝きを取り去ります。それは私たちの関係を破滅させますか？すぐにではありません。しかし、今後数時間、数日、数週間、数か月の間に何が起こるかは非常に重要です。私たちがより多くの不注意を発見した場合、私たちの信頼は衰えます。おそらく償還を超えています。

では、自分のコンテンツをリサイクルしてもよいのはいつですか。この慣行を取り巻く倫理的問題は何ですか？そして、記者が「自己盗用」したことを知ったとき、報道機関はどのように対応すべきでしょうか？ジャック・シェーファー、クレイグ・シルバーマン、ケリー・マクブライドとのライブチャットでこれらの質問に答えました 。

ここでチャットを再生できます：