Zodiac Signによる互換性を見つけてください
あなたの写真が人種差別的なオンラインデマに変身するのを見るのはどのようなものですか
ファクトチェック
Gabriella Angotti-Jonesが木曜日にメールをチェックしたところ、予期しないものが見つかりました。
「自分の名前でGoogleアラートに登録したため、Googleアラートを受け取りました。通常、(タンパベイ)タイムズからのものであるため、無視することに慣れています」と23歳の写真インターンは述べています。 。 「しかし、リンクをクリックすると、Snopesに移動しました。「Snopes?一体何?」
記事 暴かれた ビデオ USA PoliticsDailyNewsに投稿されました Facebookのページ 子どもの到着の延期措置(DACA)プログラムの受益者がアメリカの国旗を燃やしたと主張しました。この動画の公開時点での共有数は42,000を超え、再生回数は800,000回を超えています。
そしてその中心には、Angotti-Jonesの写真の1つがありました。
「2年前にバーリンゲームのカリフォルニアGOPで撮った写真で、(ドナルド)トランプピニャータが燃えている写真でした」とサンフランシスコ州立大学の最近の卒業生であるアンゴッティジョーンズは言いました。
初版 2016年4月のサンフランシスコの新聞では、画像は 拾った Snopesは、2017年9月に偽のニュースウェブサイトTruthfeedによって、ビデオと付随する記事に転用されたと報告しました。関連するツイートは、公開時点で500件近くのいいねとリツイートを集めていました。
#もしも 受信者
メキシコの旗で覆われています
アメリカの国旗を燃やす
まだ恩赦が欲しい?
?いいえ @realDonaldTrump #自体 #ハニティ #WednesdayWisdom pic.twitter.com/CXWZpFU4vq
–ボカビスタ(@ bocavista2016) 2017年9月6日
PoynterはAngotti-Jones(完全な開示:彼女は私のルームメイトであるため、それほど難しくはありませんでした)に追いつき、偽のニュースに使用された彼女の写真の1つを見たときの彼女の反応と、それがどのように影響したかについて話しました彼女がフォトジャーナリストとしての自分の仕事について考える方法。このQ-and-Aは、わかりやすくするために短縮されています。
あなたがそれを撮ってからほぼ2年後にあなたの写真がSnopesによって暴かれたのを見るのはどのようなものでしたか?
記事全体が、DACAの受信者がアメリカの国旗を燃やしているといくつかの代替ニュースウェブサイトがどのように言っているかに関するものであることがわかりました。しかし、画像を見ると、燃えているものは遠く離れた旗のようには見えません。何かの残骸のように見えます。 El Tecoloteのウェブサイト、私が撮影していた新聞を見て、クリックすると ギャラリー 、焼かれているのはトランプピニャータであることがわかります。
また、「キャプテンメキシコ」に扮した誰かが直後にトランプピニャータを出したのはちょっとおかしいと思いました。したがって、DACAの受信者がアメリカに感謝せず、アメリカの国旗を燃やしていることについてこれらすべての人々が言っていたにもかかわらず、メキシコ大尉に扮した誰かが火を消したことに完全に気づいていませんでした。
Photo Du Jour:バーリンゲームの肖像で焼かれたトランプピニャータ https://t.co/k3iOnJ4BZt pic.twitter.com/as2n03DAJ6
— SFist(@SFist) 2016年4月29日
これはあなたに今までに起こったことがありますか?私はあなたが多くの抗議と政治的に起訴された出来事をカバーしていることを知っています。
いいえ、そうではありません。それは私の友人の多くに起こりました。画像はピックアップされてTwitterの周りに回覧されています。あるいは、この種の抗議を取り上げると、画像にいくつかのコメントが表示されることがあります。それだけです。
あなたの写真をそのように使うのはおかしなことに聞こえます。
非常識です。彼らがそれを解釈した方法が実際のものとはまったく異なっていたという事実以外に、私はそれをどう考えるか本当にわかりません。それが誤解されることを意図していたこと以外に、それについての他の説明はありません。なぜなら、実際に画像を見ると、文字通り、このトランプピニャータが燃えるのを見てメキシコの旗に包まれている子供たちの集まりにすぎないからです。
そして、これらの人々は、「ああ、彼らはDACAの受信者です」と言いました。これは、文字通り、茶色でメキシコの旗に包まれているためです。 DACAの受信者がそこにいたかどうかはわかりません。抗議はDACAに対してさえもありませんでした。トランプは最近、メキシコの移民や文書化されていない人々についてのことを言っていたので、それは反対でした。そのため、連帯のようなものとして、多くの若者がメキシコの旗を掲げて「私たちはここにいます」と言いました。
これは、今後の作業についての考え方にどのように影響しますか?自分の仕事が流用されているのを見ると、本当にびっくりするような気がします。
特に学生としては、自分の作品が見られることはないと思います。ボランティアをしている紙が何であれ、学校の新聞のためにTwitterに載せるだけです。これは、演習を行ってレポートを公開し、人々に知らせるための一種の方法です。しかし、人々がイデオロギーを広めようとしているインターネットの反対側を忘れてしまいます。アンティファの場合でも、彼らはトランプの支持者やジャーナリストを特定する抗議の画像をたくさん使用し、タグを付けてこう言います。抗議行動でこれらの人々に気を配り、彼らに何でもするようにしてください。」
ですから、私にとっては、何を文書化するか、どのように文書化するかについてもっと注意する必要があることに気づきました。画像を投げたり、画像を誤解したりする可能性のあるものがあると、ストーリーテリング機能に影響を与える可能性があるからです。画像の。