Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ワシントンポスト、Ars Technica、BuzzFeedは、カニエウェストにリンクされたエイプリルフールのデマに巻き込まれました
ニュースレター
リンクされていると主張する偽のウェブサイト カニエウェストの新会社 DONDAは今週上昇し、ワシントンポスト、Ars Technica、BuzzFeedをだますことができました。
デマのウェブサイトは whodat.biz そしてそれはそれ自身を「ウェブサイトのFacebook」と表現しています。 Facebookは実際にはウェブサイトであるため、それ自体はかなり疑わしいものです。しかし、ねえ、カニエウェストは時々ちょっとクレイジーです！そして、サイトの説明は、カニエのツイートと同じようにすべて大文字で表示されます。それについて書きましょう！
さらにばかげている：Whodat.bizが行うのは実行することだけです 誰が ドメイン検索。これにより、任意のWebドメインの基本的な登録情報が提供されます。 whois検索は非常に長い間行われており、無料で使用でき、広く利用できます。
たとえば、 Whodat.bizの人々のwhoisルックアップ （もちろん、彼らのサイトを使用して）ドメインが登録されたのは、わずか数日後の3月26日であることがわかります。これは、登録からリリースまでのかなり短い期間です。
まるで誰かがこのことを気まぐれに、またはエイプリルフールに間に合うように投げることを決めたかのようです。
それとは別に、登録情報によると、Donda Mediaの人々（Kanyeの会社は単にDONDAと呼ばれていることに注意してください）はエンパイアステートビルに拠点を置いています。住所、スイート番号、その他の詳細はありません。疑わしい。
全体がデマを叫びますが、特にワシントンポストは サイトのテストにかなり長いブログ投稿を捧げました 。後でこの「更新と撤回」を追加しました。
エイプリルフールは早く来ました。 [判明]Whodat.bizベンチャー全体が判明し、DondaWebサイトはインターネットのデマでした。 Whodat.bizに関する最初の投稿も書いたGizmodo、 両方が冗談として作成されたという事実を確認しました 。
私がこの記事を書いているとき、両方のサイトのばかげたことは私を懐疑的にしました。しかし、公開する前に情報を再確認できませんでした。エラーを心からお詫び申し上げます。私はもっと賢くなければならなかったし、カニエ・ウェストもそうだと思っていたはずだ。
完全なデバンキングを提供する前に 、ギズモードが実際に公開 最初の投稿 それはサイトが本物である可能性があることを示唆しました。
BuzzFeedは少し懐疑的で、これを追加しました その投稿の終わりに ：
WhoData.bizは、KanyeWestのような先見の明のある人からの最初の技術提供であると私たちが期待するものではありません。実際、これは非常に悪いので、サイトがデマではないかどうか完全にはわかりません。しかし、それが本当なら、彼はまだ彼の日常の仕事をやめるべきではありません。
Ars Technicaはまた、最後に少し懐疑的な見方をしています その作品 ：
TwitterとTumblrのアカウントはほんの数日しか経っていないので、WhoDatの存在を一粒の塩で取り上げます。
しかし、この種のヘッジは、記事に次のようなステートメントが含まれている場合は無意味です。
本日、ウェスト氏が発表しました WhoDat.biz 、つまり、WHOIS情報サービスです。 「WebサイトのFacebook」として請求され、WhoDatを使用して、特定のWebサイトのドメインの背後にいる人々（必要に応じて「乗組員」）に関する情報を検索できます。
関連する読書では、ハフィントンポスト ストーリーアップ デマについて。彼らは引用します つぶやき KanyeWestのクリエイティブディレクターであるVirgilAblohによると、このサイトは偽物であることが示唆されています。 HuffPostはまた、それが偽物であると言う「西に近い情報源」を引用しています。
デマの話を明確にするのに役立つ有名人と漠然とした関係を持つ匿名の情報源のようなものはありません！
関連ニュースでは、 CarlLavinには役立つ投稿があります 彼のブログで、ジャーナリストに今年のこの時期に立ち向かう必要があることを思い出させました。私も B.S.を指さしますデジタルジャーナリストワークショップの検出 それ マンディジェンキンス そして私は2011年のONA会議で発表しました。 Webのデマを回避するためのステップバイステップのガイダンス、およびその他の検証のヒントを提供します。
覚えておいてください：まだ4月1日ではありません。これで終わりではありません。
訂正への訂正： この投稿の元のバージョンは、ArsTechnicaのスペルが正しいです。残念ながら、私は愚かで、見出しと先頭の段落でそれを「Arts Technica」に変更し、私の想像上の間違いに注意するための修正を追加しました。つまり、これは修正に対する修正です。おかげで デビッド7月 私の愚かさを私に警告してくれて。元の誤った修正は以下のとおりです。
修正： タイプミスのため、この投稿の元のバージョンでは、見出しと先頭の段落でArtsTechnicaのスペルが「ArsTechnica」と間違っていました。