星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

USAトゥデイはホワイトハウスからの配布写真を公開しません

他の

USAトゥデイは、絶対に必要でない限り、ホワイトハウスの配布写真を使用しないと言っています。これは、オバマ大統領とホワイトハウスへのより多くのアクセスを要求するメディア組織によって送られた手紙に続くものです。 （AP写真/チャールズダラパック）

USAトゥデイのマルチメディア副局長アンドリューP.スコットは、日曜日のスタッフへのメモの中で、「非常に特別な状況を除いて、ホワイトハウス報道官からの配布写真」を使用しないと述べた。そのような状況は、「合法的な国家安全保障の制限」と「非常に高いニュース価値」を伴う必要があるだろう、とスコットは書いています。このポリシーは、「WH画像の処理方法に関する既存の慣行を単純に体系化したものです」とScottはPoynterに電子メールで伝えています。

USAトゥデイのオーナーであるガネットは、先週、写真家の大統領へのアクセスに対するホワイトハウスの取り締まりに抗議した組織の1つでした。その日、ホワイトハウスの公式写真家ピート・ソウザは、大統領が法案に署名した瞬間を捉えたニュース写真家の写真をツイートした。



AP通信は、「ホワイトハウスの特定の地域がメディアに立ち入り禁止になっている」「報道価値のある、または注目すべきことが起こった」ときに、配布写真を配布することがあると、撮影監督のサンティアゴ・ライオンは次のように述べています。 先週の質疑応答 。しかし、一般的に、それは「視覚的なプレスリリース」のような写真を見ます、とリヨンは言いました。 「メディア組織は通常、書かれたプレスリリースを逐語的に複製しないので、なぜこれらの公式画像を受け入れる必要があるのでしょうか？」

ロサンゼルスタイムズは「例外的な状況でのみホワイトハウスの配布物を実行する」とスポークスマンのナンシーサリバンはポインターに電子メールで語った。

ニューヨークタイムズ紙には、ホワイトハウスの写真の配布に関する公式の書面による方針はありません」とスポークスマンのアイリーンマーフィーはメールでポインターに語っていますが、「特定の状況を除いて、配布物を使用しないことを好むことは広く理解されています。」彼女のメールは続きます：

**歴史的に重要な写真。例としては、ビンラーディン殺害の夜のシチュエーションルームからの写真で、さまざまな秘書（クリントン、ゲイツ）が登場しました。また、大統領および関連する死亡記事でホワイトハウスの歴史的な写真を使用したことは間違いありません。

** 2番目の状況は、写真自体がストーリーの参照部分である場合です。たとえば、大統領はすべての日曜日の朝のトークショーに出演しました（各ショーのショットがあるかもしれませんが、明らかに自分たちでそこにいることはできませんでした）、または別の例は、すべての男性をフィーチャーした大統領のチームの比較的最近のショットです、しかしバレリージャレットの足だけ。ストーリーで参照されているので、その写真を使用します。

**そして最後の例は、写真がストーリーの理解に不可欠であり、セキュリティ上の懸念のために私たち自身がそこにいることができなかった場合です。

マクラッチーは、「シチュエーションルームのように報道機関にアクセスできない地域でない限り」配布写真を使用しません」とワシントン支局長のジェームズ・アッシャーはポインターに語った。 「そして私たちの姉妹通信社であるMcClatchy-TribuneInformationServicesはそれらを配布していません。」

（ワシントン州タコマ）ニューストリビューン「 オバマ大統領が就任して以来、ホワイトハウスの写真家ピート・ソウザが撮影した写真を10枚掲載しています。 」と編集長のカレン・ピーターソンは日曜日に出版された記事に書いています。 「これからは、たとえ写真なしで行くことを意味するとしても、ニュース写真家に公開されるべきだったイベントのホワイトハウス配布写真を公開しません。抗議書簡が述べているように、マスコミへの扉を閉めることは、「政府が何をしているのかを独立して監視し、見る国民の能力」の妨げになります。

スコットのメモは次のとおりです。

全て、

非常に特別な状況を除いて、ホワイトハウス報道官からの配布写真を印刷物またはオンラインで公開することはありません。ホワイトハウスの画像からの配布画像が合法的な国家安全保障の制限の下で作成され、ニュースの価値も非常に高い非常にまれな例では、Dave Callaway、David Colton、OwenUllmannに相談して使用を事前に承認する必要があります、Susan Weiss、Dave Teeuwen、Patty Michalski、または出版前の私。

ホワイトハウスの大統領の職務は基本的に公の場であり、ホワイトハウス報道官だけでなく、独立した報道機関によって公に文書化されるべきである。

ジャーナリズムコミュニティはこれについて非常に強く感じているので、ガネットを含む38の報道機関がホワイトハウスに正式な抗議の手紙を送った。

ありがとう、

-アンディ