米国国防総省は偽情報を追いかけている。ここに彼らが提案しているものについての3つの質問があります。

ファクトチェック

（シャッターストック）

Factuallyは、PoynterのInternationalFact-CheckingNetworkとAmericanPressInstituteの説明責任プロジェクト。サインアップここ。

軍事偽情報防止プロジェクトに関する3つの質問

先月、私たちは尋ねた誰が米国政府の偽情報戦争を主導しようとしていたのか。現在、連邦官僚機構のあいまいな一角での取り組みが具体化しているようです。

8月末、国防総省の一部門である国防高等研究計画局（DARPA）は、発表オンラインの偽情報を検出して対抗するプロジェクトに取り組んでいたこと。セマンティックフォレンジックまたは「SemaFor」と呼ばれるこのイニシアチブは、「改ざんされたマルチモーダルメディア資産を自動的に検出、帰属、および特徴付けるためのテクノロジー」を開発することを目的としています。

つまり、DARPAは、誤った情報と戦うためにカスタムソフトウェアを使用したいと考えています。そして、私たちにとって、それはレポート101に根ざした3つの大きな問題を提起します：何、どのようにそしてなぜ？

1.なに？

ギズモードが指摘したように SemaForの記事の中で、DARPAは、その優れたテクノロジーで知られるようになったエージェンシーです。かつて作ったペニーサイズの真空できたからといって。

DARPAは基本的に、3つの異なるアルゴリズムを開発したいと述べています。 1つ目は操作されたメディアを識別し、2つ目はメディアの出所を特定し、3つ目はメディアが「悪意のある目的で生成または操作された」かどうかを何らかの方法で判断します。

オンラインの虚偽に対抗するための万能のアプローチの追求は、ほとんどユニークではありません。コテージ業界は、人工知能と機械学習モデルを実装して、誤った情報の拡散を特定し、それに対抗することができるという考えを中心に生まれました。なぜなら、学者やメディア評論家は観察することはないので、ファクトチェッカーが十分ではないからです。

2.どうやって？

どういうわけかオンラインの誤った情報を片手で処理できる自動化されたシステムのアイデアは、興味をそそる提案のように聞こえます。しかし、それも可能ですか？

Gizmodoが指摘したように、虚偽の拡散を制限することを目的とした多くの既存の自動化モデルには欠陥があります。 Factmataのようなスタートアップ数百万ドルを調達しました AI検証を追求するためのシード資金で、しかし人間はまだそれらのプログラムを書いているので、偏見が忍び寄ることができます—そして誤った情報が白黒になることはめったにありません。オレムスこの問題をうまくカバーしました 1月のスレートの信頼性スコアに関する記事で。

最後に、大きなプラットフォームは部屋の中の象です。

多くの誤った情報が広まっているFacebook、Twitter、またはYouTubeからの賛同がなければ、DARPAは3本柱のアルゴリズムプログラムをどのように実装するのでしょうか。確かに、Twitterには比較的オープンなAPIがありますが（そのため、プラットフォームに関する誤った情報の調査が非常に多いのです）、Facebookは閉鎖されていることで有名です。そして、これらの企業が国防総省に自社製品の鍵を喜んで提供する世界を想像するのは難しいです。

3.なぜですか？

これはおそらく、DARPAの偽情報防止プロジェクトについて尋ねる最も重要な質問です。

オンラインの虚偽への関心の高まりに拍車をかけ、世界中の政府は誤った情報に対してさまざまな措置を講じてきました。これらの行動は、オンラインでのデマの拡散を禁止する法案から、メディアリテラシーの取り組みを強化するためのイニシアチブにまで及びます。

外部から見ると、これらの取り組みは、オンラインでより多くの事実を宣伝したいという真の願望に根ざしているようです。しかし、政府の誤報防止の試みの批評家は、検閲を裏の動機として疑うことがよくあり、事例証拠は、少なくともいくつかのケースではそれらが正しいことを示唆しています。エジプトを例にとってみましょう、主流のジャーナリストは、「フェイクニュース」の拡散を犯罪化することを目的としていると思われる法律に違反した罪で定期的に投獄されています。

報道の自由という強い伝統にもかかわらず、米国はメディアの検閲に関するこれらの議論から免除されていません。また、ジャーナリストは、DARPAが提案したシステムを開発し続けているときに、DARPAが提案したシステムをどのように武器化できるかについて難しい質問をするのがよいでしょう。

。。。テクノロジー

ニューヨーク大学からの偽情報に関するレポートは、テクノロジー企業にプラットフォームから「おそらく誤った」情報を削除するよう求めています。「彼らは自分たちのサイトが悪用される方法に責任を負わなければなりません」とレポートを書いた教授のポール・M・バレットは、ワシントンポストに語った。これがレポート自体。
FacebookとInstagramは、ワクチンに関する誤った情報の拡散を阻止するための新機能を展開しています。米国のユーザーには、米国疾病予防管理センターに接続するポップアップウィンドウが表示されます。 CNNが報じた、米国以外のユーザーは世界保健機関に接続されます。
ワクチンについて言えば、Pinterestはこの問題の処理について多くの賞賛を受けています。ワシントンポストの社説ページその支持を追加しました今週のミックスに。 The Verge’s ケイシーニュートンは書いたプラットフォームのサイズが小さく、プロファイルが小さいことが、これらの決定を容易にするのに役立っていること。

。。。政治

ワシントンポストファクトチェッカーはガイドを立ち上げましたキャンペーン広告を確認します。ある意味、これはファクトチェックのための全周の瞬間、ブルックスジャクソンの「広告警察」が1990年代にCNNをチェックしたことにルーツがあります。
タイは11月にオンライン詐欺と戦うためにフェイクニュースセンターを立ち上げたいと考えています。によるバンコクポスト、その政府は「国際ファクトチェックネットワークによって支持されている慣行と互換性のある偽のニュース検出のためのフレームワークを強化するために取り組んでいます」。ただし、タイはまだIFCNに到達していません。
インドネシアのファクトチェッカーは8月に厳しい状況でした。クリスティーナはテンポからイカ・ニンティアスと話しました、彼らがどのようにして分離主義者の抗議と巨大なインターネットの閉鎖の下での新しい首都についての話を暴くことができるかを理解すること。

。。。ニュースの未来

データと社会は新しいレポートで出てジョーン・ドノヴァンとブライアン・フリードバーグによる。「ソースハッキング：実際のメディア操作」と呼ばれるこのレポートでは、オンラインマニピュレータが特定の手法を使用して、通常はニュース速報の際に流通する誤った問題のある情報のソースを隠す方法について詳しく説明しています。
Q＆Aで、ニューヨークタイムズのマシューローゼンバーグは説明しました彼が政治における偽情報をカバーする彼のビートで使用するツールと戦略。
リチャード・ステンゲルによる新しい本、「情報戦争：情報の乱れに対する世界的な戦いをどのように失ったか、そしてそれについて何ができるか」は、目覚めの呼びかけであるべきです。ワシントンポストのコラムニスト、デビッド・イグナティウスが書いた。「結局、人々は彼らが値するニュースメディアを手に入れるでしょう。彼らが誤った情報を消費するならば、彼らはそれをもっと手に入れることは確実です」と彼は言いました。

今週の初めに、別の有名人の死のデマを暴く間、リードストーリーは人々をだまし、より速くそして制御されていない方法でオンラインで誤った情報を広めるために2つの洗練されたトリックの使用に気づきました。これが何が起こったのかです。

月曜日に、LeadStoriesはについてのYouTubeビデオを見ましたクリント・イーストウッドの死。それは明らかに誤りでした。アメリカの俳優兼監督は元気です。それで、ファクトチェッカーはそれを暴き始めました。

しかし、このトピックに取り組んでいる間、Lead Storyのチームは、詐欺師がFacebookでページを共有したときに表示される説明に偽の視聴回数を含むビデオをWebページに埋め込んだことに気づきました。実際の視聴回数を表示する代わりに、視聴回数を「1,000万回」に増やして、動画が実際にその数の視聴回数を獲得したと人々に信じ込ませました。

その上、ユーザーがFacebookでクリックすると、ビデオは表示されませんでしたが、バナーと埋め込みビデオプレーヤーでいっぱいのサイトにリンクしている画像が表示されました。ユーザーが動画をクリックして視聴しようとすると、数秒後にグラフィック警告が表示され、[今すぐ検索]ボタンが表示されます。ヒットすると、Facebookでコンテンツを共有するように「招待」されます。

しかし、ページのURLを共有する代わりに、イーストウッドに関する偽りの死のデマを宣伝する数十の同一のページの1つを共有します。

私たちが好きなもの： 詐欺師が人々の注意（およびクリック数）を獲得するためにできることは驚くべきことです。そして、世界中のファクトチェッカーがそれをどのように明らかにできるかを見るのは素晴らしいことです。火曜日の朝、リードストーリーはすでにこの投稿にFacebookで120回偽のフラグを立てていました。そして、元のサイトでフラグを立てる新しいコピーを探しているときに、まだ宣伝されていないが、44コピーを先制してフラグを立てることができた、2番目のデマ（今回は俳優のトムクルーズについて）に遭遇しました。

情報ファインダー、Africa Checkから、専用のエディターが追加されました。このサイトは、ケニア、ナイジェリア、南アフリカをカバーする、農業、犯罪、経済、教育、健康、移民を含む14のトピックに関してユーザーから送信された、最もよくある質問のいくつかに対する事実に基づく回答を提供します。現在のところ、英語でのみご利用いただけます。すぐに、フランス語でも。
AgênciaLupaは、ポルトガル語で最初のファクトチェックポッドキャストである「Verifica」を立ち上げました。これは、毎週水曜日にApple Podcasts、Breaker、Castbox、Google Podcasts、Overcast、Pocket Casts、RadioPublic、Spotify、Stitcherで利用できる20分間の制作です。ここはエピソード1 。
ハリケーンドリアンがバハマと米国東海岸を非難したことで、IFCNはクイックガイドそれを取り巻く神話やデマを払拭するため。 AP通信も1つしました。
コンデナストのニューヨーカー誌下請けのファクトチェッカーと編集者を直接の従業員として雇用します。編集スタッフは、下請け業者の地位が、本格的な従業員になることを期待して、より多くの仕事をし、不満を減らすことを奨励したと述べました。
ジャーナリストと研究者を組み合わせ、複数のプラットフォームで2年間に110を超えるファクトチェックを公開したことに対して、 RMITABCファクトチェックチームは、オーストラリアのブリスベンで開催されたBusiness of Higher Education RoundTableAwardを受賞しました。
カナダは、この秋の選挙を保護するために、偽情報に対する協調攻撃を計画しています。ポリティコによると。
ポリティコからも：米国連邦選挙委員会の委員長は、選挙の偽情報について話し合うために、グーグル、フェイスブック、ツイッターの関係者とのシンポジウムを9月17日に開催する。
書き込み国家で、ジョーンウォルシュは、「トランプ後の世界では、事実の詳細は腸の感情ほど重要ではない」かどうか疑問に思いました。彼女は元副大統領ジョー・バイデンの最近の間違いアフガニスタンの兵士についての話を語る際に。
IFCNは Instagramチャンネル。ぜひご参加ください。
誤った情報について読むのにうんざりしていませんか？保護者リストを提供しましたトピックに関する10冊の本の。

今週は以上です！フィードバックや提案をに送信してください Eメール。

ダニエル、スーザンとクリスティーナ

Zodiac Signによる互換性を見つけてください