トラッドワイフの生活に興味があるなら、これらのインフルエンサーがあなたをそこに連れて行ってくれるでしょう

要点だけ:

• トラッドワイフは専業主婦であり、通常は夫に従順な主婦です。
• ほとんどのトラディワイフはキリスト教の保守派です。
• これらのトラッドワイフのインフルエンサーたちは、ソーシャル メディアを通じてこの運動を加速させています。

個人的な選択が自分自身や他人を傷つけない限り、誰もがやりたいことを自由にできる世界に私たちが住んでいたらどうなるでしょうか?ただ存在するだけで他人に対する個人的な侮辱にならなければ、素晴らしいと思いませんか?残念ながら、自分がやりたいことを選択できるということには、多くの特権が伴います。たとえば、資本主義が疲弊するまで働くことを強制しなければ、ほとんどの人はおそらく芸術家になっていただろう。

そしておそらく、請求書の支払いが共働き制度にあまり依存しなければ、片収入世帯で片方の親が家にいる人が増えるかもしれない。これは、 翻訳者 動き。余裕があるときは、専業主婦であることを詩的に表現するのは簡単です。この新しい現象に詳しくない場合は、これらのトラッドワイフのインフルエンサーが道を教えてくれます。そして、彼らはおそらく焼きたてのマフィンでそれを行うでしょう。

トラディワイフとは何ですか？

トラディフとは、トラディショナル・ワイフの略で、結婚生活においてより伝統的な性役割を受け入れる女性のことです。彼らは通常、家の外では働きません。代わりに、彼らは家にいて子供の世話をし、家が最高の状態であることを確認します。多くの場合、彼らは夫に従順なキリスト教保守派です。それはすべて非常にステップフォード・ワイブ風に聞こえます。ソーシャルメディアを支配しているトラッドワイフの一部を見てみましょう。

エスティ・ウィリアムズ

エスティ・ウィリアムズ おそらくトラディワイフ運動の顔でしょう。 1950 年代のピンナップ ガールに扮した彼女は、伝統的な主婦の意味を完璧に表現しています。彼女は、それは選択であり、働きたい、母親になりたい女性を応援すると言いながらも、 彼女は言いました , 「女性として最優先すべきは妻であり母であることです。」そういったものを望まない人には申し訳ありません。エスティのみサポート いくつかの 選択肢。

シンシア・ローウェン

シンシア・ローウェンは自身の YouTube チャンネルに動画をアップロードし、そこでトラッドワイフであるという通説が誤りであることを暴いた。正直に言って、それはエスティ・ウィリアムズが宣伝するものよりもはるかに根拠のあるものだ。彼女が「男らしい男」と言い続けるという事実を乗り越えれば、シンシアのアプローチははるかに批判的ではありません。彼女はまた、トラディワイフ運動は、ほとんどの人がソーシャルメディアを通じて遭遇するものよりもはるかに多様であると主張しています。彼女はカナダ人なので、少し状況が変わります。

レイチェル・ジョイ

レイチェル・ジョイ コテージコアで左折し、トラディワイフに向かって直進したようです。あるTikTokで指摘されているように、彼女はシンシアよりもエスティーに似ていると彼女は主張し、フェミニズムは「優しい心、母性への憧れや愛、そして母親に導かれ、守られ、養われたいという願望」に終止符を打とうとしていると主張している。夫。'私が気づいていることの一つは、自分の選択について批判されていると感じると非常に腹を立てるトラッドワイフがいますが、彼らは自分の選択について他の人を批判することにまったく抵抗がないということです。

サラ・ワイルド・マザーリング

言う必要があるわけではありませんが、 サラ・ワイルド・マザーリング のトラッドワイフのアプローチは、母親の部分を本当に強調しています。人々が子供を持たないことを選択する理由は数多くあり、中にはまったく選択を必要としない理由もあるから、これは残念なことだ。悲しいことに、サラは母親であることに過度に集中しているようで、その人生に関心のない人が入る余地をまったく残していません。彼女は、自分の人生の目的は母親になることから始まったとまで言った。確かに彼女の人生にはそれ以前から意味があったのだ。

デイジー・カズンズ

デイジー・カズンズ 「」は攻撃的です、そして私は男性が単に自分の意見を言ったからといって女性が攻撃的であると言うような意味で言っているのではありません。このオーストラリアの YouTuber は非常に保守的で、動画の 1 つでは Make America Great Again の帽子を誇っていますが、オーストラリアからどうやってそれをするのかはわかりません。あるビデオの中で、彼女は女性がトラディワイフに嫉妬していると主張している。デイジーはまた、ウィメンズリブによって女性たちは幸せではなく怒りが増したとも示唆している。それは、女性の権利が剥奪され続けることとは、きっと何の関係もないと思います。

エカテリーナ・アンデルセン

何 エカテリーナ・アンデルセン これまでで一番コスプレっぽい気がします。ここで問題になるのは、なぜ一部の売春婦は 1950 年代のような服装をしなければならないと感じるのかということです。もしあなたが本当に従来のジェンダー規範だけを信じているのなら、なぜそれが最も不快な服を着ることになるのでしょうか。彼女はセックスとフェミニズムについても突飛な考えを持っています。たとえば、性革命は女性に起こり得る最悪の出来事だと彼女は考えている。それは最悪なことですか？彼女は実際の犯罪ドキュメンタリーをいくつか見る必要があります。