星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

このコメディアンは、偽の代替医療会社を報道するようにメディアをだましました

ファクトチェック

（YouTubeのスクリーンショット）

Mekki Leeperが、使用済みの組織を購入することで免疫システムを強化できることを人々に納得させるのに1週間と1,000ドルもかかりませんでした。

のデビューエピソードで 彼のコメディセントラルスペシャル リーパー氏は、3月29日に放映された社会実験ショー「コントロールルーム」で、使用済みティッシュを販売していると主張する詐欺会社をどのように作成したかを詳しく説明しました。目標は、次のような企業が販売する疑わしい代替医療製品に関して、アメリカ人がどれほど騙されやすいかを確認することでした。 グープ また 生きている水 。

使用済みティッシュ1つあたり80ドルで、デンマーク語で「ティッシュ」を意味する「Vaev」と名付けたコメディアンの偽の会社に誰も落ちない可能性がありました。しかし、それはうまくいきました。

「900ドルあれば、国際的なメディアを操作して、Photoshopのクラスを1つ受講することができます」とリーパー氏はエピソードの中で述べています。

リーパーは友人の助けを借りて、Vaevの洗練されたロゴをデザインし、コマーシャルを撮影し、Craigslistを使用してスタッフを雇い、フォーカスグループを実施しました。彼が作った SquarespaceのWebサイト 、ソーシャルメディアのプロフィールと購入したフォロワー インスタグラム と ツイッター 。カリフォルニア州ベニスで開催されたプロモーションイベントで、「Vaev Squad」は、この製品に関心を示すためにたくさんの人々を集めました。

その後、マスコミの注目を集めました。

リーパーのチームがプレスキットをさまざまなメディアに送った後（彼は住所をグーグルで検索しただけです）、タイムレポーターのマンディオークランダーが連絡を取りました。彼女は、架空のデンマークのCEOであるOliverNiessenを装ったLeeperに電話で何度かインタビューしました。その後、彼女は出版した 詳細なストーリー 1月中旬に。

この作品はVaevにいくつかの問題を引き起こしました。科学者たちはオークランダーに、使用した組織は実際には誰かの免疫システムを改善するのに効果がないだろうと語った。ニーセンはインターネット上に存在感を持っていなかったようです。そして、Vaevは本当の会社でさえありましたか？

しかし、その後、全国の他のメディアが物語を集約し始め、それが真実であるかのように報道しました。

「人々はそれを社会的団体で共有し、他のアウトレットがそれを受け取り、彼らは私にインタビューを求めて電子メールを送ります、私は断ります」とリーパーは電話インタビューで言いました。 「彼らは、より多くの記事が出てくるのでプレッシャーを感じ、クリックがテーブルの上にあるだけで、他の誰かにつかまれたくないので、記事を公開するだけです。」

ポインターはリーパーに電話して、コメディセントラルのスペシャル番組、偽の代替医療会社を設立した方法、ジャーナリズムの現状とオンライン情報についての大失敗全体が示していることについて詳しく学びました。このQ-and-Aは、わかりやすくするために短縮されています。

あなたは、Viacomがこのプロジェクトを本当に気に入らなかったと言うことから始めます。そして、これはあなたの新しいショーの最初のエピソードでしたね？どうやってそれを地面から離したのですか？

私はこのショーを、私に尋ねなかった大企業のマーケティングキャンペーンを行う場所で行っていました。だから私はヴェルタースオリジナルをやって、10代やミレニアル世代をターゲットにして、ヴェルタースフレーバーのアークジュースなどを使ったマーケティングキャンペーンをしようとしました。私はたくさんのものを作って、彼らが排除措置を出すか、Twitterが私のものを削除するまで会社を悩ませていました。

それが彼らが私がこれをしていることを発見した方法です。そして、私は彼らにこのアイデアを提案しました、そしてこのようなことをすることは非常にデリケートであるため、開発するのに長い時間がかかりました。

みんなに透明になりたいです。それを作るには確かにいくつかの障害があったので、それらについて話すのは楽しいかもしれないと思いました。

最大の障害は何でしたか？あなたがグープやそのようなものについて言及しないことについて話していたのは知っていますが、あなたはグープについて話していたので、明らかにそれらのいくつかを乗り越えました。

そのようなことについてどのように話したいかを決めるだけです。私はステージに上がりたいとは思っていませんし、誰についても理由もなく意地悪になりたいとは思っていません。私の言っていることが分かるよね？私はここにいるわけではありません グウィネス・パルトロー またはについて意地悪である 原水 。そういう会社についてもっと知っておくべきことがあると思います。

それは大きな障害でした。また、製品を販売しない会社を作り、人々に自分が自分であると思わせることは間違いなく障害です。普通の人から80ドルを奪いたくなかったので、売りたくありませんでした。それはプロジェクトの目的ではなかったので、それもまた大きな障害でした。

使用済みティッシュのアイデアはどこで得ましたか？とてもばかげているので失敗したかもしれないものの1つだと思います。

それも長い会話でした。私がこれをするなら、人々がそれについて書くのはあまりにもクレイジーですか？それは多くの人が考えていたようなものであり、それはあなたがそれをどれほどばかげているかについての本当の議論でした。あまり現実的ではありません。なぜなら、あなたはまったく発言をしていないからです。誰かがそれに一日の時間を与えることさえ面白いので、それは十分に愚かでなければなりません。

その会社の実際の規模と成功を特定することは困難だったので、原水は私にとって大きなインスピレーションだったと思います。しかし、約1年半前、信じられないほどの量の報道のように、非常に多くの報道がありました。そして、私は、ドキュメントを作成して原水を露出させて、理解できない科学的なことに取り掛かる代わりに、それがどれほど単純であるかを示すために私を悩ませていることをやらせてください。合法的な操作のように見えるために必要なものはどれだけ少ないか。

それが最も興味深いことのように思われるので、私はメディアのものに行きたいです、しかしまず第一に：人々は実際にこの製品を好きでした。その背後には何があったと思いますか？

あるレベルでは、あなたが半分聞いていて、誰かがこのアイデアを非常に速く自信を持ってあなたに言った場合、つまり、あなたが「OK、多分誰かがそれを理解した」のようなものであるということは、ほとんど信じられないことです。もう1つは、これより賢いふりをすることはまったくないということです。もし私がこれの外側にいたなら、私は間違いなくそれに落ちたかもしれません。

あなたがPhotoshopでまともで、いくつかの一致するシャツを手に入れたら、あなたは科学が少しであるかを決めることができます。それが私が可能な限り最も抽象的な方法で学んだことだと思います。潜在意識のようなものだと思うので、人々はそのようなことを信じています。奇妙な嘘をつくためにこの努力のすべてに行くのは誰ですか？

このようなものの多くはプレゼンテーションだと思います。巧妙なマーケティング、そこにたくさんのノイズ、人々は自信を持っています。それらは私がそれから取り除いた大きなものだと思います。

そして誇大広告の増幅ですね。ソーシャルメディアを使用して、商品が売り切れているように見せました。そこからどのようにしてメディア報道にたどり着きましたか？

文字通り何が起こったのかというと、私たちはプロジェクトのデジタルフットプリントを非常に怠惰に構築しただけであり、十分な情報に基づいた方法ではありません。私はソーシャルSEOの専門家でも何でもありません。

私は、ほとんど現実的ではないように聞こえる会社のばかげた裏話を思いついた後、このような会社がおそらくそうするような滑らかなアカウントを作成し、フォロワーを購入しました。これは非常に安価です。あなたは50ドル以下で何千人ものフォロワーを買うことができます—そして彼らは通常固執します。本当にそれだけです。

これらのユニットで私たちが持っていた大きなエースは、安価なもののミッシュマッシュであるにもかかわらず、一種の合法的に見えます。私はそれらを郵送し、小さなはがきを付けて出版物に送りました…私はちょうどタイム誌のアドレスをグーグルで検索し、レポーターをグーグルで検索しました。原水の記事を全部読んだところ、それを報道してくれた記者を見つけて、「もし彼らがそれについて書いたら、多分彼らはこれについての記事を書くだろう」と思った。そして、私はそれを彼らの名前が書かれた出版物に送ったところ、彼らの机に届いたと思います。

それから、タイムレポーターがそれをチェックアウトし、ウェブサイトをざっと見て、私たちが省略したパンくずリストの跡をたどって、それから私は電子メールを受け取りました。 Mandy Oaklander at Timeとメールで3回行ったり来たりした後、電話に出て、長期間にわたって3回の電話インタビューを行いました。

本当に起こったことは、マンディが非常に一生懸命に掘り下げて、すべての情報を取得し、すべての人のために情報をレイアウトしたということです。記事のすべてが真実です—私はそのようなもの、ウェブサイトはオンラインであると言っていました。そして、彼女はあなたが会社または私が存在することを確認できないと言いました。

問題は、私の意見では、彼女はこの7ページの記事が出てきて、ニュアンスを吸収するには多すぎるようなセンセーショナルなものになるように設計された、エキサイティングで奇妙なセンセーショナルなストーリーでとても良い仕事をしたことです。彼女は、これが合法ではないと信じる本当の理由があると私に言っています、あなたは知っていますか？しかし、あなたはそのような記事を読んで、あなたが立ち去るのは「使用済みティッシュを80ドルで販売している会社がありますか？」ということだけです。そしてブーム。

あなたの観点から、それは明らかに成功でした。しかし、それが真実であるかのように物語をコピーしているすべてのそれらのアウトレットは、メディアがこの種のことをどのようにカバーしているかについてあなたに何を示しましたか？

ジャーナリストがまだ素晴らしい仕事をしていることを示していると思いますが、面白い話を本当に早くリリースするという体系的な文化的圧力があるように私には感じます。それは常にそうです。人々はジャーナリズムとエンターテインメントについて永遠に話し合っていると思います。

しかし今では、すべてが非常に迅速であるため、人々がこのようなストーリーを世に送りたいかどうかを事実確認する時間はありません。人々がこのようなフェンスにある何か、または事実などとして提示された意見である何かに対して超臨界のようになる時間はありません。

このストーリーはクリックに最適化されています。それが私たちが望んでいることだからです。私がニュースを閲覧しているとき、それが私が望んでいることです。面白いものをクリックしてほしい。風変わりな話を見て、「ああ、私は頭がいい。この話のこの人、この会社、この映画、またはその話が何であれ、馬鹿げている」と感じるのは本当に楽しいことです。そして今は気分が良くなりました。」

多くのことがそのようになりつつあり、人々は最も詳細なレポートのセンセーショナルな部分を取り上げてそれを実行するだけなので、レポーターがそれについてできることは何もないと思います。

彼らにできることは何もないと思いますか？彼らはもっと事実をチェックすることができますか？あなたはその側にいるので、デマを増幅していないことを確認するためにレポーターができるいくつかの興味深いヒントやことがあるかもしれません。

わからない。私が言ったように、私はマンディが素晴らしい仕事をしたと思います。私にとって、それは私がマンディなら、彼女がしたことを正確にやろうとしているようなもののように感じます。最良のシナリオ：私はこれらすべての質問をし、そこにこれらすべての詳細を入れます。

ビジネスの観点からすると、このような話を見ると、正確さなどは​​気にしません。これは私が広告を掲載できる本当に面白い話だと思います。ですから、このようなことに取り組むのはジャーナリストの管理下にはないと思います。記事を担当している、実行している、または実行していない人の手に部分的にあると思います…そして私たち、消費者も、もう少し警戒する必要があります。

非常に多くの情報が非常に高速で移動しているため、ストーリーをクリックする人々からお金を稼ぐというプレッシャーがある場合、警戒するのは非常に困難です。非常に不公平な経済のようなものだと思います。

このプロジェクトはあなたをそのすべてについてより冷笑的にしますか？あなたはこの偽の会社を設立するために1,000ドルと1週間も費やしませんでした、そしてワクチン反対の陰謀で、健康の誤った情報は大きな問題になりつつあります。

私がもっと冷笑的だとは知りません。ここで指摘したいのは、何もせずにこれができるとしたら、権力とお金と影響力のある人がおそらく何ができるか想像してみてください。

私にとって、このプロジェクトで最も危険なのは私です。ジャーナリストなどではありません。本当にネガティブな変化を正確に表現しようとしている実際のバージョンが怖いです。メディアを操作して、メディアから何かを得たいと思っている人がいるのではないかと心配しています。

私は間違いなくそれらの人々にもっと警戒していると思います、そして彼らの力と影響力は私が思っていたよりも大きいようです。

これはショーのかなり最初のエピソードです。誰もがこんな感じになるのでしょうか？

（笑） いいえ、確かにすべてのエピソードがメディアに関係しているわけではありません。もう一度対処する理由がある場合は、そうします。しかし、これの次のいくつかのエピソードは非常に異なります。

それはまだ社会実験的なものになるでしょう。それが私が興味を持っていることです。こういうタイプの企業がメディアとどう関わっているのか、言いたかったのです。ですから、しばらくは気にしないと思います。