短くて甘い：300語でのストーリーテリング

[編集者注：これは、 書き込みスタッフ 、月刊ニュースレター シャーロットオブザーバー の執筆グループ。 観察者 機能エディターのMichaelWeinsteinは、アシスタントメトロエディターのMichael Gordonとともに、ニュースレターの共同編集者です。]

ブレイディーデニスは、ポインターのタンパ支局の夜警記者でした サンクトペテルブルク（フロリダ）タイムズ 2004年に一般の人々に関する一連の短編小説「300ワード」を書き始めたとき。 この年 、彼は勝ちました アーニーパイル賞 彼のシリーズのためのヒューマンインタレスト記事のために。 「300Words」のストーリーは、 タイムズ 写真家のクリス・ズッパは、紙のローカルニュースセクションのトップページで、月に1回程度です。 ZuppaとDennisは、自分たちのストーリーを見つけるために、キャプチャしたい瞬間を考え、その瞬間を最もよく定義している主題を見つけます。デニスは現在、 タイムズ 「タンパ支局。私は彼に電子メールでインタビューし、彼が少量のストーリーテリングについて学んだことを調べました。

マイケル・ウェインスタイン： 300語の物語を書くというアイデアはどのようにして思いついたのですか？

ブレイディー・デニース： タンパで夜警の記者として働いていたとき、私は最初に「300ワード」を夢見ました。手始めに、私は通常カバーする（そしてカバーするのを楽しんだ）通常の殺人と騒乱からの脱却を提供するプロジェクトが欲しかった。しかし、もっと重要なことは、私はチャンスをつかんで、読者が見慣れていない何かをメトロセクションで提供したかったのです。私は、作品を短くしたいと思っていました— 1Bからジャンプすることはありません—そして、そうでなければ新聞を作ることのない人々を強調しました。幸いなことに、私はこのビジョンを共有した写真家と、新しいアプローチを試し、懐疑論者をかわす勇気のある編集者と[一緒に仕事をしました]。

ちなみに、このシリーズの大きなインスピレーションは、チャールズ・クラルトが シャーロットニュース 1950年代初頭に戻って[参照 www.charleskuraltspeople.com ]。

それらを行うことについて最も簡単なことは何でしたか？

最も簡単なことは、私たちが見つける人々に対する私の完全な自信でした。一人一人に伝えるべきストーリーがあるだけでなく、一人一人に重要なストーリーがあると思います。私はいつも、私たちと人生を分かち合おうとする日常の「普通の」人々の前で謙虚に感じてきました。いつでも政治家や有名人に渡してください。

何が一番大変でしたか？

一番大変だったのは、愛、喪失、死、変化、新たな始まりなど、普遍的なテーマを各作品で見つけることだったと思います。誰もが人間のレベルで関係することができる何か。 「ほら、ここに面白い人がいる」と言うだけでは不十分だと思いました。読者が「わかりました。私はそこに行ったことがある。'

始まり、中間、終わりの短編小説を書くことについて何を学びましたか？

始まり、中間、終わりをまとめるのに3,000語もかからないことを学びました。良い話は、長さに関係なく、良い話です。そして時々、短いものは風の強いものよりも強力であることがわかります。

そうは言っても、私が伝統的なナッツグラフのない超短編小説を提唱しているように聞こえるリスクがあります。そうではありません。どんなに長くても短くても、なぜそれが重要で時間の価値があるのか​​を人々は知っておくべきだと私は信じています。きれいな絵を描くだけでは十分ではありません。単なるストーリーテラーではなく、ジャーナリストになるために、私たちは彼らに重要な世界について何かを伝えるよう努めなければなりません。うまくいけば、非伝統的な方法で、「300ワード」がそれを行います。

それはあなたをより良い記者にしましたか？より良い作家？

絶対。 「300Words」は、ほとんど主に観察に頼るように強制することで、私をより良いレポーターにしました。ほとんどの部分には引用符がほとんど含まれていないことに注意してください。口を閉じて見たり聞いたりするだけで、人にインタビューすることはあまりありませんでした。十分ではありません。

それはまた私をより経済的な作家にしました。たった300語の余裕があるので、それぞれが重要でした。私はそのルールを、私が行う他のストーリー、長いストーリーにも適用しようとしました。アイデアは、脂肪を切り取り、筋肉だけを残すことです。私の編集者であるNevilleGreenは、何度も何度も繰り返しました。それは私たちが書くほとんどの物語に当てはまります。

あなたの編集者はどのようにあなたを助けましたか？

ネビル
緑 非常に多くの方法で役立ちました。彼はほとんどの見出しを書いた。彼は助けた
私は多くの不要な文をトリミングし、ストーリーを大幅に改善します
それぞれの変更。そして時々、彼は私がいたその普遍的なテーマを単に置きました
遠近法で検索します。 「この話は…についてではありませんか」と彼は言います
始めれば、彼はいつも真面目です。

他に質問する必要がありますか？

私が提供したいことの1つは、今、これまで以上に、リスクを冒して論文を読むことを予測不可能で興味深い演習にすることをいとわないという私の意見です。 「300Words」はその努力でした。しかし、他にも数百万の可能性があり、ジャーナリストはかなり明るい人々です。必要なのは、何か新しいことを危険にさらす意欲だけです。