パメラ・スマート: 見出しの背後にある女性

パメラ・スマートのイメージは、世間の注目を集める衝撃的な事件を脅威的に表現するものへと進化しました。

象徴的なパメラ・スマート事件は、アメリカの司法制度に長期にわたる影響を与え、国民の意識に響き続けています。

元学校メディアコーディネーターのパメラ・スマートさんは、15歳の生徒とのスキャンダルな関係が原因で、最終的に夫を殺害する結果となった。彼女は捜査の焦点となっている。

悲劇的な事件は1990年に起こり、パメラ・スマートは学生と共謀して夫を殺害しようとした罪で有罪判決を受けた。

メディアで大きく取り上げられたことにより、パメラスマートの裁判は前代未聞の悪名を轟かせました。

パメラ・スマートの訴訟はアメリカ史上最も重要な司法闘争の一つとしての地位を固めており、新たに公開された彼女の画像によりこの物語への関心が再燃している。

専門家や一般の人々が資料を検討するにつれて、彼女の犯罪への潜在的な関与に関する新たな懸念が表面化します。

この事件は、グレゴリー・スマートの家族だけでなく、より大きな家族にも大きな影響を与えました。コミュニティ法廷の外で。

この物語はジョイス・メイナードの『To Die For』という本に残され、最終的に1995年にニコール・キッドマンと主演で映画化された。ホアキン・フェニックス。

多くの人は、パメラ・スマートが夫の殺害を入念に計画したが、その行為に対して未だに何の後悔も示していない、と激しく主張している。

パメラ・スマートは、2019年にCBSボストンとのインタビューで断固として否認した後、殺人などの犯罪を共謀した罪で有罪判決を受けた。その結果、彼女は仮釈放の可能性のない終身刑を言い渡された。

パメラ・スマートさんは2020年に州議会に訴訟を起こし、減刑を求める3度目の試みとなる。

彼女の要求は、彼女の劣悪な状況にもかかわらず、最終的に市議会によって却下され、彼女は州最高裁判所に訴訟を起こすことを決定した。

悲しいことに、彼女の控訴は評議会に「政治的」問題に対処するよう命令することで三権分立に違反する可能性があるとして却下された。

彼女の長期にわたる法的試練の間、パメラ・スマートの支持者たちは彼女の釈放を強く主張した。

彼らは、彼女の優れた行動と投獄中のかなりの更生を考慮して、彼女の刑期の新たな評価が必要であると主張している。

投獄中に、パメラ・スマートは 2 つの修士号を取得し、他の囚人を指導し、牧師に叙階され、受刑者連絡グループに積極的に参加しました。

パメラ・スマートの代表者エレノア・パムは、ニューハンプシャー州最高裁判所による最近の決定に遺憾の意を表明し、州内でパメラ・スマートに対する公正かつ適切な手続きを求める彼らの絶望的な願望を強調した。

彼女は、パメラ・スマートが完全に更生し、社会に脅威を与えていないことを繰り返しながら、彼女が自分の訴えを直接発表したり、話を聞いてもらったりする機会が一度もなかったという事実を強調した。

しかし、州司法長官事務所はパメラ・スマート氏がいかなる種類の恩赦を受けることにも断固として反対している。

彼らは、配偶者の計画的な殺害における彼女の役割は明白であり、彼女は自分の行動に対する責任をまだ完全に受け入れていないと主張している。

パメラ・スマート事件以来、アメリカの司法は決して変わっていません。

夫殺害の一因に対するパメラ・スマートの有罪判決とその後の釈放の可能性のない終身刑についての熱のこもった議論が続いている。