オレゴンのスタンドオフは終わりましたが、オレゴニアンの話は終わっていません

1月4日月曜日、オレゴン州バーンズ近郊のマルー国立野生生物保護区本部での記者会見で、ネバダ州の牧場主クライブンバンディの息子の1人であるアンモンバンディセンターが記者会見で話します。 （リック・ボウマーによるAP写真）

今日の午後早く、武装した抗議者のグループからの最後のホールドアウト 押収された連邦政府の建物 バーンズの町の近くで、オレゴンは自分自身をあきらめました。

デビッドフライの降伏は、国や地域のアウトレットから同様に精査された41日間のスタンドオフの終わりを示しました。しかし、それ以来占領をカバーしているオレゴニアンのために 始めた 1月、話はまだ終わっていません。

以下は、オレゴニアンの編集者であるMark Katchesとの電子メールで行われた質疑応答のセッションで、先月の新聞のスタンドオフの報道方法と、対立が終わった今、報道が変化していることを彼がどのように見ているかについてです。

今 スタンドオフは終わりました 、オレゴニアンはこの話に従う予定ですか？もしそうなら、どのように？

ありがたいことに、ここポートランドの連邦裁判所にあるニュースルームから数ブロック離れた場所で、多くの法廷報道が行われるようです。私たちは確かにそのすべてになります。しかし、オレゴン州の田舎や他の地域で繰り広げられているこの進行中の政治的および文化的物語に目を光らせることも重要だと思います。問題がすぐになくなるとは思えません。

この話の敵対的な性質が報告を難しくしたと思います。あなたは抗議者たちに連絡を取り、彼らの声をあなたの物語に取り入れることができましたか？もしそうなら、どのように？そして、進行中の状況の中で、あなたはどのように寡黙な法執行に対処しましたか？

ロジスティック的には、これはカバーするのが難しい話のようです。抗議者たちは、農村地域のマルヒュア国立野生生物保護区に閉じ込められました。記者を現場に出入りさせるのにどのように対処しましたか？あなたはそれをカバーするためにどれくらい近くにいる必要がありますか？

言い方を変えれば、1月に旅行予算を使い果たしました。バーンズまでは約5時間なので、特に冬には簡単に行くことはできません。また、むらのある携帯電話サービスや、バーンズが非常に小さいためにレンタカーを借りることさえできないという事実を考慮すると、難易度は高くなります。避難所はバーンズから40マイルの距離にあるため、地上を覆う広大な領土です。

ポートランドからのドライブよりも速いドライブだったので、ボイジーに人々を数回飛ばしました。数人の記者がボランティアで現場に出て、3回もの任務に就きました。一度に4〜5日間、場合によってはそれ以上、人々をそこに留めてきました。地上には6人もの人がいて、ポートランドの乗組員全員がリードを駆け下り、企業を生み出し、初期の法廷出廷をカバーしました。この話のために、アイダホ、ユタ、ネバダ、アリゾナに人々を送りました。

占領の最初の日、射撃の日、そして占領が終わりに近づいたとき、私たちはさまざまな場所から30人以上の人々が物語に取り組んできました。それはチーム全体の努力でした。

何人かの人々を出入りさせましたが、いくつかの定数がありました。ニュースのディレクターであるテレーズ・ボトムリーと最新ニュースの編集者であるマーガレット・ハーバーマンは、休みがありませんでした。そして、LesZaitzという止められない力があります。レは、40年の報告経験を持つピューリッツァー賞のファイナリストです。彼は私たちのシニアウォッチドッグレポーターであり、バーンズからわずか数時間の牧場に住んでいます。

レスはこの物語の秘密兵器であり、事実上毎日働いています。彼はすでに州で最も優れた情報源の記者の1人ですが、特にオレゴン州の田舎では、誰も彼と競争することはできません。彼は、次々とストーリーを壊すだけでなく、現場で私たちのリソースを管理するのを手伝っています。

Zaitzと言えば—水曜日に彼は 言及された グラント郡保安官は、ザイツが話を求めて彼に連絡した後、地元の地方検事に「法的措置」の可能性をもたらしたと述べた。これは、この話に対するあなたの記者に対する法執行機関の典型的な傾向ですか？もしそうなら、あなたはそれをどのように扱っていますか？

これらの物語の聴衆について少し話していただけますか？物語はオレゴンの外で広く読まれましたか？中身？他の分野の報道と比較して、読者層がどのように見えるかについての感覚はありますか？

聴衆は大勢でした。先月、OregonLiveで過去最高の7500万ページビューを記録しました。私たちの典型的な月は6000万ページビューより少し多いです。今年の初め以来、私たちの職業の報道は、1600万以上のページビューとカウントを生み出しました。私たちのストーリーはソーシャルメディアで75万回以上共有されています。私たちのストーリーには25万件近くのコメントがありました。私たちのコンテンツへの関与のレベルは驚異的です。早い段階で、スタンドオフポストについて「知っておくべきこと」を毎朝投稿し始めました。これは、最新の開発を集約することで読者に追いつくのに役立ちました。これは、読者が自分の方向性を理解するのに役立ちます。

世の中には私たちだけがメディアではなく、本当に素晴らしい仕事をしているメディアもあります。 オレゴン公共放送 特に、印象的な仕事をしました。しかし、視聴者数は、私たちが報道の「頼りになる」情報源から遠く離れていることを明確に示しています。私たちは最も多くのリソースを費やし、最も多くのニュースを壊しました。

この話をカバーするために、記者、編集者、写真家をどのように配置しましたか？その結果、オレゴンの他の地域の報道は変わりましたか？もしそうなら、どのように？

これは今月の主要なニュースであり、私が今まで見たニュース速報とはまったく異なります。ほとんどの最新ニュースは非常に迅速に出入りします。悲劇。動きの速い自然災害。占領だけでも40日以上続いています。

文脈上、この話は、買収を行った優秀なベテランジャーナリストに別れを告げてからわずか数日後に壊れました。ニュースルームの反応は心強いものでした。私たちはまた、ビデオで大きな進歩を遂げました。私たちのビデオチームは、現場またはポートランドでレポーターからのフィードをまとめたり、スタンドオフを中心に独自の作品を制作したりしています。

1月の動画再生回数は150万回を超えました。コンテキストでは、他のオレゴンメディアの一部が1か月でウェブサイト全体にアクセスするよりも、動画だけのトラフィックが多くなります。幸いなことに、起こっている他の重要なニュースをカバーするのに十分な大きさのニュースルームがありますが、適切な数のリソースを投入するために、長期または中規模のエンタープライズストーリーを確保する必要がありました。これに。すぐに戻ってきます。

ご承知のとおり、抗議者をどのように説明すべきかについては、現在も議論が続いています。 AP通信は1月、民兵ではなく「武装牧場主」と呼ばれるべきだと裁定した。オレゴニアンは、民兵と民兵という言葉を使い続けていると思います。あなたのニュースルームはどのようにしてその決定に至りましたか？

それらを説明するためのきちんとした方法は1つではないと思います。彼らが最初に避難所を乗っ取ったとき、私たちは彼らを「民兵」と呼ぶことから始めました。しかし、占領の初日の後、より正確な定義のように感じたので、私たちは「過激派」に変更しました。過激派とは、政治的目的を支持するために戦闘的または攻撃的な人物と定義されます。それは合っているようでした。 「民兵」の定義は明らかに異なり、正しく感じられませんでした。迅速で早期の変更を促すだけで十分でした。少し後、私たちは「過激派」に加えて「居住者」、「武装した居住者」または「武装した抗議者」という用語を使い始めました。

これらの用語はすべて正確です。居住者が自分自身や他のグループをそのように参照する場合、「民兵」または「自称民兵」を使用することがあります。

この物語は、オレゴニアンが取り上げた多くの物語よりも多く、全国のメディアから多くの精査を受けてきました。全国メディアのまぶしさは物語をカバーすることを難しくしますか？より簡単に？それはあなたのやり方を変えますか？

全国メディアのまぶしさは私たちにとってそれほど重要ではありません。しかし、毎日大勢の視聴者が私たちの作品を読んだり、ビデオを見たり、写真をスキャンしたりしていることを知っていると、どんな大きな話でもアドレナリンが流れるように、私たちを活気づけるのに役立ちます。私たちにとって、これは私たちが所有しているように感じた物語です。レスは12月下旬に大きな2部構成のパッケージを作成しました。これは、他の誰かが何かがとろとろになっていることに気付く前に、このすべてを設定しました。そして、私たちが情報の頼りになる情報源であり続けることを確実にするために、他の誰よりも多くの人々が物語に取り組んできました。オーディエンスメトリックは確かにそれをサポートしています。

修正 ：この物語の以前のバージョンでは、オレゴニアンの記者はマルヒュア国立野生生物保護区で時間を過ごしていないと述べています。実際、オレゴニアンの記者は避難所の建物の中で時間を過ごしませんでした。