Zodiac Signによる互換性を見つけてください
「ノン・サンクチュアリ・シティ」とはどういう意味ですか?答えには幅広い意味がある
政治
大統領のとき ドナルド・トランプ 2025年にホワイトハウスに戻り、2期目の任期を開始する際、彼は多くの重要な議題を携えて来た。その中には、連邦レベルでのジェンダーの定義、エネルギー政策への取り組み、国際条約や国際機関における米国の役割の変化、移民政策の計画などが含まれていた。
トランプ大統領は移民政策に言及し、不法移民を取り締まり、不法移民の大量国外追放を開始する計画を明らかにした。
記事は広告の下に続きますしかし、米国には移民に対する強力な連邦措置を施行することがほぼ不可能な都市がある。これらの都市は「聖域都市」として知られています。
トランプ大統領の相次ぐ大統領令への対応として、 カリフォルニア州ハンティントンビーチは自らを「非聖域都市」と宣言した。
「非聖域都市」とは正確には何ですか?それは連邦政策とどのように調和するのでしょうか?ここで説明します。

「非聖域都市」とは何を意味するのでしょうか?それは大変なことです。
サンクチュアリシティ 地方政府が移民に関する強硬な連邦政策に従わないと宣言した都市である。公式の定義はありませんが、一般に、これらの都市は、移民に対して「尋ねない、言わない」アプローチを採用し、国外追放や移民の取り締まりを求める連邦政府からの指令に従うことを拒否することで、不法移民を保護しています。彼らの都市の限界。
そしてそれはさらに前進することができます。たとえば、カリフォルニア州は自らを「聖域州」だと考えている。
したがって、「非聖域都市」とは、不法移民に対する連邦政府の措置に従うことを誓約する都市にすぎない。ハンティントンビーチの場合、トランプ大統領の行政行動を尊重し、国外追放の取り締まりに従う意向を表明していた。
都市を非聖域都市として宣言する場合、 ABC7によるハンティントンビーチ当局者の説明 , 「テロリストとの戦いであろうと、ひったくり犯との戦いであろうと、それが何であれ、要請があればいつでも、私たちはあらゆる法執行の努力を必要としています。私たちは国民に最大限のサービスを提供するために、あらゆる法執行手段を持たなければなりません。」
記事は広告の下に続きますしかし、多くの人々にとって、聖域都市をめぐる議論の核心は、不当とみなされる法律から人間を守ることであり、一方で聖域都市に反対する人々は、聖域都市が犯罪の蔓延の機会を生み出すと信じている。
よく「サンクチュアリシティ」という言葉が飛び交いますが、これはどういう意味なのでしょうか?
これは良いことですか、それとも悪いことですか?
「非聖域都市」であることを良いことと考えるかどうかは、完全にあなたの視点と観点に依存します。
たとえば、大統領の指示に従うことが最優先であると考えている人にとっては、これは良いことでしょう。
たとえば、カリフォルニアには少なからぬ数の人々がいます。 共和党に投票する人 したがって、聖域都市の概念に同意せず、移民規制と強制送還を強化することを好む可能性があります。
彼らにとって、ある都市を「非聖域都市」に宣言することは連邦政府の指令に従うものであり、前向きなものとなるだろう。しかし、聖域都市は、母国での動乱から逃れてきた難民や移民の保護など、多くの人が人権にとって不可欠と考える多くのサービスを実行すると主張している。
記事は広告の下に続きますによると ブリタニカ 、聖域都市の長所として認識されているのは、法執行機関と不法移民とのより良い関係を奨励すること、憲法修正第10条を支持すること、不法移民を不当な連邦法から保護することなどである。
認識されているデメリットには、犯罪者を匿うこと、州および市政府が拘束されるはずの連邦法に違反すること、州および地方警察が遵守を誓った法律を執行することを妨げることなどが含まれます。
しかし、研究によると、人々が聖域都市に当てはまると考えている短所の一部は、実際には誤った情報の結果であることが示されています。たとえば、ロサンゼルスは米国最古の聖域都市です。人々がそれが犯罪率について意味すると考えていることに反して、ロサンゼルスは同規模の非聖域都市よりも殺人率が低い。
2013年、ロサンゼルスでは住民10万人当たり5.75件の殺人事件が記録された。 2013年、ダラスでは10万人当たり11.39人、インディアナポリスでは15.17人と報告された。
まだ 米国法典、タイトル 8、§ 1373 には、「連邦、州、または地方自治体の機関または職員は、いかなる政府機関または職員も、移民帰化局に対して市民権または在留資格に関する情報を送受信することを禁止したり、いかなる形でも制限したりすることはできません」と書かれています。合法か非合法かにかかわらず、あらゆる個人の。」
聖域都市はその法律に違反しているとみなされる可能性がある。
したがって、聖域の都市の重要性を信じるかどうかは、法律が最も重要なものであると信じるかどうか、または最も重要なことが、不当であり、人権に違反する可能性のある法律から人々を守ることであるかどうかに一部依存します。尊厳。
簡単な答えはありませんが、聖域の都市/非サンクリュートの都市をめぐる議論は、長い間米国で継続する可能性が高いと思われるものです。