いいえ、民主党の上院議員は選挙結果に異議を唱えた共和党員の死刑を要求しませんでした

Tfcn

にビデオ YouTubeで共有されているのは、ジーン・シャヒーン上院議員、D-N.H。大統領選挙の結果に異議を唱えた共和党議員の死刑を求めた。これは誤りです。これが私たちがそれを事実確認した方法です。

誰が情報を共有しているかを見てください

情報がどこから来ているかを調べると、潜在的なバイアスを警告できます。 YouTubeチャンネルの「About」セクションに目を向けると、このチャンネルは「ニュースに関するオリジナルの解説」、別名意見を提供しているとのことです。

意見からニュースを解読することは、YouTubeでは難しい場合があります。記事の場合、通常、読んでいるのは意見や解説の一部であることを示すラベルが表示されます。 YouTubeの場合はそうではないため、不明な情報を精査することは非常に重要です。

見出しを過ぎて読む

YouTubeのタイトルには、「ホラー。上院議員は選挙に挑戦する共和党員の死刑を要求している」と述べた。ビデオ全体を見ると、上院議員がこれを言っていないことは明らかである。これは、完全なストーリーに到達するために過去のセンセーショナルなまたはクリックベイトの見出しを読む必要がある理由の良い例です。

実際、CNNのジムスキアットとのインタビューで、シャヒーンは次のように述べています。と反逆。」

確かに米国の刑法反逆罪で有罪判決を受けた者は「死に苦しむ」と述べています。ただし、ビデオで言及されているように、「または5年以上の懲役と罰金が科せられる」とも書かれています。上院議員と下院議員は扇動と反逆に接しているとシャヒーン上院議員は言ったが、彼らを死刑にすることを要求することと同じ意味ではない。それはかなり大きな広がりであり、誤ったつながりです。

ボーナスのヒント

タイトルや投稿がどのように感じているか質問してください。私たちが何かを読んで、ショックや嫌悪感などの感情に反応するとき、それはいくつかの重要な文脈を見逃している可能性があるという手がかりです。
ソーシャルメディアのニュースに関しては、常に証拠が必要になります（信頼できる情報源へのリンクなど）。他のプラットフォームとは異なり、YouTubeでは説明に多数のURLを含めることができます。そこに情報がない場合、それは危険信号です。
グーグルそれ！いくつかのキーワードをプラグインして、他に何が報告されているかを確認してください。たとえば、民主党の上院議員が共和党の死刑を要求した場合、それは大きなニュースになるでしょう。キーワード検索を行ったところ、これを報告している信頼できる情報源は見つかりませんでした。

評価

合法ではありません。 シャヒーン上院議員は、選挙結果に異議を唱えた共和党議員の死刑を決して要求しなかったが、彼女は彼らが「扇動と反逆の境界にある」と述べた。