ピューリッツァー賞の仕事に関するニューヨークデイリーニュースの記者：「私たちは彼らに市が行ったことを説明するように強制しました。」

以前ニューヨークデイリーニュースの調査報道記者だったサラライリーと、プロパブリカの副編集長であるエリックウマンスキー。 （Flickr経由のProPublicaによる写真。）

2017年のトップジャーナリズム賞— 公共サービスの金メダル —ピューリッツァー賞は、大統領選挙キャンペーンから生まれたいくつかのエントリーを超えて到達しました。むしろ、ニューヨーク市の警察署による虐待行為を特定して修正した、ザラザラしたニューヨークデイリーニュースとプロパブリカのコラボレーションを称えました。

プロジェクトの主任レポーター、 サラ・L・ライリー デイリーニューズや他のニューヨークの新聞の11年のベテランである、は、ピューリッツァー以上のことを電話でポインターに伝えるために祝う夜を中断しました。 NYPDによるいわゆる「迷惑軽減」の法的活動を目的とした法律は、ほとんどの貧困層やマイノリティの市民が家や会社から追い出されるのを防ぐのに役立ちました。

「このように認められたことに、私は完全に驚き、興奮しました」と、ライリーはデイリーニュースのピューリッツァー賞とニューヨークを拠点とするプロパブリカについて語りました。彼女はプロジェクトの影響を認め、世間の注目を集め、ピューリッツァー賞を受賞することで是正法の制定を支援しました。

「それは読者から信じられないほどの反応を示しました」と彼女は言いました。市長や市議会に大きな影響を与えているメトロデイリーを褒め称えたいと思います。私たちは彼らに市がしたことを説明するように強制しました。」

プロパブリカのリチャード・トフェル大統領の声明は次のように述べています それが協力した物語 「プロパブリカの使命の強力な例：権力の乱用を明らかにし、変化を促進すること。」彼は、最初の調査が発表された後、「ニューヨーク市議会はこれらの慣行の改革に取り組み始め、NYPDは[迷惑軽減]命令の使用を大幅に減らした」と述べた。

特に、Tofelは、DailyNewsでのRyleyや他の人たちとの仕事でProPublicaの編集者EricUmanskyの功績を認めました。

関連トレーニング： 受賞歴のあるジャーナリズムを行う方法：ピューリッツァー賞受賞者からの教訓

7人のメンバーからなるピューリッツァー公共サービス審査員は2月下旬に会合し、Daily News-ProPublicaエントリを、大都市の新聞による他の2つの地域調査とともに3つのトップチョイスの1つとして転送しました。陪審員の指名を受けて、ピューリッツァー委員会は シカゴトリビューン 有害な薬物相互作用を無視することで危険な薬局の慣行を明らかにするその物語のファイナリスト、 ヒューストンクロニクル 特殊教育の学生を対象とした不当なコスト削減の啓示にちなんで名付けられました。

フロリダ州フォートローダーデールのサンセンチネルの編集者である陪審員ハワード・サルツは、次のように述べています。

彼は、少なくとも2つのエントリーがドナルド・トランプ候補に関係しており、他のエントリーは不正選挙を扱っていると述べた。サルツ氏によると、陪審員が投票した上位3つを超えて、追加の推奨事項の中で少なくとも1つのトランプ関連のエントリがピューリッツァー委員会に転送されました。しかし、審査員はTribune、Chronicle、Daily News-ProPublicaのエントリに同意しました。特に、3人がコミュニティに与えた強力な影響と、印象的なレポートとプレゼンテーションのスキルの組み合わせに注目しました。

一部の陪審員は驚いた、とサルツ氏は述べた。ワシントンポストの記者デイビッド・ファーレントホルドによるキャンペーン関連の記事は、公共サービスでレビューされた作品に含まれていなかった。ファーレントホルドはピューリッツァー賞を受賞しました 全国報告 昨日のカテゴリー。ピューリッツァー賞の引用によると、記者のポスト報道は、「ドナルド・トランプの慈善団体に対する寛大さの主張に疑問を投げかけながら、政治キャンペーン報道における透明なジャーナリズムのモデルを作成した」と述べた。

エモリー大学の教授で作家のハンク・クリバノフ（2007年ピューリッツァー賞を受賞した公共サービスの仲間）は、電話インタビューで、3つの地域の記事がカテゴリにノミネートされているということは、公共サービスのジャーナリズムを意味すると仮定することは「間違っている」と述べました。全国レベルでは不足していた。

「それはあらゆる種類の公共サービスジャーナリズムにとって驚異的な年でした」と彼は言いました。

今朝の電子メールで、ワシントンポストの編集長マーティバロンはポインターに、ファーレントホルドの作品は「過去にそこで勝ったものに基づいて、公共サービスのカテゴリーにうまく適合しなかったようだ」と述べた。全国報告に加えて、ファーレントホルドの物語も調査カテゴリーに入れられた、とバロンは言った。

ライリーはインタビューの中で、「2014年の初めからデイリーニューズでこの話に取り組んでおり、その話を他の責任で倍増させていた」と述べました。デイリーニュースは、「リソースのために薄く伸びている典型的な日刊紙です。できる限り逃げていました。」

彼女が市民に対する訴訟で警察が使用していた迷惑軽減活動の特殊性に身を置いたとき、彼女が直面した問題の1つは、デイリーニュースが使用するデータベースの開発でした。 NYPDからの協力は最小限でした。そのため、彼女は2015年の春にプロパブリカの編集者Umanskyとコーヒーを計画することになりました。

「私たちはいくつかのパートナーシップの可能性について話していました、そして私がこの話について彼に話したとき、彼は非常に興味を持っていました」と彼女は言いました。

ProPublicaでの作業は「素晴らしかった。彼らの編集者は素晴らしいです」と彼女は付け加えました。 「彼らは、プロジェクトを次のレベルに引き上げるのに役立つリソースを提供しました。」

ライリーはスペイン語を話さないため、プロパブリカはニューヨーク市警が採用していた法的措置についてラテン系の犠牲者に連絡するのを手伝いました。彼女がプロジェクトに取り組んだことで引用した他のデイリーニュースのスタッフの中には、編集者のロバート・ムーアがいました。先週の調査報道記者と編集者のコンテストでファイナリストに選ばれた際に引用された他の寄稿者は、バリーパドック、クリスティンリー、ピアダンゲルマイヤー、アンドレアヒルベルト、サラスミスでした。

特に「あはは！」はありませんでした。彼女の報告の瞬間、彼女は言った。

「物事がさらにひどくなり続ける、百万の異なる瞬間がありました。」

しかし、彼女は、ニューヨーク市警の弁護士が「人々を廊下に引き込み、アドバイスを与えている」のを見て、特にショックを受けたことを思い出します。

ライリーは、デイリーニューズで「自分たちでこのプロジェクトに取り組むことができた時期があった」と述べました。しかし、財政的およびその他の圧力が彼らの犠牲となった。 「デイリーニュースが認められて本当にうれしいです。あまり知られていないことがよくありますが、公共サービスの仕事はたくさんあります。ニューヨーク市のタブロイド紙に参加することは、私が大切にしてきたことの1つです。」

彼女は、NYPDの不正に直面して、「私たちは物語、社説、手紙でそれらを維持し」、規制の変更を勝ち取ったことを誇りに思っています。彼女は次のように付け加えました。「これについて話すのは本当に重要な時期です。デイリーニュースはその人生のために戦っています。今日は空の机の海に行きました。」

彼女自身の机も空になりました。ピューリッツァー賞の前に、彼女は調査報道記者として新しい仕事を始めたばかりであると発表されました。 トレース 、銃の暴力に焦点を当てた非営利の通信社。

彼女はピューリッツァー賞の勝利の日にそこから始めました。