それをペプシセンターと呼ぶ必要がありますか？

ピートのために、私たちはそれを ペプシセンター 何度も？民主党全国大会の取材に1週間かかるかどうかはわかりませんが、それ。

イベントは、デンバーの大規模なオールコンベンションセンターでのみ開催することはできませんか？いいえ、私の編集者は私に言いました。センターの名前はペプシセンターであり、それは私たちが少なくとも一度は物語の中でそれと呼ぶものです。

特に面白い事実の1つは、2008年のこれまでのところ、ペプシコのPACは民主党よりも共和党に多くの資金を提供していたことです（ 開示チャートを参照 ）。いくつかの ペプシの幹部 寄稿者です。

ペプシコーラボトラー協会PACは、その資金の100％を共和党員に寄付しました（ 開示と詳細を参照してください ）。 2004年、 グループが与えた オバマ上院議員にわずか1,000ドル。

コカコーラは実際に民主党にその政治的貢献の大部分を与えています（ 図を見て下さい ）;コカ・コーラエンタープライズは、かなり均等に分割されています。

それは2001年に興味深いことです。 Poynter Onlineは、デンバーでの論争を取り上げました だいたいデンバーポストマイルハイスタジアムインベスコフィールドに電話をかけたくない。

今、見てください これで役職話 「インベスコフィールド」、「マイルハイのインベスコフィールド」、「ブロンコのスタジアム」と呼ばれています。

AP Sports Editorsは、この問題に何年も取り組んできました。 これが記事です 2001年から。

私はすべてのタバコ会社、ファーストフードチェーンまたは保険会社に「良いジャーナリズム」の名の下に無料の広告を与えることにうんざりしています。企業がネーミングライツを購入したいのであれば、彼らにとっては良いことですが、なぜ私たちジャーナリストはフォールドに陥り、実際に商品名を使用しなければならないのでしょうか。私は知っている、サンクトペテルブルクタイムズ持っている セントピートタイムズフォーラム タンパで。 （PoynterはTimes Publishing Co.を所有しており、セントピートタイムズ。）それは特に難しいに違いない タンパトリビューン ストーリーにコンテストの名前を書くこと。 Janet Coats、編集長兼副社長タンパトリビューン、電子メールで私に言った、「私たちはそれをセントピートタイムズフォーラムと呼んでいます—それが私たちのスタイルです。 2番目の参照では「フォーラム」を使用していますが、オンラインでより非公式に使用されていると思われます。」

コートは、次のように述べています。これは、名前が名前であることが現実である場合に、マーケティングメッセージをコンテンツから除外することにより、「純度」を維持しようとする誤った試みを反映しています。正確さが私たちにとって重要であるとどのように言えるかわかりません。そして、いつその基準を守るかを選択します。」

ポインター学院のメンバーであるブッチワード、元編集長フィラデルフィアインクワイアラー、「問題は、フィラデルフィアのリンカーンファイナンシャルフィールドがリンク、サンクトペテルブルクのトロピカーナフィールドがザトロップと呼ばれるように、一般の人々が社名を受け入れたときに発生します。したがって、メディアは、公に受け入れられるようになった名前でそれを呼ぶことを拒否するとき、少なくとも厄介に聞こえます。」

「でインクワイアラー、ボウルゲームにネーミングライツが売却されたとき、会社名の使用を拒否しました。誰もそれをFed Ex Orange Bowlとは呼んでおらず、彼らはそれをOrangeBowlと呼んでいました」とWard氏は述べています。

タバコの広告がテレビから禁止されたとき、タバコ会社はウィンストンカップレースシリーズとバージニアスリムテニスチャンピオンシップを後援することによって放送波で彼らの道を見つけるのに問題はありませんでした。

私は多くのジャーナリストに、企業スポンサーの命名をどのように扱っているか尋ねました。これが彼らの言ったことです。

Adrienne Roark、ニュースディレクター、WFOR / WBFS TV、マイアミ：「ペプシセンターに関連しているため、コンベンションセンターの名前です。したがって、私たちはそれを言います。これが私たちの現在の現実です。スポンサーシップはいたるところにあり、特に会社の名前が建物の実際の名前の一部である場合は、それを回避するのは困難です。」

アルバート・エットゲン、NBCニュースのシニアプロデューサー：」「リグレーフィールド」は一般的な用語です…誰もそれを疑うことはありません。お酒のために、趣のあるものです。それでも、それを解析すると、リグレーフィールドはチューインガムについてです。つまり、これは100年前に破られた壁です。私の見解：アメリカ人は彼らが商業文化に住んでいると思います。そして、あなたがそれをペプシセンターと呼ばないのなら、あなたはそれを何と呼びますか？ペプシセンターです。それを私たちが呼ぶべきものです。」

News 8 Austin、ニュースディレクター、Kevin Benz：「その場所の唯一の名前である場合は、会社に名前を付けます（つまり、ペプシセンター、トヨタセンター、ウィードイーターボウル、デルダイアモンド）。これらには他の名前がないため、選択肢はほとんどありません。別の建物であるデンバーのコロラドコンベンションセンターではないため、「名前を付けないデンバーのコンベンションセンター」とは言えません。

「つまり、フィエスタボウル（トスティトスフィエスタボウルではない）、シュガーボウル（オールステートシュガーボウルではない）、オースティンシティリミッツミュージックフェスティバル（AT＆Tオースティンシティリミッツミュージックフェスティバルではない）、オースティンマラソン（ AT＆Tオースティンマラソン）ですが、ペプシセンターも参照する必要があります。

「付け加える必要があります。スタッフ全員がガイドラインを認識していることを確認することが重要です。大企業から、施設やイベントの名前を言わなかった理由を尋ねる電話がかかるため、一貫性がこの作業を行うための鍵となります。これらの電話は、通常、会社のPR担当者から常に受けています。」

Byron Grandy、ニュースディレクター、KMGH TV、デンバー：「これは、マイルハイスタジアムからマイルハイのインベスコフィールドに移動する前に一度だけ発生しました。 [この記事の上記の参照を参照してください。]KMGHは、名前全体を使用して参照していることを確認するように指示しました。これは、商品名を使用するのではなく、マイルハイのファンが文句を言わないようにすることでした。ペプシセンターがそれ以外の名前で呼ばれることを私は知りませんでした。ロッキー山脈が遊ぶクアーズフィールドもあります。これらのスタジアムには他の名前がないので、あなたがそれらを何と呼ぶか​​はわかりません。ジャーナリストがこれらの名前をレポートに使用することに問題はありません。これは、製品を推奨するものではなく、単なる会場の名前です。」

Orage Quarles III、社長兼出版社、ニュース＆オブザーバー（ノースカロライナ州ローリー）：「公式リファレンスを使用しています。ただし、2番目または3番目の参照では、施設名のみを参照する場合があります。つまり、オレンジボウルとゲータレードオレンジボウルです。」

時々、チームや都市は大企業との提携に代償を払う。 ウォールストリートジャーナルが指摘した 間もなくニューヨークメッツがシティフィールドスタジアムで支払いを行う予定です。

シティグループ Inc.は この特権に4億ドルを支払う 、球場に名前を付ける権利のために大量の生地を砲撃した他の多くの公開会社にとって悪い兆候を証明したもの。最も明白なのは、おそらくヒューストンのエンロンフィールドです。ヒューストンアストロズがボールをプレーする場所です。エンロンが崩壊した後、現在はミニッツメイドパークとして知られています。

彼らは一人ではありません。ボストンセルティックスは1995年にフリートセンターを開設しましたが、その銀行は後にバンクオブアメリカによって2003年に買収されました。

ニューイングランドペイトリオッツの本拠地であるジレットスタジアムは、2002年にそのように名付けられました。ジレットは後にプロクターアンドギャンブルによって購入されました。 （スタジアムはもともとCMGIフィールドとして知られていましたが、ドットコムバストの中で権利が売却されました。）

ナショナルフットボールリーグのテネシータイタンズは、スタジアムの名前としてアデルフィアコロシアムを持っていましたが、会社が破産した後、その会社の創設者は後に投獄されました。ボルチモアレイブンズは1999年に名前が付けられたPSINetスタジアムでプレーしましたが、PSINetは2002年に破産を宣言し、名前が変更されました。