星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

「もう黙れ」: ウィキペディアは金を要求し続けるが、なぜ?

ご参考までに

ウィキペディアは、世界中の人々にとって最大の書面による情報源であると広く考えられているという強い主張があります。 2001 年 1 月 15 日に設立されたオンライン知識集は、情報源、引用、および膨大な量の主題に関するページの証拠に基づいたサポートを使用して、個々のユーザーによってアップロードされた、進化し続ける知識のオンライン百科事典を作成するという使命を持っていました。サイトで扱っている事項。

想像を絶する派手さのない無料のリソースなのに、なぜ ウィキペディア サイト訪問者からのお金が必要ですか?

記事は広告の下に続く

ウィキペディアはなぜお金が必要なのですか?

ウィキペディアにアクセスしたことがある場合は、率直に言って、大学時代に大量のテキストをコピーして貼り付け、自分の言葉で書き直したことがあるでしょう。または、ホログラム トゥパックが実際に 2022 年のスーパー ボウル ハーフタイム ショーに登場することになっていたかどうかを知りたかっただけなので、サイトから絶え間なく寄付を求められていることでしょう。

「ウィキペディアはなぜ寄付が必要なのですか? その投稿はコミュニティ ユーザーによって投稿されているのではありませんか? そして、2003 年からの大学のフォーラムのように見えますが、形式はそれほど変わっていません。お金の使い道は?」

ウィキペディアが訪問者に金銭を要求する理由はいくつかあります。サイトの創設者である Jimmy Wales の理由は次のとおりです。

記事は広告の下に続く
  ウィキペディアはなぜお金が必要なのですか ソース: ツイッター | @Shen_the_Bird

上で ウィキメディアの寄付ページ 、ウェールズは、彼らは「寄付に依存してオンラインで繁栄し続ける非営利団体ですが、私たちの読者の98%は寄付をしません。彼らは単に別の見方をしています.ウィキペディアを今後何年も繁栄させ続けることができます。」

記事は広告の下に続く

彼らが寄付を求める理由は、ウィキペディアを運営するのは難しいからです。 2020年現在、このサイトには約450人の従業員と契約労働者がいると伝えられています。ウィキペディアで働く人々の多くは、サイト上の記事が適切に引用されていることを確認し、事実を確認することに専念する、一貫した評判の良い寄稿者として在職期間を開始しました。

ソース: ツイッター | @VezTheWeirdo
記事は広告の下に続く

によると、米国の全国平均フルタイム給与は年間66,000ドルです。 CareerBliss.com 、ウィキペディアの従業員の平均収入は 65,000 ドルで、それをわずかに下回っています。非営利のウィキメディア財団は、人気のあるオンライン百科事典の運営を監督しており、その資産は何年にもわたってかなり良好に見えてきました。

このサイトによると、ウィキペディアの総資産は 2 億 2,117 万 7,536 ドルに上ります。 2020 年から 2021 年の間に、このサイトは 5,086 万 1,811 ドルという驚異的な資産成長率を記録しました。

記事は広告の下に続く

人々は、ウィキペディアが2026年まで達成するとは予想していなかった1億ドルの基金を達成するという予想を超えることができたにもかかわらず、ウェブサイトが継続的に寄付を求めていることを批判しています.

記事は広告の下に続く

では、ウィキペディアはどのようにお金を使っているのでしょうか?によると MakeUseOf.com 、それはアプリの「プログラマティック比率」に大きく左右されます。アウトレットは次のように述べています。「[ウィキペディアの]支出の大部分は、ウィキメディアがプログラマティック比率と呼ぶものに向けられています。これには、技術インフラストラクチャ、プラットフォームの進化、ブランド認知度など、プラットフォームの開発のすべての側面が含まれます。」

記事は広告の下に続く

ウィキメディア財団の元事務局長は 2021 年に、ウィキペディアのコンテンツ プロバイダーと管理者により多くのお金が費やされるべきだと信じていると述べました。ウィキメディアのプロジェクトは、主に個々の編集者によって作成されます: 個人は読者のために価値を創造し、その結果、読者は運動にお金を寄付することになります...」

彼女は次のように付け加えた:「支部などの運動団体によって生み出された付加価値が経済的コストを正当化するかどうか確信が持てず、運動が働く個人への直接的な経済的支援により多くの支出を集中させることがより理にかなっているのかどうか疑問に思う.プロジェクトで。」