ヒラリー・クリントンの驚くべき喪失の裏話を語ったジャーナリストに会いましょう

この2016年11月8日のファイル写真では、ニューヨークのジェイコブジャビッツセンターのガラス張りのロビーで行われた民主党大統領候補のヒラリークリントンの選挙の夜の集会で選挙結果が報告されているため、女性が泣いています。 （AP写真/フランクフランクリンII）

彼女の電子メールの混乱が増大するにつれて、ヒラリー・クリントンは、CNNのブリアナ・ケイラーとの彼女のキャンペーンの最初の全国テレビインタビューを予定しました。うまくいきませんでした。

ちょっと待って。クリントンの補佐官であるフーマ・アベディンは、コミュニケーションの補佐官に遅れた意図を明らかにしたとき、「ブリアナ」ではなく「ビアンナ」を意味していたことがわかりました。彼女は、Yahoo！との脅威のないセッションになると考えたものを望んでいました。たまたま元ビル・クリントンの補佐官と結婚しているニュースのビアンナ・ゴロドリガ。

これは、ジャーナリストのジョナサンアレンとアミーパーネスが「 粉々になった 、」クリントンの悲惨なキャンペーンについての彼らの説明と、必然的に、マスコミへの反省。

クリントンに関する以前の本の後、デュオ（ロールコールの彼、ヒルの彼女）は確かにクリントンのホワイトハウスへの行進の確かな歴史を書くための内側のトラックを持っていました。そういうものとして、彼女の大統領職についての次の本を書くことで彼らにショットを与えている間、それはおそらく短い貯蔵寿命を持っているでしょう。

しかし、リボンカットへの彼らの推定出席は、地震対応努力の赤十字分析のようになりました。そして、それはすべて彼ら自身の絶え間ない混乱の中で実行されました：彼らは混乱の兆候を見ていましたが、彼らの同僚のほとんどはドナルド・トランプが悪党であり冗談であると繰り返し繰り返しました。

彼ら自身はどういうわけか接触していませんでしたか？

結果として得られる手仕事は、 ニューヨークタイムズ 、 ウォールストリートジャーナル 、 ナショナルレビュー 、 デイリービースト と 転がる石 、そうでない場合は ワシントンポスト 。

そして、それはすべて、メディアのミス、彼ら自身の疑問、そしてクリントンの崩壊における報道機関の全体的な役割（もしあれば）についての少なくともいくつかの質問を促します。私は彼らに追いついて、2016年のキャンペーンの報道、クリントンのマスコミに対する見方、そして彼女の失敗したホワイトハウスの入札を記録するのはどのようなものだったかについて尋ねました。アレンから送られてきた彼らの答えは次のとおりです。

キャンペーンのメディア報道についてはたくさん書かれています。それは自己鞭打ちに隣接しています（少なくとも私にとっては！）。振り返ってみると、プレスのパフォーマンスに関してキャンペーンの観察を踏まえて、アクセントを付けたり、ダウングレードしたり、アップグレードしたり、繰り返したりするものはありますか？

有権者は、候補者、彼らの経歴、彼らの立場、そし​​て彼らが隠そうとした主題について膨大な量の情報を持っていました。それは、キャンペーンを報道するジャーナリストが彼らの仕事をうまくやったからです。 （大声で叫んだことで、デビッド・ファーレントホルドはトランプの創設に関する彼の報告でピューリッツァー賞を受賞しました。）トランプはテレビから多くの無料報道を得ることができることを示しました、そして民主党員はそれについて不平を言いましたが、彼らは効果的に対抗するために何もしませんでしたまたは、カメラを彼から離れてクリントンに強制します。

とは言うものの、メディアの中には、各候補者がホームストレッチで何をしていたかを単に報告するのではなく、クリントンの勝利を予測するには速すぎたと思う人もいます。

あなたは、一方でクリントンキャンペーンの問題についてのあなたの報告と、彼女が確かなことであるという一見難攻不落の常識との間の二分法に直面することについて書いています。そこに何かレッスンはありますか？

あなたの報告に従ってください。私たちの情報源は、クリントンキャンペーンに関するさまざまな深刻な問題についてずっと教えてくれましたが、入手可能な唯一のハードデータ（世論調査）は、彼女が勝つ可能性が高いことを示していました。これは、結果についての貴重な不確実性であることが判明したものを作成しました。私たちは、物語が最終的になると思っていたものではなく、情報源が私たちに語ったことを書きました。その結果、戻って章を分割する必要がありませんでした。

それは私たちに多くの時間と苦痛を節約しました。これが面白い逸話です。10月に、私たちがこれまでに書いたものが勝利キャンペーンの弧にうまく適合しなかったため、私たちの編集者は私たちが報告しているもののいくつかに私たちに圧力をかけました。 。しかし、私たちは自分たちが持っていたものに固執し、私たちがやったことをとてもうれしく思います。

間近で見ると、多くのキャンペーンは災害のように見えます。クリントンキャンペーンで今見ている最大の問題は何でしたか？

候補者は、大統領の素晴らしい力で彼らのために何をするかという問題について、十分な有権者とつながることができませんでした。それだけが欠点ではありませんでしたが、クリントンと彼女のキャンペーンが説得力を持つことは非常に困難でした。

あなたの最大の報告の課題は何でしたか？

アクセス。インタビューしたいほとんどの人と話をすることになりましたが、特にキャンペーン中の緊張した瞬間に、必要なときに必要な情報源とつながることが非常に難しい場合がありました。あるレベルでは、それは政治チームにとって驚くべきことではありません。しかし、クリントンワールドはクラックするのが特に難しいナッツであり、あなたは進んで固執する必要があります。

すべての主要なメディアアウトレットのトップエディターを1つの部屋に集めることができたら、次回は彼らが別の方法で物事をカバーすることをどのくらい提案しますか？

どんなに取るに足らないものであっても、すべての最後のツイートのように、一時的な話にはあまり注意を払わず、ハードレポートに重点を置きます。

ヒラリー・クリントンのマスコミに対する見方と、それがレースにどのような影響を与えたかを説明します。

彼女はメディアを軽蔑している。何ヶ月もの間、彼女のキャンペーンは彼女をマスコミにまったく利用可能にしませんでした、そしてそれは候補者が定期的にメディアのメンバーと話すことによって築く信頼性を彼女から奪いました。マスコミは、候補者が言っていることを検証または無効化するのに役立ちます。彼女は、キャンペーンのほとんどで前者の多くを取得しませんでした。彼女が自分のイメージをリハビリしたいと思ったとき、彼女はジャーナリストが彼女をカバーするのではなく、深夜と昼間のテレビのホストと話しました。

逆に、報道自体はクリントンキャンペーンに影響を与えましたか、それとも報道に関係なく、彼女を運命づけた国のダイナミクスを大幅に逃した場合、はるかに大きなものがありましたか？

今回の選挙では、メディアの報道が決定的なものではなかったと思います。彼女が完全に把握していない友人に言った国で起こっている途方もないポピュリストの政治的変化がありました。それは、バーニー・サンダースの競争力と、通常は民主党を傾倒させるラストベルト州に勝つためのドナルド・トランプの能力の決定要因でした。