マット・ラウアーは、ベン・スミスとローナン・ファローの間の混乱の中で誰も望んでいないテイクを提供しました

元NBC「トゥデイ」ショーの共同ホストであるマットラウアー。 （デニスヴァンタイン/スターマックス）

この作品はもともと、メディアを気にするすべての人のための毎日のニュースレターであるポインターレポートに掲載されました。ここでポインターレポートを購読してください。

ベン・スミス-ローナン・ファローのメディアの混乱がこれ以上奇妙にならないと思うとき、ここにサプライズゲストのマット・ラウアーがやって来ます。

要約すると、ニューヨークタイムズのメディアコラムニストであるスミスは、ファローのジャーナリズムに疑問を投げかける痛烈なコラムを書きました。見出しは 「ローナン・ファローは真実であるには良すぎるのですか？」 火曜日に、ウェブサイトMediaiteは、次の見出しでLauerコラムを掲載しました。 「なぜローナン・ファローは本当に良すぎて真実ではないのか。」

ああ、どこから始めればいいの？

Farrowの広く知られている2019年の本、「Catch and Kill」は、元NBCスタッフがLauerにレイプされたと述べています。 Mediaiteのかなり長いコラムで、Lauerは、そのトピックに関するFarrowのレポートをポイントごとに調べ、それを払拭しようとします。どうやら昨年11月に書かれた更新された作品のようです。ラウアーの主張に対する弁護とファローに対する彼の批判を読みたい場合は、上のリンクをクリックしてください。私は彼の発言を増幅するつもりはありません。

そしてそれは私に尋ねることにつながります：なぜ誰かが彼の発言を増幅しているのですか？ Mediaiteが彼に自由な支配を与えているのはなぜですか？ Mediaiteは、その編集者が、Lauerが彼のコラムのために話した4人の目撃者/主題のアカウントを独立して事実確認したと言います。また、「すべてのMediaiteの意見記事と同様に、この記事で表現されている見解は著者の見解です」という免責事項を追加しました。

マット・ラウアーの名前はしばらくの間Twitterで流行し、ほとんどのコメントはラウアーにプラットフォームを提供したことでMediaiteを灼熱しました。決定は奇妙なものでした。Mediaiteがコラムの執筆に同意する前に、他のアウトレットがラウアーのコラム執筆の申し出を断ったのではないかと思います。

ラウアーは彼に対する主張を擁護する機会を決して与えられるべきではありませんか？私はそれほど遠くまでは行きませんが、彼にキーボードと空白のコンピューター画面を与えることもないと思います。

私がポインターを率いて、ラウアーがメディアライトのために行ったポインターのウェブサイトのコラムを書くことを申し出た場合、私は2つのことをかなり確信しています。 1つは、私たちのWebサイトに膨大な数が表示されること、2つは、私が実行しないため、私たちが知ることは決してないことです。

さて、私は確かにラウアーにインタビューします。私は彼に挑戦しますが、彼の答えも引用します。そして、私はこの話で、彼の告発者、ファロー、NBCの幹部を含む他の人にも連絡を取ります。

しかし、ラウアーに自分の好きなように書く自由を与え、意見ラベルをたたくだけで大丈夫だと思いますか？それは私が承認するものではありません。

記録のために、ファローはラウアーのコラムに次のように答えました ツイート ：「これについて私が言うのは、マット・ラウアーが間違っているということだけです。キャッチアンドキルは、マットラウアー自身を含め、徹底的に報告され、事実が確認されました。」

そして、その直後、ラウアーをレイプで告発した女性、ブルック・ネヴィルスは、 ツイート ：「DARVO：拒否、攻撃、逆犠牲者、犯罪者」

トムジョーンズはポインターのシニアメディアライターです。平日の朝に毎日受信トレイに無料で配信される最新のメディアニュースと分析については、彼のPoynterReportニュースレターにサインアップしてください。