星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

マドンナ、レオナルドディカプリオ、クリスティアーノロナウド、エマニュエルマクロンは、アマゾンの火災に関する画像を投稿する前にファクトチェックを行いませんでした

ファクトチェック

元の写真は、ブラジルのリオグランデドスルにいる写真家のラウロアルベスと、20年前のローレンマッキンタイアによって撮影されました。

マドンナ、レオナルドディカプリオ、クリスティアーノロナウド、エマニュエルマクロン、ジゼルブンチェンは、木曜日に同じ(そして残念ながら非常に一般的な)間違いを犯しました。ソーシャルメディアに投稿する前に、画像をファクトチェックしませんでした。

そしてその結果は残酷でした。彼らは、アマゾン地域での火災をめぐる国際的な偽情報の波を生み出しました。これはすでに十分に深刻な危機でした。

ブラジル政府が発表した公式の公開データによると、 72,843件の火災 今年この国では—その半分以上が熱帯雨林地域にあります。これは、昨年の同時期と比較して84%の増加に相当します。

しかし、ブラジルのジャイールボルソナロ大統領は、この情報を信頼しておらず、火災を防ぐための措置を講じる意思もないようです。

数週間前、彼はこの地域での火災だけでなく、何十年にもわたって森林破壊を追跡していた研究所の長を解雇しました。ボルソナロは、研究所の最後の報告に公の場で反対し、現在、データを収集するために民間企業を雇いたいと言っています。

その間、熱帯雨林は燃えます。 NASAは 宇宙から撮影 。月曜日に、熱帯雨林から数百マイル離れた場所にあるブラジル最大の都市サンパウロで、 灰色の雨 、または灰の嵐。専門家はそれが 引き起こされた 火のそばに。

これが木曜日に、ポルトガルのサッカー選手、アメリカの俳優、ポップスター、フランスの政治家、ブラジルのトップモデルなどの有名人がボルソナロに何らかの行動を要求するためにオンラインになった理由です。

しかし、ファクトチェッカーによると、 マドンナディカプリオロナルドマクロンブンチェン 、誤解を招く画像を投稿し、 暴かれた

によって公開された写真 クリスティアーノロナウド Instagramで700万件以上のいいねを受け取りましたが、Amazonの地域は表示されませんでした。実際には、ブラジル南部のリオグランデドスルで撮影されました。そして、それは新しい写真でさえありませんでした。 2013年に撮影されました。

スクリーンショット、Instagram

リスト内の他の有名人が共有している他の2つの画像も森の炎を示していますが、1989年以降はさらに古いものがあり、ShutterstockやAlamyなどの写真データベースで簡単に見つけることができます。

スクリーンショット、Instagram

これらの間違いは外国人からだけではありませんでした。たとえば、ブラジルのトップモデルであるフェルナンダリマは、赤ちゃんを抱っこしている「泣いている猿」の画像を投稿しました。これは、火事の影響であると示唆しています。しかし、写真は2017年にインドで撮影されました。そのシーンと、ブラジルの熱帯雨林が現在直面している恐ろしい状況との間に関連性はありません。

いくつかの画像の誤用に気づき、ボルソナロ大統領は反撃した。夜遅く、彼は ツイート フランスの大統領、エマニュエルマクロンに対して。

「マクロン大統領が、個人的な政治的利益のためにブラジルや他のアマゾン諸国の内部問題を道具化しようとしていることを残念に思います。彼がアマゾンに言及しているセンセーショナルな口調(偽の写真にもアピールする)は、問題を解決するために何もしません。

この記事が公開されるまでに、マクロンや他の有名人は投稿を変更したり、誤解を招く写真の使用について話したりしていませんでした。国際メディアは持っていた すでにいくつかを共有しました ブラジルのファクトチェッカーAgênciaLupa’s and フランスメディアエージェンシー デバンク。

しかし、ブラジルのファクトチェッカーは、アマゾンの火災に関する議論(重要なもの)が誤った情報に関する議論になってしまうのではないかと恐れていました。

「アマゾンの火事を示す古い写真が象徴的であり、アマゾン地域で現在起こっていることを示していることは間違いありません。しかし、古い画像を投稿すると、今では偽のニュースに関する厄介で見当違いの議論が引き起こされる可能性があります」と、AgênciaLupaのコンテンツディレクターであるNataliaLeal氏は述べています。

「かなり深刻なアマゾンの火災の解決策について議論する代わりに、人々は何が真実で何がそうでないかを指摘するために時間と労力を費やすかもしれません。それは必要ありません。状況がどれほど深刻かを示すために、古い写真や文脈から外れた写真を使用する必要はありません。とても深刻です。」