ノースウェスタン大学の認定の失効は、急速に変化するジャーナリズム教育の世界に光を当てます

Flickr経由のJaysinTrevinoによる写真。 （http://bit.ly/2pEkkcL）

ノースウェスタン大学の男子バスケットボールチームが今年初めてNCAAの「マーチマッドネス」に参加したとき、それはバスケットボールプログラムの成長の検証でした。

現在、学校の別の部分は、成功を検証することに関しては、従来の承認のスタンプは必要ないと言っています。それをフリートウッドマック、または「 自分の道を行け 」学術的自己承認の概念。

Medill School of Journalism、Media and Integrated Marketing Communicationsは火曜日、ジャーナリズムとマスコミュニケーションの教育認定評議会（ACEJMC）が監督するプロセスが失敗したと考えているため、6年に1度の正式な認定を求めていないと発表しました。アップし、メディルのニーズに応えていません。

Medillはエリートジャーナリズムプログラムの1つであり、年間費用は約70,000ドルです。コロンビア大学、ミズーリ大学、南カリフォルニア大学でのプログラムを含め、一般的に同じ領域で活動していると見なされている同業者のほとんどは、このプロセスを経ています。

ウィスコンシン大学マディソン校は、25年前にこのシステムをオプトアウトし、評議会の目的と同期していない博士課程の候補者を輩出することを重視していました。

同様の方法で、カリフォルニア大学バークレー校は最近、大学院生のみを登録していることもあって、学部長が言った動きでプロセスから脱退することを決定しました。その区別は、メディルの動きを認定から離れる初期の傾向の一部と見なさない理由として見られます。たとえ、最終的な影響があるとしても、それを知るのは時期尚早です。

実際、評議会の多段階プロセスは先週シカゴで終了し、24校の認定が正式に承認されました。今回はプロセスを経ていないため、Medillは、1987年以降に実施されている認定が単に失効することを許可します。

Medill Dean Brad Hamm シカゴトリビューンに語った 彼の動きには、学校の学位取得プロセスの一部でなければならないジャーナリズムの単位の割合に関する規則に起因するものなど、さまざまな要因が関係していること。彼は、他の学校でコースを受講する学生に関しては、これらの規則（120単位のうち最大48単位時間）が制限的であると考えています。

コロラド大学ボルダー校のジャーナリズム学部の会長であり、ジャーナリズムとマスコミュニケーション教育協会の会長であるポール・ボークス氏は、これは学校のカリキュラムに対する不当な制限とみなされる可能性のあるものについての長年の議論の一部であると述べた。 AEJMC）。

それらの議論には、ジャーナリズムプログラムが専門的なスキルトレーニングとより一般的なアプローチの適切な組み合わせを提供するかどうかが含まれます。ボークス氏によると、500のジャーナリズムプログラムのうち約125（主に米国）が、メディルが現在拍車をかけているという認定を受けているという。

「一般的に、私たちの観点から、私たちは認定を大切にしています」と彼は彼の大学に言及して言いました。

その理由は、外部と内部の両方です。たとえば、将来の学生、その家族、将来の雇用主など、ジャーナリズムプログラムが良好な状態を保ちたいと考えているさまざまな構成員がいます。

内部的には、「私たちは本質的に内省的であり、定期的かつ定期的にグループとして鏡を見て、組織としてどのように前進したいかを決定して、長所と短所を評価できると考えています」とVoakes氏は述べています。認定プロセスは、そのような衝動を支援します。

多くのプログラムにとって、明らかにすべてではありませんが、頻繁に時間のかかるプロセスは、施設、管理とガバナンス、教員の研究、指導の質、多様性などのさまざまな基準を調べるため、グッドハウスキーピングのような承認の印の一部です。

しかし、ハムの考え方に精通している人は、ノースウェスタン大学を含むいくつかの「ビッグタイム」プログラムには、6年に1回の儀式と同じように注意する必要はないという感覚もあります。別の口径。

Chronicle of HigherEducationの上級レポーターで認定を担当するEricKeldermanは、目前の根本的な問題の本質的な背景について説明しました。認定は、大学にとって2つの広い目的を果たします。それは、学術機関の質と財政援助の適格性を確保することです。

彼によると、認定には制度的認定とプログラム的認定の2種類があります。機関認定は、一般的に、大学が財政援助を受ける資格があるかどうかを決定する種類です。この場合、ACEJMCの認定はプログラムによるものであり、純粋に教育機関の質を評価するためのものです。

「したがって、ノースウェスタン大学がj-school認定を取り下げることは珍しいことですが、そのプログラムで勉強している学生に大きな影響を与えることはありません」と彼は言いました。

そして多くの点で、高等教育における認定の費用と有効性についての懸念が高まっていることを考えると、この決定はまったく驚くべきことではありません。

「長年、大学の指導者たちは、既存の認定慣行が時代遅れであり、教員の給与や資格、施設、カリキュラムなどの「インプット」に焦点を当てすぎており、学生が何であるかなどの「アウトプット」にあまり焦点を当てていないと不満を述べてきました。または学ぶべきだ」とケルダーマンは言った。 「さらに、いくつかの一流機関は、ほとんどの場合、認定者の基準を明確に満たしているため、プロセスの合理化を望んでいます。」

シンシナティ・エンクワイアラーの編集者であり、認定評議会の議長であるピーター・バティアは、このプロセスが「学校と学生に非常に多くのことを保証しているので、ノースウェスタン大学は間違いを犯している」と考えています。苦しむのは生徒たちです。」

このプロセスは、「豊富なカリキュラム、ジャーナリズム学校の外での充実した経験を保証し、ジャーナリズム教育の実施方法に関するいくつかの厳格な基準を設定します」と彼は言いました。

これらのカリキュラム基準には、スキルクラスに参加できる学生の数を制限することが含まれているため、指導は可能な限り個人的なものにすることができ、専攻で受講できるクラスの数と外部で受講できるクラスの数の要件があります。

「それで、生徒がバランスの取れた状態になり、学校がより多くのデジタルコースを受講できるようになり、さまざまな分野のクラスを受講できるようになりました」とBhatia氏は述べています。 「私たちが受ける批判のいくつかは、イノベーションを思いとどまらせるというものです。反対のことが当てはまります。」

確かに、それは、グループが専攻外に何ユニットを連れて行かなければならないかについての規則を緩和した理由の一部であると彼は言います。これは、他のトピックの中でも特に、広報や広告のコースをよりデジタルで指導し、追求できるようにするためです。 「私たちは、操縦する余地を増やしたいという学校の要望に応えてきました。」

もちろん、ノースウェスタン大学のバスケットボールチームとメディルの間には大きな違いがあります。NCAAによる事実上の「認定」（選択）がなければ、チームのトーナメントはありません。 Medillは、それにもかかわらず、成功し続け、予告される可能性が非常に高いです。

ニュージャージー州のモントクレア州立大学でコミュニケーションとメディアの学校を立ち上げ、運営するのを手伝ったメリルブラウンは、次のように述べています。彼の最近の出発までの過去5年間。

ブラウン氏によると、全国の一部の学部長や教職員は、プロセス全体が、価値のあるレビューと計画のプロセスを構築するのに役立ったと主張します。しかし、誰もがそのように考えているわけではありません。

自分たちの仕事の肯定を求める新しい学校は、ノースウェスタン大学よりもはるかに多くの認定が必要になると考えるのは合理的です」とブラウンは言います。

最終的に、ACEJMCによる認定がなくても、悪影響はありません、とハム氏は述べています。

「多くの学校は認定されないことを選択します」と彼は言いました。 「私の経験では、認定は、登録、教員の採用、資金調達、またはその他の分野に影響を与えたことはありません。」

修正 ：元の話は、カリフォルニア大学バークレー校が最近、大学院生に焦点を当てていることを理由に、認定プロセスから脱落したことを示していませんでした。

また、ペンシルベニア大学が認定されたエリートジャーナリズムプログラムの1つであることも示しました。そこにあるプログラムは「コミュニケーション」にあり、ジャーナリズム認定プロセスの一部ではありません。最初は参照されていなかった南カリフォルニア大学の同様の名前のアネンバーグプログラムはジャーナリズムにあり、その過程に参加しています。

訂正：この物語の以前のバージョンは間違った頭字語を使用していました。 AEJMCではなくACEJMCです。修正し、エラーをお詫び申し上げます。