クリステンウェルカーは最終的な議論を司会しています—彼女は民主党員ですか、それとも共和党員ですか？

2020年10月22日、午後2時32分更新ET

2020年の大統領選挙討論会は間違いなく特に興味深いものだったと言っても過言ではありません。最初の議論は、それが始まる前に論争の的になり、ドナルド・トランプ大統領がその直後にコロナウイルスと診断されたと発表したとき、さらに論争の的になりました。 2回目の討論は行われず、2つの同時市庁舎に取って代わられました。そして今、私たちは最終的な議論に達しました。ふぅ。

2020年の大統領選挙討論会は、NBCのクリステンウェルカーが司会を務めます。新しいディベートモデレーターが発表されるたびに、人々は1つの主要な質問をします：彼らは 民主党員または共和党員 ？これがクリステンについて私たちが知っていることです。

クリステンウェルカーは民主党員ですか、それとも共和党員ですか？

明らかに、ディベートモデレーターは、2つの政党の候補者の間で実際のモデレートを行いながら、自分の政治的傾向からある程度の距離を保つことが理想的です。そうしないと、どちらか一方の候補者に対して簡単すぎるか、厳しすぎるという厳しい判断に直面します（通路の両側にいる人々からの可能性があります）。トリッキーな仕事です！

しかし、クリステン・ウェルカーは確かにその任務を果たしているようです。 Kristenが2005年から働いているNBCは、一般的にわずかに歪んでいますが 中央左 、クリステン自身は実際には彼女自身の政党を身に着けていません。彼女のNBC放送とソーシャルメディアのアカウントは、ニュースの報道に厳密に焦点を当てているようで、通常は解説に流されません。

もちろん、それはドナルド・トランプ自身を含む何人かの人々を維持していません！ —クリステンがディベートモデレーターとして偏見を持たないままでいることができないと主張することから。これまでのすべての討論と市庁舎のモデレーター（カマラ・ハリス上院議員と現在のマイク・ペンス副大統領の間の副大統領討論を司会したスーザン・ペイジを含む）について不満があったので、それは驚くべきことではありません。

大統領はクリステンウェルカーを追いかけ、彼は長い間彼女を知っていて、彼女は非常に不公平だと言います pic.twitter.com/Qnw0eeBCa3

-Acyn Torabi（@Acyn） 2020年10月18日

ただし、この場合、一部の攻撃は実際の議論よりもかなり前に発生し始めました。 10月19日月曜日にアリゾナで開催された集会で、トランプはクリステンを過激な民主党員と呼んだ。彼も ツイート ほとんどのフェイクニュース記者のように、彼女はいつもひどい[そして]不公平でした。 Twitterを一目見ただけで、多くの保守派がその特定の意見にとらわれており、クリステンがディベートモデレーターとしてひどい仕事をすることをすでに決定していることがわかります。

両方の候補者がクリステンにこの討論を司会させることに同意したことはおそらく言及する価値があります（彼らはすべての討論モデレーターに同意したため）。また、ジェイソンミラー（トランプの上級キャンペーンスタッフの1人）は10月の初めに、クリステンは彼女のアプローチにおいて非常に公正であり、ディベートモデレーターにとって非常に良い選択であるジャーナリストであると述べました。その迅速な意見の逆転は、クリステンに対するトランプの最近のビトリオールを非常に真剣に受け止めることを少し難しくしています。

今夜の議論を司会するクリステン・ウェルカーに頑張ってください。彼女は、準備ができて、公平で、経験豊富で、親切な優れた専門家です。彼女は両方のプレをカバーしました。トランプとバイデン副社長は何年もの間。彼女はこの瞬間に優雅さと卓越性をもって奉仕します。 pic.twitter.com/mRqJzx3L5A

—ケリー・オドネル（@KellyO） 2020年10月22日

討論で実際に何が起こっているかにかかわらず、クリステンは、この秋に見たすべてのモデレーターと同様に、実際の放送に続いて厳しく判断されると考えるのがおそらく安全です。ただし、この討論には、他のモデレーターにはなかったアドバンテージをクリステンに与える可能性のある新しいものがあります。 ミュートボタン 。

大統領討論委員会は、最終討論に先立って、割り当てられた2分間の時間枠で候補者が話し合った場合、候補者を黙らせると発表しました。クリステン自身はボタンを制御しません（技術者によって監視されます）が、クリステンの質問のいくつかに実際に答えるのに十分な長さで両方の候補者を抑制し続けるのに確かに大いに役立つかもしれません。