Kendrick Lamarは、Pulitzer賞を受賞した歴史の中で最初のラッパーです。なぜ

ラッパー ケンドリック・ラマー ゲームで最も尊敬されている作詞家の一人です。そして、彼の2024年のドレイクとの牛肉は、エンターテインメントのライバルについて最も話題になっているものの1つです。ラッパーは楽しんだ No. 1 ビルボード チャートステータス 2024年の「Not Like Us」のために、彼は何とかアルバムオブザイヤーを獲得することができました 2025グラミー賞 。

その後、彼は2024年の成功を、トロントの「認定Loverboy」でさらに発掘したスーパーボウルのハーフタイムパフォーマンスに乗りました。

しかし、ケンドリックはまた、何年も前に別の区別をしました： ピューリッツァー賞 。これがそのためのものです。

ケンドリック・ラマーは何のためにプルタイザー賞を受賞しましたか？

2018年、」 蝶をポン引きする」 クリエイターは、1943年に設立された彼のアルバム「D*Mn。TheCategoryが「アメリカ人による著名な音楽作曲」を強調しています。

USA TODAY ケンドリックの勝利がとても大したことだった理由を説明しました。彼は賞を受賞した古典的な作曲家ではなかった最初の音楽アーティストでした。最近の歴史の中で、3人のジャズミュージシャンも賞を授与されました：Wynton Marsalis（1997）、Ornette Coleman（2007）、およびHenry Streadgill（2016）。

さらに、彼はこれまでにピューリッツァーを手に入れた最初のポップミュージシャンでもありました。 5人の審査員で構成されるピューリッツァーのju審員の椅子であるレジーナ・カーターによると、ケンドリックのアルバムのトラックは「メリットと意味のある」と見なされていました。

バイオリニストのカーターは、彼女がケンドリックが彼の作品で彼の作品を認められることを提唱した理由について議論しました。 デトロイトフリープレス 。

彼は区別のための3人の「全会一致で選ばれたファイナリスト」の1人でした。

「それはアメリカの芸術形式の一部です。彼の作品の配信、彼の執筆は、彼が持っていたメッセージで本当に強力だと感じました」と彼女は言いました。

彼女は、アルバムを繰り返し聴くことは、その芸術的なメリットをさらに裏付けていると付け加えました。

さらに、カーターは、ストーリーテリングを優先する一連の曲を通して伝えられた「d*mn」の主題は、そのピューリッツァーの考慮のもう1つの理由であると説明しました。

また、彼女は、個人的なレベルで表現するアーティストの能力がより広い意味を持っていると言いました。 「それは彼の歴史です。それは私たちの歴史です。そして、あなたが政治的に何をしているかに関係なく、世界ですべてのugさが起こっていることで、それは本当に創造的な方法でそれを語っています。

当時、ケンドリックの歌のコレクションが賞を受賞するに値するとは思わなかったと主張していた中傷者がいました。 Twitterアカウント 新しい音楽ドラマ アプリのユーザーに「究極の悪いピューリッツァーが取る」と思ったことを尋ねる投票を開催しました。

あるコメンターによると、それはケンドリックが賞を受賞したという事実でした。そして、ピューリッツァーを獲得したそれの提供者は、究極のフィリスニズムです。」

他の誰かが、「ピューリッツァー賞はクラシック音楽には意味がない。それは終わった」と述べた。

そして、ピューリッツァーをポップミュージックの行為に渡すことは、クラシック音楽の提供者がこの特定の媒体での作品を認識していることにあまり少ないことを意味することを意味すると主張した人々がいました。