ジム・ロメネスコは引退しますが、彼はまだ投稿します

他の

ジャーナリストの間で必読と見なされている伝説的なメディアブロガーのジム・ロメネスコは、マークされた彼のブログで水曜日の一種の引退。

最近の投稿での読者へのメモの中で、ロメネスコは休暇中に散発的に投稿するという発表に取り消し線を追加し、「休暇」を「引退」に置き換えました。このメモには、彼のブログはスポンサー付きの投稿や求人広告を受け付けなくなったとも書かれています。

Romeneskoは、メールでPoynterに、Twitter、Facebook、その他のソーシャルメディアチャネルで活動を続けるつもりであり、「興味のあるものを見つけたら」投稿することを伝えています。

「それはかなり起こると思います」とロメネスコは書いています。

読者へのロメネスコのメモは、彼が服用していると発表してから1か月も経たないうちに届きます休暇ウェブの周りからのメディアニュースの彼の定期的な朝のブリーフィングを編集することから。

Romeneskoは以前に引退のバージョンを発表しました。 2011年、Poynter.orgの記者としての活動中に、彼と元編集者のJulie Moosは、彼の名を冠したブログを立ち上げる準備をしているときに、このWebサイトに「カジュアルに」投稿する「半引退」に入ると発表しました。その後まもなく、彼はコロンビアジャーナリズムレビューの元アシスタントエディターによって提起された不適切な帰属の質問の中でポインターを去りました。

彼がメディアニュースの情報センターとして設立したポインターからのロメネスコの出口は、内部のメディアウォッチャーの間で議論の対象となりました。外研究所。あなたが聞いた人に応じて、彼の出発は熱心な反応ポインターまたは公の外出ジャーナリズム違反の。事件の直後にポインターのために書いたアダム・ホックバーグは、ロメネスコの批評家は「少数派だった」と述べた。

ニューヨーク大学のジャーナリズム教授であるジェイ・ローゼンは、帰属の懸念は「問題ではない」とツイートした。ニューヨークタイムズのデビッドカーは、状況を説明するモースの投稿は「問題を探している答えのように見えた」と述べた。ショワール・シーチャは、千枚通しで書いています。「ロメネスコのすべての慣習は、他のブログにはほとんどなかった方法で、信用を与えることでした。」シチャは、ロメネスコが自分たちの仕事を悪用したことについて不満を言った作家は誰も知らないと述べた。