新しいニュースの価値観の時が来ました。ここから始めましょう。

写真提供：Silke Remmery、Flickr

ニュース組織をゼロから構築する機会があったとしたら、何を含めますか？どうしますか？

6月8〜9日にテンプル大学で開催されたAmericanPressInstituteのConnectingwithDiverse Communitysサミットで、この質問を、ジャーナリズムとジャーナリズムに隣接する20人の人々（活動家、教育者、非営利団体のリーダー）と一緒に検討しました。

確かに、私はサミットに出席するのを少しためらっていました。多様性についてのサミットや会話、フォーラムを終えました。情報に基づいた行動を取る準備ができています。

しかし、新たに始める機会を与えられて、私は古いものを再構成することによって新しい基盤を構築します：私たちのニュースの価値。

適時性。影響。近接。対立。異常。プロミネンス。マグニチュード。感情的な影響。これらは私が10年以上前に学んだものとは少し異なりますが、母校で教えられているものです。

黒人女性のGen-Xerとして、私はなぜこれらの価値観を神の介入によって明らかにされたかのように教えることがあまりにも多いのか疑問に思っています。

教室、ニュースルーム、コミュニティでの多様性の約束の一部は、さまざまな背景を持つより多くの人々が、世界を見るためのさまざまな視点、さまざまなレンズを提供できることです。

結局のところ、「主流」と「レガシー」メディアと「伝統的なジャーナリズム」は、私のようなほとんどの人がテーブルに座っていなかった時代の製品です。

24時間のニュースサイクルは、私たちの適時性の感覚を永遠に変えました。インターネットは、地球の四隅をつなぐ能力で私たちの近接感を崩壊させます。残念ながら、プロミネンスは有名人に取って代わられました。影響は、ドルを追跡したり、いくつまたはいくらかを尋ねたりするという単純な問題以上のものです。それは、システムの変更がそのWebに関係する人々にどのように影響するか、そしてそれらの変更がどのような永続的な影響を与える可能性があるかを調べることを要求します。

TallahasseeDemocratの元編集者であるMizellStewartが、現在USA Today Networkのニュース運用担当副社長（およびPoynterの新しい学部が立ち上がる）として、サミットで次のように述べています。私たちのニュースの価値は？

確かに、私たちの基本的なニュースの価値は持続します。真実、正確さ、関連するニュースのタイムリーな配信に代わるものはありません。しかし、ハイパーローカル、ニッチ、スペシャリティ、デジタルベースのオーディエンスにサービスを提供している企業の場合、話し合われるべき、おそらく疑問の余地のない価値観があります。進化し、存続を維持しようとするアウトレットは、その価値を検討する必要があります。

私たちが奉仕しようとしている多様なコミュニティから始めて、その使命を果たす上での失敗と成功のポイントに私たちを導いた価値観を調査しましょう。

さまざまな組織や分野の友人や同僚に、さまざまな世代にリーチしようとするますます多様化するアウトレットと接続するために、アウトレットに推奨するニュースの価値を尋ねました。

Tyler Tynes、SBネイションのスポーツの交差点で人種と文化をカバーするレポーター ：

レポートの信憑性—100を維持 ：多くの記事を知っていて、恐れているために報道しないニュース記者がたくさんいます。私たちは人々を呼び起こし、彼らの足を火に向けるべきです。

私たちは、高低の両方の問題において、新しいレベルの信憑性を養う必要があります。オリジナリティを表現するには、自分らしくいる必要があります。

まだニュースを見てほしい企業があります。彼らは白人の聴衆に報告しているので、そのニュースの髪、そのニュースは見えます。 100を維持できれば、視聴者により多くのサービスを提供できます。ベースは真に白ではないため、混合されています。

黒人都市の黒人が黒人記者が犯罪現場を報道しているのを見るとき、彼らは彼らと話すことを恐れてはいけません。しかし、私がアトランティックシティで働いていたとき、彼らは私が働いていた紙のおかげでそうだった。黒人が私に話しかけるには、いくつかの大きな話が必要でした。紙に黒人記者が少なかったので、人々が私を「あの黒人記者」と特定しなければならないと感じたのは悲しいことでした。

SheKnowsのコンテンツディレクターであるCrystalLewisBrown：

検証 ：現在のジャーナリストの多くはj-schoolに通っていませんでした。あなたが[ペースの速い]情報化時代に育ったなら…あなたは物語を壊してクリックを得たいと思ったので、チェックとダブルチェックに重点が置かれました。

ニュース組織が私に彼らが持っているものを与えて、「私たちは残りを知らない」と言ってもかまいません。そこでソーシャルメディアが登場します。私はFacebookやTwitterでそれらをフォローしており、それは発展途上の物語になります。 「これらのことが起こったことを知っている」と言って、後で何かを撤回しなければならないよりはましです。

自律性 ：私たちの多くはキュレーションに慣れてきたと思います。 「これは[別のアウトレット]によると起こっていることです」と私たちは安心しました、そしてそのソース開発は私たちが見逃し始めているものです。従来のジャーナリズムは今でもそうしていますが、デジタルメディアの場合は非常に高速であるため、より多くの労力が必要になります。情報源は、コミュニティの新聞や長年見たジャーナリストのようにあなたのところにやってくるわけではありません。

私たちは尋ねる必要があります：私たちのしきい値はどうなるのでしょうか？これらのさまざまな方法で連絡を取りますか？

視点 ：人々が多様性の観点から考えるとき、彼らはアファーマティブアクションまたはクォータを考えると思います。さまざまな体験をすることだと人々は気づいていないと思います。からのせせらぎさえ ILONB …作家の部屋に色の女性がいないときに、これらの色の女性の話をどのように共有していますか？部屋にそのガッツチェックをしてくれる人がいないと、ニュアンスが失われ、そのように何かを書きたくない、またはそれを言いたくないかもしれないと言います。

FreePress、ジャーナリズムプログラムディレクター、Fiona Morgan

内省 ：まず、私たちがそれらの価値観を本当によく支持したとき、黄金時代は決してなかったことを認めます。制度と慣行、そして私たちが常にそれらを知っている方法には制度上の不平等がありました。

聞いている ：技術はそこにありますが、それは人々がジャーナリズムに来た目的ではありません。あなたが得る。あなたは情報を取り入れます。人々は聞いたことを感じる必要があります。私たちは彼らが望むものだけでなく、彼らが聞いたことを聞く必要があります。

インクルージョン ：人々をテーブルに連れて行く。部屋にいないのは誰ですか？私はBrexitのものを見ています、そしてそれはトランプの支持者との支持者とここで起こっていることと非常によく似ています HB2 。

人々は自分たちが長い間プロセスから取り残されていると感じ、長い間無視されてきたので、非常に多くのニヒリズムがあります。長い間無視されてきた場合は、変化に影響を与えるためにできる限りの努力をします。私は常にこれにおけるメディアの役割について考えています：私たちはどのようにプロセスに貢献するのですか？ソリューションにどのように貢献しますか？

人を含めない場合、私たちは問題の一部です。それは私たち全員を傷つけるでしょう。人々はジャーナリズムに目を向けるのではなく、「本当に起こっていること」を知りたいときにソーシャルメディアに目を向け、すべての情報を持っていなくても友人に目を向けます。

説明責任 ：それがニュースが面白くて強力になる方法です。現在、コーリー・レヴァンドフスキへの申し出を取り消すようCNNに訴える請願があります。私たちはメディア会社をターゲットにするという奇妙な場所にいます。しかし、ここには、レポーターのブラックリストを作成し、アクセスを遮断し、イベントでペンに入れておき、シークレットサービスを使用して強制した人がいます。これらはすべて私にとって、報道の自由とは信じられないほど矛盾しているように思われるものです。

私たちは、ジャーナリストを雇用するメディアの力に立ち向かうことを意味する場合でも、ジャーナリズムをサポートするために人々の力を利用しようとしています。

ジャーナリストは、彼らを沈黙させるための私的資金からの努力に対してこれまで以上に脆弱です。人々の力を参加させるために、あなたは実際に彼らを鼓舞しなければなりません。だから私はそれがすべて接続されているのを見るのです。私たちは、憲法修正第1条を支持し、ジャーナリストを支持するための集団を作りたいと思っています。

Shefali S. Kulkarni、オーディエンスエンゲージメントプロデューサー、BBCニュース

言語によるアクセシビリティ： BBCの観点からは、私たちはグローバルですが、アメリカの視聴者にアピールしようとしています。私たちは、アジア系アメリカ人、ヒスパニック系アメリカ人、ラテン系アメリカ人、アフリカ系アメリカ人など、世界中につながりを持つアメリカ人に影響を与えるニュースを共有する方法を模索しています。

テクノロジーによるアクセシビリティ： また、共有しているものに誰がアクセスできるかという問題もあります。ペイウォールを扱っている若い記者の場合、私が考えていることの一部は、あなたが書いている場合、後でそれを共有するための最良の方法は何ですか？私はインターンに言います、あなたがそれを読みたい人々がそれを読むまであなたは終わっていません。

コミュニティを介したアクセシビリティ： 私たちは最近、オーランドのゲイのイスラム教徒の男が最終的にBBCに出演したという話をしました。彼がその話を読むとは限りません。私たちは明らかにそれを彼に送る必要があるので、彼は私たちを助けてくれた物語を見ることができます。彼は私たちが接触していないコミュニティに参加しています。

ゲイコミュニティにダイヤルインしているFacebookグループでその話を共有します。しかし、物語の中のその男は、会話に貢献できる人々のネットワーク全体を持っています。

これが、Facebookグループでコンテンツを共有するのが大好きな理由です。正直なところ、私たちがグループで得たコメントは、私たちのサイトのコメントよりもはるかに価値があります。あなたは本当に興味深いコメントや会話を展開していて、それはしばしば追加の情報源の開発にもつながります。