「ハンターのメール」は2020年の「ヒラリーのメール」です。しかし今回は、メディアは餌を取りません。

今回は、誰もが見ることができるように光沢のあるオブジェクトを保持するというトランプの戦略に、メディアがそれほど共謀していないように感じます。

ドナルド・トランプ大統領は、2020年10月19日月曜日、アリゾナ州プレスコットで開催されたプレスコット地域空港でのキャンペーン集会で講演します（AP Photo / Alex Brandon）

ハンターのメール。おなじみですね。 「ハンターバイデン」を「ヒラリークリントン」に置き換えると、2016年に再び戻ってきます。おそらくそれは、私たちが選挙の本拠地に向かうときのドナルド・トランプ大統領の計画です。

メディアは2016年に「ヒラリーのメール」の話に加担していたかもしれませんが、2020年に再び起こる危険性はありますか？それはすでに起こっていますか？

それほど多くはありません。

保守的なメディアを除いて、ほとんどすべてのメディアがストーリーに信憑性を与えていません。実際、ハンター・バイデンに関するニューヨーク・ポストの想定された「爆弾」以来出てくる最大の話は ケイティロバートソンのニューヨークタイムズの作品 それは、ポストの作家でさえ彼らの名前がそれに関連付けられることを望まなかったことを示すことによって、ポストの物語をほとんど消し去りました。

しかし、メディアはハンターバイデンの話にさえ言及する必要がありますか？またはトランプが言うこと アンソニー・ファウチ博士 ？または不正な選挙？または ディベートモデレーター ？

それは、実際の正当な問題から私たち全員をそらすことを意図したトランプによって生成された物語を追いかけるといううさぎの穴を掘り下げる必要がありますか？

大統領が言うことはすべて報道価値があり、メディアは大統領の言うことを単に報道しているという議論がなされる。繰り返しになりますが、反論、そして重要な議論は、トランプ大統領について通常のことはほとんどないので、彼が通常の大統領であるかのようにトランプをカバーすることは危険であるということです。彼の役職のためにトランプを正常化することは、おそらく、ニュース消費者に不利益をもたらします。

彼の「信頼できる情報源」ショーの本当に賢いエッセイで 、CNNのブライアンステルターは、トランプがニュースサイクルから酸素を吸い出す方法について話しました。これはトランプが望んでいることではありませんか？注目の的となるのは、新聞のメインヘッドラインと夕方のニュースのトップストーリーです。たとえそれが物議を醸す何かを言っているとしても、実際にはそれほど報道価値のあるものではないのでしょうか。

しかし、ステルターは次のように尋ねています。それとも今は彼に反対しているのでしょうか？」

彼の支持者の間でさえ、トランプの倦怠感のいくつかの兆候があるようです。 Fox Newsでさえ、彼の集会の多くを完全に放送することをやめました。彼の最近の市庁舎は、同時に放映されたジョー・バイデンの市庁舎よりも少ない人しか見ていませんでした。

あなたは明らかに、今から選挙の日までの間、まだたくさんのトランプの話を見るでしょう。しかし今回は、メディアがトランプの戦略（彼が実際に戦略を持っている場合）に、誰もが見ることができるように光沢のあるオブジェクトを保持することへの共謀がはるかに少ないように感じます。彼のメッセージを増幅する代わりに、今度はメディアがそれが何であるかを明らかにしているように感じます。

この作品はもともと、メディアを気にするすべての人のための毎日のニュースレターであるポインターレポートに掲載されました。ここでポインターレポートを購読してください。