Zodiac Signによる互換性を見つけてください
Huffington Postは、トランプを政治ではなく娯楽として取り上げる予定です。
他の
この2013年9月16日の写真では、ドナルド・トランプがニューヨークの「フォックス＆フレンズ」テレビ番組に出演しています。 （AP写真/リチャード・ドリュー）
ハフィントンポスト ドナルド・トランプの大統領選挙運動はしません ワシントン支局長のライアン・グリムと編集部長のダニー・シアは金曜日にその政治部門の取材で簡単に書いた。
代わりに、エンターテインメントセクションの一部として彼のキャンペーンを取り上げます。私たちの理由は単純です。トランプのキャンペーンはサイドショーです。餌は取りません。
今月初め、HuffingtonPostのMichaelCalderoneは次のように書いています。 「メディアはドナルド・トランプに執着するのをやめられません。」 シニアメディアレポーターのカルデローネは、マスコミがトランプを取り上げたときに浮かび上がったパターンについて書いています。トランプによるとんでもない主張、b。メディアによる法外な主張の報道、c。法外な主張について他の政治家に尋ねる、そしてd。政治反応をカバーしています。
トランプのコメントがストーリーではないというわけではありません。ビジネスの観点からは、ユニビジョン、NBC、メイシーズ、サータなどの企業がトランプとの関係を断ち切ったため、大きな影響がありました。たとえ彼らがおそらく彼の競争相手よりも良い名前認識の結果であるとしても、彼の高い全国世論調査数を考えると彼は真剣に受け止められるべきであると主張することもできます。そして明らかに、移民はこの選挙サイクルに取り組むための重要な問題です。
しかし、数週間にわたるメディアの議論は、移民政策の複雑さよりも、トランプのコメントを再ハッシュし、それらへの新しい応答をカバーすることに焦点を当ててきました。
また、7月には、ポリティコのメディアレポーターであるディランバイヤーズが次のように書いています。 「ドナルド・トランプ、クリックベイト。」 Byersは、ジャーナリストがトランプを取り上げているときに直面するジレンマと、多くの報道機関が彼を実行可能な候補として取り上げている理由について書いています。
「私の見解では、誰が指名を勝ち取ることができるかだけに基づいて決定を下すことは、大統領選挙をカバーするための最悪の方法です」と、ワシントンポストの上級政治編集者であるスティーブンギンズバーグは言いました。 「指名に至るまでに多くのことが起こり、候補者や国で何が起こっているのかを説明するには、そのすべてに加えなければなりません。」
それはトランプの事務所も同様に保持している見解です。トランプは、彼が受けているすべての報道に値する」とトランプのスポークスマン、マイケル・コーエンは述べた。 「彼の資格に疑問を呈する人々は、おそらくジャーナリスト自身である資格がありません。事実、トランプ氏は100億ドル以上の帝国を築き、数千人を雇用し、世界中の多くの指導者と首尾よく協力し、歴史上最高の交渉者の1人と見なされています。これらはすべて、偉大な大統領になるために不可欠な資格です。」
トランプは まだ主要な共和党の世論調査 。