ジャーナリストの給料はどれくらい貧弱ですか？あなたが住んでいる場所に依存します

4月、CareerCast ランク付け アメリカで最悪の仕事としての新聞記者。給与と雇用保障が低下しているため、ジャーナリズムは「まともな」または「控えめな」給与を提供できないと意欲的なジャーナリストに警告する人もいます。しかし、そのような用語はあいまいであり、地域の違いを考慮していません。 14の州では、ジャーナリストは給与の中央値について稼いでおり、13の州では、中央値よりも多く稼いでおり、23の州では、中央値よりも収入が少ないことがわかりました。

それはニュースが良いということではありません。昨年の夏、ピュー研究所のGoogleジャーナリズムフェローとして、同様の分野である広報活動と比較して、ジャーナリストがどれだけ稼いだかを分析しました。ジャーナリストの収入は大幅に少なく（35,600ドル対54,940ドル）、過去10年間で、この賃金格差は 広げた 。過去10年間、ジャーナリストの給与はインフレにさえ追いついていない。

この悲惨な雇用市場は、多くの人が「 ちゃんとした 」の給料と、ジャーナリズムが、「 適度な給料 。」ジャーナリストが十分な収入を得ているかどうかという問題は、この分野の将来を物語っているため、非常に重要です。人々はジャーナリストを目指し続け、持続可能なキャリアを築くのに十分な収入を得られるでしょうか。

しかし、「まともな」または「控えめな」給与を構成するものは何でしょうか。ジャーナリストの給与の中央値を各州の給与の中央値と比較しました。 労働統計局 。

ジャーナリストは自分たちの州の給与の中央値をどこで稼いでいますか？

13の州では、ジャーナリストは州の給与の中央値（5％以内）を稼いでいます。ウェストバージニア州では、ジャーナリストの給与は中央値（29,410ドルに対して29,310ドル）とほぼ同じで、わずか-0.3％の差です。次に近いのは、アラスカ（-1.2パーセント）、イリノイ（-1.3パーセント）、アラバマ（-1.4パーセント）、およびテネシー（2パーセント）でした。

地理的には、ジャーナリストが給与の中央値を獲得している州は、南東部、中南部、および南西部の地域に最も集中しています。

ジャーナリストは、州の給与の中央値よりも多く稼ぐのはどこですか？

13の州では、ジャーナリストは給与の中央値より少なくとも6パーセント高い給与を稼いでいます。ロードアイランドでは、ジャーナリストの収入は中央値（38,330ドルに対して60,750ドル）より58％高く、これは米国で最大です。次に高いのは、ネバダ（34％）、ユタ（30％）、ジョージア（27％）、ハワイ（25％）です。

地理的な集中の観点から、ジャーナリストは南西部と南東部の地域の中央値よりも多くを稼ぐ可能性が最も高いです。

ジャーナリストは、州の給与の中央値よりも少ない収入をどこで得ていますか？

ただし、23の州では、ジャーナリストの給与は中央値より6％低いかそれ以下です。ノースダコタ州では、ジャーナリストの収入は中央値（36,920ドルに対して25,790ドル）よりも30％少なく、これは全国で最も低いものです。次に低いのは、ワイオミング（-24パーセント）、ネブラスカ（-21パーセント）、ワシントン（-20パーセント）、およびコネチカット（-18パーセント）です。

地理的には、ジャーナリストの収入が北西部と中西部の中央値よりも少ないことは明らかです。

ジャーナリストは南東部または南西部で働くべきだと言いたくなりますが、真実は、ジャーナリズムの多くの仕事がワシントンD.C.、ニューヨーク市、ロサンゼルスなどの地域に集中しているということです。実際、2014年には、これら3つの領域がほぼ占めていました。 5人に1人 仕事の報告。ジャーナリストはこれらの分野でいくら稼ぎますか？

ワシントンD.C.では、ジャーナリストの給与の中央値は中央値より3％高くなっています（64,890ドルに対して66,680ドル）。州レベルでは、ニューヨーク（12％）とカリフォルニア（5％）で同様のパターンが見られ、ジャーナリストは中央値よりも多くの収入を得ています。ジャーナリストを最も多く雇用している3つの大都市圏を見ると、ジャーナリストの収入は、ワシントン-アーリントン-アレクサンドリアの中央値より22％高く、ニューヨーク-ホワイトプレーンズ-ウェインの中央値より22％高く、ロサンゼルス-ロングビーチ-グレンデール。もちろん、これらの地域は住むのに非常に費用がかかり、中央値を超える収入を得る多くの人々は依然として高い住宅費に苦しんでいます。

ジャーナリストが住むのに最適な州と最悪の州はどこですか？

ジャーナリストは、13州の中央値よりも大幅に多く稼いでいます。また、23の州では、特に北西部と中西部で、収入が中央値よりも大幅に少なくなっています。

一般に、これはジャーナリストに次のジレンマを引き起こします。米国で最も高価な州の多くでは、ジャーナリストは中央値以上の収入を得ていますが、それでも高い生活費に苦しんでいる可能性があります。しかし、最も安価な州の多くでは、ジャーナリストの収入は中央値よりも大幅に少なく、周囲の人々よりも購買力が低くなっています。

ただし、生活費が高く、ジャーナリストの収入が中央値よりはるかに少ない州がいくつかあります。ワシントン（-20％）。コネチカット（-18パーセント）;とメリーランド（-16パーセント）。これらの州のジャーナリストは、おそらく最も苦労しています。

スペクトルの反対側では、ジャーナリストは、ユタ州（30％）での生活費を抑えながら、中央値よりもはるかに多くの収入を得ています。ジョージア（27パーセント）とルイジアナ（23パーセント）。

それでも、ジャーナリズムをサポートするためのより良いビジネスモデルが見つかるまで、ジャーナリストに会い続けるでしょう。 離れる 広報業界の場合、広報スペシャリストは、データが利用可能な49州すべての中央値よりも少なくとも28％多く稼いでいます。