Zodiac Signによる互換性を見つけてください
ナショナルジオグラフィックトラベラーが写真コンテストで問題のあるエントリを公開する方法
他の
これは 素晴らしい写真 ：
サーファーは水中にいますが、画像のすべてが鮮明で鮮明です。まるで、自然光が溢れる水上で撮影されたかのようです。
写真はフィジーのサンゴ礁で写真家が撮影したものです ルシア・グリギ そしてだった メリットウィナーに選ばれました 今年は ナショナルジオグラフィックトラベラー写真コンテスト 、「旅行を思い出深いものにする場所や人々の美しさを描いた」写真を投稿してもらいます。
約ありました 12,000 コンテストの24回目となる今年、152か国を代表する6,615人が応募しました。 （アマチュアとプロの両方が提出することを歓迎します。）
トラベラーのシニア画像編集者であるダンウェスターグレンは、長年にわたってコンテストを審査してきました。私は彼に、大量のエントリの中から操作された、またはその他の方法で許可されない提出をどのように検出するかを尋ねました。
「私たちの最大の問題は、人々が燃やしたり避けたりするのに少し重すぎるためです」とウェスターグレンは言い、完全な操作はまれであると述べています。 「多くの場合、写真が過飽和になるか、フランス人が「サブ飽和」と呼んでいる彩度の低い外観が本当に好きなものがあります。これらの写真は見た目がかっこいいので、簡単に恋に落ちます。」
The トラベラーコンテストルール ニュース写真で禁止されているいくつかの写真処理技術を考慮に入れます。その結果、写真が過剰に処理されているかどうかについての判断が下されることがよくあります。
許可される内容についてのルールの内容は次のとおりです。
トリミングと同様に、わずかな焼き付け、覆い焼き、および/または色補正のみが許容されます。ハイダイナミックレンジイメージ（HDR）とステッチされたパノラマは受け入れられません。ここに記載されていない元の写真に変更を加えることは認められず、写真は賞品の対象外となります。
ウェスターグレンは、審査員がすべてのエントリーについて尋ねる基本的な質問の1つは、「この写真は、人間の要素と場所を組み合わせるために、その瞬間にそこにいたと感じたことを示していますか？」と述べています。
色補正を取り入れすぎたり、焼き付けや覆い焼きをしたりして、エントリが境界線を越えるかどうかを判断するのは、審査員団の責任です。彼らは訓練された目で偽物や過剰に処理された提出物を見つけることに依存しています。雑誌はまた、ショットが真実であるには良すぎると思われる場合、または勝者のサークルをめぐって争っている場合、写真家にフォローアップします。
Westergrenによれば、操作された画像や合成物を提出する人はほとんどいませんが、実際にそうなっています。彼は特に1つを覚えています。
「それは氷山の完璧な光のようで、そこにペンギンが立っていました」と彼は言います。 「部屋の人たちはその写真が好きで、私はそれを見て言った、「その端を見てください。誰かがそのペンギンをそこに貼り付けました。完璧すぎます。」
Westergren氏は、画像の操作や過剰処理は非常に簡単であるため、「もうほとんど何も信じられない」と述べています。
「おかしな気持ちがあれば、それを調べるのがあなたの仕事です」と彼は続けます。 「人々は非常に洗練されており、あなたが物を手に入れることができます。」
生で
提出物が調理されすぎている、または受け入れられないように見える場合、雑誌は写真家に連絡して生のファイルを要求します。これは、カメラでキャプチャされ、Photoshopなどのソフトウェアで開かれる前、またはjpegに圧縮される前の画像です。
「生のファイルが必要なもう1つの理由は、人々がそれを送ってくれるかどうかを確認することです」とWestergren氏は言います。
生のファイルを提出物と比較することにより、審査員はエントリーがコンテストの許容範囲内にあるかどうかをより適切に判断できます。
判断に使用されるもう1つの手法は、生のファイル、または利用可能なすべての場合はjpegを取得し、ファイルのEXIFデータを調べることです。 （この前の投稿で、操作された画像を見つけるためのEXIFデータとその他のヒントについて説明しました。）
「[EXIFデータを使用して]信頼できる露出時間があるかどうかを確認できます」とWestergren氏は言います。 「また、何かが真のコンポジットである場合、カメラデータが存在しないことがよくあります…カメラデータが存在する場合、私はもう少し安全だと感じます。」
上記の勝利サーファーショットに関して、ウェスターグレンは、多くの人がそれを見て何かがおかしいと思うかもしれないと言います。
「水中写真がフィルム上でどのように見えたかのせいで、見栄えが悪くなります」と彼は言います。
青が豊富な水中写真を見るのに慣れています。それでも、グリッギの写真は色の点でバランスが取れています。
Westergrenによると、画像の上部近くに赤の色合いが見られます。これは、サーファーの自然な肌の色を復元するために使用される色補正プロセスの結果です。彼と裁判官はそれを見ましたが、写真はまだ「シーンのかなり正確な表現」であると判断しました。
「調理されているのでそれほど劇的ではないことを正当化できますか？」と彼は言います。
Westergrenは電話で元の生ファイルを開き、決定に使用した比較を説明します。
「うわー、それはかなりいいです」と彼は言います。
グリッギの許可を得て、ウェスターグレンはコンテストのエントリ（左）と生のファイル（右）の比較を作成しました。
Westergrenの見解では、生のファイルは送信されたjpegに非常に近いです。この処理は、画像を変更するのではなく、すでに存在するものを強化するために使用されました。
その結果、印象的な、そして勝利を収めたイメージが生まれます。