ジャーナリストがより良いインタビュアーになる方法

世界中で毎日、ジャーナリストは電話を手に取ったり、ニュースルームから出たりしています。彼らは誰か、見知らぬ人、またはなじみのある連絡先に会います。彼らはノートを取り出したり、記録装置の電源を入れたりします。そして、彼らは2つの簡単な行為を実行します。彼らは質問をし、答えを聞きます。インタビューが始まりました。

インタビューはジャーナリズムの核心です。しかし、この重要なスキルの教育や訓練を受けたジャーナリストはほとんどいません。 「誰もジャーナリストにインタビューの実施方法を教えたことはありません」とサウスフロリダ大学サンクトペテルブルク校の学生であるコートニー・ヘリグは次のように不満を述べました。 2007年のブログ投稿 。ほとんどのジャーナリストにとって、学ぶ唯一の方法は、主に苦痛な試行錯誤を通して、仕事をすることです。

どのようにして見知らぬ人に近づき、質問をしますか？口のきつい警官、専門用語を吐き出す専門家、面接に慣れていない日常の人々など、どのようにして人々に有益な答えを提供してもらうのですか？ストーリーで引用符をどのように効果的に使用しますか？

スマートに。

面接官としてフロップしたい場合は、準備に失敗してください。多くの場合、ジャーナリストは、ノートに書き留められたほんの一握りの質問だけで武装したインタビューを開始します。少しでも時間をかけて、あなたの主題や話し合うトピックについて骨を折ってください。元ニューヨークタイムズの記者ミルタ・オジトが専門家にインタビューしたとき、「私は彼らが彼らの主題について知っているのとほぼ同じくらい知っているようにしているので、私たちは「おしゃべり」しているようだ」と彼女は電子メールで言った。ニューヨーカーの伝説的な作家であるA.J.リーブリングは、悪名高いタイトな騎手ウィリーシューメーカーとのインタビューを上陸させました。彼は1つの質問で始めました：なぜあなたは一方のあぶみをもう一方のあぶみより高くして乗るのですか？リーブリングの知識に感銘を受け、シューメーカーはオープンしました。

質問を作成する 。

最良の質問は自由形式です。彼らは「どうやって？」で始まります'何？' 'どこ？' 'いつ？' 'どうして？'彼らは会話のきっかけであり、完全で正確なストーリーを作成するために必要な豊富な情報を生み出す広範な回答を奨励します。

クローズドエンドの質問はより限定されていますが、重要な目的があります。直接の答えが必要な場合は、彼らに尋ねてください。会社のお金を横領しましたか？クローズドエンドの質問は人々を記録に残します。

最悪の事態は、2連（3重）の質問などの会話のストッパーです。 「なぜキャンパス警察は学生の抗議者に唐辛子スプレーを使用したのですか？注文しましたか？」ダブルバーレルの質問は、無視したい質問を避け、難易度の低い質問を選択できるように、被験者に選択肢を与えます。

事前に質問を作成して、会話を開始する人に質問を止めないようにします。スクリプトに固執し、常に一度に1つの質問をします。自分で編集することを恐れないでください。何度も、私は二重の質問の真っ只中に立ち止まり、「それはひどい質問です。別の言い方をしましょう。」

聞いて。

1976年の映画「大統領の陰謀」は、ニクソンホワイトハウスの汚職を調査している2人のワシントンポストの記者に焦点を当てています。ある時点で、ロバート・レッドフォードが演じるボブ・ウッドワードは、ニクソンの募金活動と電話をしています。ウッドワードは、彼の25,000ドルの小切手がウォーターゲートのマネートレイルでどのように終わったかを尋ねます。これは危険な質問です。ウッドワードが質問し、電話の向こう側にいる男性が最終的に犯罪情報をぼかすまで、苦痛を伴う瞬間の間沈黙を守っています。

道徳：口を閉じてください。待って。人々は沈黙を嫌い、それを埋めるために急いでいます。あなたの質問をしてください。彼らに話させてください。必要な場合は、10まで数えます。アイコンタクトを取り、笑顔でうなずきますが、話さないでください。続く富に驚かれることでしょう。 「沈黙は、話を壊すのにまれで価値のある対話を聞くための扉を開きます」とワシントンポストのブレイディーデニスは言います。

共感する。

記者についての長年の固定観念は、彼らは人を気にせず、ただ物語を手に入れることだけを気にするというものです。あなたが共感していること、つまり彼らの窮状をある程度理解していることを情報源に示すことができれば、彼らはあなたに門戸を開く可能性が高くなります。 「インタビューは、信頼を得てから情報を得るという控えめな即時の科学です」と、ジョン・ブレイディは「インタビューのクラフト」に書いています。

「私は最初に人間です」とWFAA-TVのエグゼクティブニュースディレクターであるCarolynMungoは言います。 「人々は、ジャーナリストが単なるマイクの後ろの体ではないことを理解する必要があります。 5分あるとしても、急がないで、気にかけていることを知らせてください」とMungoはメールで述べました。

見回す。

優れたインタビュアーは聞くだけではありません。

「私はいつも家にいる人に会うようにしています」とロードアイランドのフリーランサー、キャロル・マッケイブは言います。 「テレビの場所、百科事典やボウリングのトロフィーのセットが目立つように表示されているかどうか、男が妻を抱きしめているのか子供に触れているのか、家で着ている服、冷蔵庫のドアにあるものなど、何かを学ぶことができます。」マッケイブは1985年のインタビューで「私が物語を書いた方法」について語った。

人々の話し方をキャプチャします。

最も強力な引用は短く、時にはスピーチの断片にすぎません。の お互いを訪ねるために旅行している2人のアラバマ姉妹を殺した2台の車の衝突についての話 、ニューヨークタイムズのジェフリーゲットルマンは、ローマの雄弁家シセロが簡潔さの「雄弁の大きな魅力」と呼んだものを説明する簡単な引用を使用しました。

「彼らは派手な女性ではありませんでした」と彼らの妹のビリーウォーカーは言いました。 「彼らは良い会話が大好きでした。そして砂糖ビスケット。」

引用符で囲まれたわずか11語ですが、犠牲者についてのボリュームを語っています。

ノートブックのすべての引用を使用して、面接を行ったことを証明しないでください。それは書いていません。それは口述です。あなたの肥大化した引用をダイエットに入れてください。引用、として ケビン・マニー 一度言ったら、物語の中で「名誉の場所」を占めるべきです。

引用だけで解決するのではなく、対話を聞いてください。人格を照らし、行動を促し、読者を前進させる人々の間のやり取りです。

基本ルールを確立します。

あなたは警官、隣人、弁護士との素晴らしいインタビューを終えたところですが、突然、情報筋は「ああ、でもそれはすべてオフレコです」と言います。

それは、オフレコで遡及するようなものはないことを指摘する時です。面接する人がスコアをすぐに知っていることを確認してください。

ソースがオフレコになりたい場合は、停止して「どういう意味ですか」と尋ねます。多くの場合、特にこれが彼らの最初のインタビューである場合、情報源は知りません。フィラデルフィアでの警察の虐待を暴露する2つのピューリッツァー賞を受賞したビル・マリモウは、記録的なコメントを彼の情報源に読み返しました。多くの場合、彼は、引用される内容を聞いた後、多くの情報源が考えを変えたことに気づきました。

実験用ネズミになりましょう。

インタビューを記録します。質問と回答を書き写します。スターターよりも多くの会話ストッパーを求めますか？主題の言葉が開き始めたときに、その言葉を踏んでいますか？あなたは思いやりのある、興味のある人間、またはバッジリングの検察官のように聞こえますか？あなたができる最高のインタビュアーになるために、あなた自身を研究し、あなたの失敗と勝利があなたを豊かな会話とより豊かな物語に導くようにしてください。

このコラムは、ChipScanlanによる「NewsWritingandReporting：The Complete Guide for Today’s Journalist」（Richard Craigとの共著で、今春オックスフォード大学出版局から発行予定）を基にしています。