星座の補償
物質C有名人

Zodiac Signによる互換性を見つけてください

フロリダの高校の銃撃をカバーするとき、どのくらいグラフィックがグラフィックすぎますか?

倫理と信頼

フロリダ州ブロワード郡のパークランド高校での学校の銃撃から数分以内に、銃撃や悲鳴を含む銃撃のビデオがオンラインで流れました。血まみれの体のグラフィックビデオは、展開する恐怖のヒントを与えました。別の学生が教室でしゃがみ込んでいる間に写真を撮り、別の学生が講堂から子供を放牧しているSWAT役員を記録しました。ここではそれらの画像にリンクしていません。必要に応じて簡単に見つけることができます。

私たちは以前ここにいました。何度も。 そして、次のことについてもう一度話し合う必要があります。

  • 表示する金額
  • どのくらいの頻度でそれを表示しますか?
  • テレビで放映しない場合、オンラインのガイドラインは異なりますか?

たぶん、私たちは一般市民を暴力から守るべきではないと主張することができます。国民が、選出された役人が実際の画像を実際に見た場合、銃の暴力についてもっと真剣に話し合うかもしれません。

あるいは、グラフィック画像を表示することは、射手に報酬を与え、他の人を励ますと主張する必要があります。日の出として、この銃撃に続いて、全国の学校が来週耐える脅威の波が続くことが予測されます。専門家によると、これは広く報道された銃乱射事件の後に発生します。

グラフィック画像を表示する理由は何ですか?

真実が疑わしい場合は、グラフィック画像を表示することは完全に正当です。たとえば、銃撃があったことに疑いがある場合、画像には、他の方法では存在しなかった真実のバージョンが表示されます。たとえば、警察の銃撃のビデオは、何が起こったのか、誰が犯したのかについての重要な証拠である倫理的に正当なグラフィックビデオとして指摘することができます。

グラフィックビデオにアクセスできて表示されない場合:表示されない理由を説明してください。それはあなたの意思決定プロセスについて一般の人々を教育するのに役立ちます。

これらの画像に若者、おそらく未成年者が含まれているという事実は、ラスベガスの射撃やパルスナイトクラブの射撃で見たような大人の画像を表示する場合とは異なる方法で意思決定に影響を与えますか?ジャーナリストは、子供の保護者が参加の決定の一部でない限り、ソーシャルメディアでの学生とのコミュニケーションや若者へのインタビューに特に注意する必要があります。親が承認する場合は、それを一般に説明します。

グラフィック画像を表示する場合
画像が一般の人々の理解に不可欠であると考える理由を説明してください。これは、テレビやオンラインジャーナリストが「免責事項」として提供することが多い「これらの画像の一部が邪魔になる可能性がある」というメッセージ以上のものです。

トーンとカバレッジの程度
最初のニュース速報でグラフィックの邪魔な画像やビデオを表示することが正当化される場合、撮影の詳細がより明確になるため、正当化は時間の経過とともに少なくなります。ビデオを一度使用したからといって、それを使い続ける理由にはなりません。

ケーブルテレビのニュースは、学校から何時間も何度も走っている子供たちのビデオをループさせました。専門家によると、統計的に学校が毎日子供にとって最も安全な場所である場合、これらの画像を繰り返し放映すると、最終的には生徒が学校で直面する危険性を誇張する効果があります。その事実を飲み込むのはますます難しくなっています 2018年にはすでに18回のスクールシューティングが行われています。

CDCは言う:

  • 殺人は、5〜18歳の若者の2番目に多い死因です。この研究のデータによると、これらの死亡の1%から2%は、学校の敷地内または学校への行き帰りの途中で発生しています。これらの調査結果は、学校や地域社会での暴力を防ぐことの重要性を強調しています。
  • 学校に関連する暴力的な死亡のほとんどは、移行期間中、つまり学校の日の直前と直後、および昼食時に発生します。

  • 暴力的な死は、各学期の初めに発生する可能性が高くなります。

  • 殺人犯のほぼ50%が、事件の前に、脅迫やメモの残しなど、ある種の警告信号を発しました。

  • 学校関連の殺人や自殺に使用された銃器は、主に加害者の家から、または友人や親戚から来ました。

告発された射手に名前を付けることは、暴力を助長または報いるのですか?

間違いなく、これを読むまでに始まる議論の1つは、ジャーナリストが告発された射手に名前を付けるべきかどうかです。 ニューヨークタイムズには彼の写真が含まれていました ソーシャルメディアの投稿でピストルを持っています。 (写真のピストルの先端は赤いので、おそらく本物のピストルではなく、エアソフトピストルである可能性があります。)善意のジャーナリストは、容疑者に名前を付けると、その人にある種の有名人のステータスが与えられると主張するでしょう。 。私自身の見解は、「誰が」非難されているかは物語の重要な部分であるということです。以前のコラムで、注目を集める犯罪のニュース報道は殺人者の有名人に貢献し、有名人はフォロワーを生み出すことを説明しました。前のコラムで私は説明しました:

調査員が見つかりました コネチカット州ニュータウンのサンディフック小学校で子供を殺した射手は、銃乱射事件の詳細な記録を保持していた。彼はコロラド州のコロンバイン高校での殺害に夢中になっていた。彼は最初ではありません。 世界中で、殺人者と殺人未遂者 彼らはコロンバインのような攻撃をしたいと言った。 その他の注目度の高いケース コロンバインの射手に同情して自分の命を奪ったコロンバインの殺人者の信者を巻き込みます。と ワシントンポストはかつて、 「1962年のマリリンモンローの自殺は、若い女性の自殺の急増を引き起こしたとされています。 1980年代に米国郵政公社の施設で不満を抱いた労働者による銃撃は比較的一般的になり、「ゴーイング・ポスタル」というフレーズがこの言葉に登場しました。 2002年にワシントン地域を恐怖に陥れた狙撃兵は、その後まもなくオハイオ、フロリダ、イギリス、スペインの模倣者に接触した可能性があります。

9/11の攻撃の後、国が攻撃者とその支持者の名前を知る必要があることは明らかでした。彼らが空港のセキュリティセキュリティをどのようにすり抜けたか、そしてそれを修正する方法を見つける必要がありました。ワシントンポスト紙が指摘したように、2007年のバージニア工科大学の銃撃を行った男が「バージニア州のメンタルヘルスシステムの欠陥を明らかにするのに役立ち、改革につながった」という広範な報告がありました。そしてポストは、コロンバイン射撃に関する広範な報道が問題を抱えた十代の若者たちに新たな注目を集めたと述べた。

告発された射手の名前が水曜日の午後に公開されるとすぐに、ソーシャルメディアは、告発された人によって投稿された可能性のあるソーシャルメディアページを脅かしているように見えるものを公開しました。私たちはこれまで何度もこの議論を経験してきました。私が説明します:

写真がキラーを魅了するのか、それとも誇張するのかは、見る人の目に留まるかもしれません。自己拡大写真の最も議論された事例の1つは、NBCニュースに武器を持ってポーズをとっている自分のビデオと写真を送ったバージニア工科大学の射手に関係していました。ジャーナリストは、写真を表示するかどうか、何枚放送するか、どのくらいの期間放送するかで苦労しました。バージニア工科大学のシューティングゲームのようなステージングされた画像でさえ、殺人者の勇気と怒りについての洞察を私たちに与えるかもしれません。

一部の犯罪者は、宣伝を切望しています。ボニーとクライドは見出しをつかみ、彼らの伝説を築きました 銃で強盗することによって。 写真と同じように、ジャーナリストが殺人容疑者に適用する「謎の」、「冷酷な」、「暗い」などのモニカも同様です。

武器の説明
警察は、この場合の射手はAR-15を使用したと言います。あなたはそれが「暴行兵器」として日常的に説明されているのを聞き、それが物議を醸す説明であることを知っているでしょう。プロガンの人々は現在、これらの武器に別の用語を使用しています。彼らはそれらを「スポーツライフル」と呼んでいます。これは、人気のあるAR-15が射撃競技でよく使用される方法への参照です。長距離での精度が高く、反動がほとんどありません。 ニューヨークタイムズ プロファイル このビデオの武器。

AR-15は、フロリダで合法的な半自動小銃です。登録は不要です。半自動式の武器では、各ラウンドのトリガーを引くために射手が必要です。全自動の高度に規制された武器である機関銃ではありません。

NRAはフロリダの銃規制を要約しています これは、国内で最も制限の少ないものの1つです。

NRAからのフロリダの銃規制の説明

彼が弾薬の「複数の雑誌」を持っていたという警察の報告も聞くでしょう。マガジンは、弾薬のラウンドを保持し、ライフルに収まるデバイスです。マガジンは10、20、30、またはそれ以上のラウンドを保持できます。ラウンドはスプリングによって供給され、弾薬が空になるまでショットが発射されるたびに新しいラウンドがロードされます。カリフォルニアのようないくつかの場所は、雑誌が保持できるラウンドの数を制限する法律を最近可決しました。フロリダにはそのような規制はありません。

このデータは http://www.gunviolencearchive.org/ は、毎日2,500のソースからレポートを収集/検証するWebサイトの製品です。データの一部はニュースレポートに基づいているため、データは正確ではなく、過小評価される可能性もあります。 DailySummaryLedgerに含まれていない毎年の自殺について。