グリンチは別のフービル出身である可能性があり、TikTok理論は彼の起源を示しています

あなたの心にオリジナルのソフトスポットがあるかどうか (ちなみに、それは間違いなく 3 つのサイズが小さすぎるわけではありません)。 グリンチ 映画、ジム・キャリーの実写版、または 2018 年のアニメーションの長編映画では、グリンチ自身が重要な休日の人物です。そして、理論があります チクタク これは、グリンチがフービル出身ではない理由と、彼が赤ちゃんだったときに着陸する予定だった場所を説明しています.

グリンチはフービルの住民とは見た目が異なり、クリスマスが嫌いであることは誰もが知っています。理論によれば、グリンチが孤児だったときに別のバージョンのフーヴィルにたどり着いたら、グリンチの話は避けられたはずです。

2000年のライブアクションで彼の起源のごく一部が見られます グリンチがクリスマスを盗んだ方法 映画。その中で、若いグリンチがバスケットでフービルに到着し、彼は2人のフービルの老婦人によって育てられました.

出典：ユニバーサル・ピクチャーズ

「グリンチがクリスマスを盗んだ方法」（2000）

しかし、理論によれば、グリンチは私たちが知っているフービルに着陸することを意図したものではありませんでした. グリンチ 映画。代わりに、グリンチにはこれまで探求されたことのない特定の起源があります。

少なくとも、理論が正しい場合はそうです。

TikTok理論はグリンチとフービルについて何を言っていますか?

の ホートンは誰かを聞く 、浮遊する塵の上に微視的なフービルが見えます。 TikTok 理論によると、このほこりの斑点に描かれているフービルは、 グリンチ だった 意味した 幼児として着陸する。

理論を共有したTikTokユーザーは、このバージョンのフービルのカラフルで毛むくじゃらの居住者が、実際にフービルに住んでいる人々よりもグリンチに似ていることを指摘しました。 グリンチ 映画。

フービルが複数いる場合、この理論は実際には非常に理にかなっています。実写では グリンチ 映画では、グリンチのバスケットが突風からコースを外れ、クリスマスに夢中になっている私たちが知っているフービルに着陸するのが見えます.

グリンチは、子供の頃、他の人とは大きく違うように見えるため、追放されました。そして、私たちは決して学びません どうして グリンチは彼のように見え、なぜ彼のような人に会わないのか.理論は、ファンが探していた答えかもしれません.

出典：ユニバーサル・ピクチャーズ

ジョシュ・ライアン・エヴァンスとランドリー・オルブライトが、2000年代の「How the Grinch Stole Christmas」でグリンチとマーサ・メイを演じました。

Dr. Seuss はグリンチの出身地を言ったことがありますか?

によると バイオグラフィー.com 、テオドール「ドクター・スース」ガイゼルは語った 赤い本 1957年に彼は自分の後にグリンチのキャラクターをモデル化した.彼は自分の中にあるクリスマスの魔法の一部を失ったように感じたので、グリンチのキャラクターについての物語を書き、そこから戻ってくることができるかどうかを確認しました.

出典：ユニバーサル・ピクチャーズ

「グリンチ」 (2018)

しかし、私たちの最愛のドクター・スースは、グリンチの出身地や、もしあれば、彼が持つ可能性のある関係を明らかにしませんでした ホートンは誰かを聞く .

TikTok やその他のソーシャル メディア プラットフォームのおかげで、ファンはクラシックなホリデー映画やキャラクターについて自由に理論化できます。グリンチも例外ではありません。これは、グリンチのフービルの起源に関する理論が真実であることを意味するものではありませんが、理論自体は私たちに多くのことを考えさせてくれます.