Zodiac Signによる互換性を見つけてください
フォックス記者が退出し、ワシントンポスト記者が最新のセクハラ疑惑の中で停止
ニュースレター
ワシントンのニュージアムでの大規模なセクハラサミットだけが1日半待っていたとしたら、近くの話題のニュースを報道するために、集まった人々がコーヒーブレイク中に急いで出て行った可能性があります。
その火曜日の集会は、最新のメディアの恥に先行しました：フォックスレポーター ジェームズ・ローゼン ワシントンポストがエース記者を一時停止している間、セクハラの申し立てのためにフォックスで18年後に出発しました ジョエル・アッヒェンバッハ 現在および元の女性の同僚が関与する不特定の違法行為については90日間。
それで ビル・オライリー 、 チャーリーローズ 、 ガリソン・キーラー 、 マイケル・オレスケス 、 ジョンホッケンベリー 、 マット・ラウアー 、 マーク・ハルペリン そして、まあ、もっとたくさんありました。
運命がそれを持っているように、火曜日のサミットのポスト記者は、当時のホワイトハウス記者のタイムズの注目を集める停止に関して、新聞の透明性についてニューヨークタイムズの編集者に直面していました グレン・スラッシュ 。推定可能 ポール・ファーリ はポストのツグミの物語を報告し、サミットの出席者に、情報を入手する際の障害にどのように直面したか、そしてこの問題に関する重要な報告（最高のニュースルーム弁護士が監督）がどのように秘密にされているかを詳しく説明しました。
キャロリンライアン、 Farhiの質問の対象となったTimesの編集者は、そうです、それらは公正な質問であると強調しました。しかし、彼女は、重要なプライバシーの考慮事項と、彼女が話し合った内部調査中に一部のインタビュー対象者に与えられた機密性に言及しました。
さて、Farhiは現在、FEMAのメディア版であり、ニュースルームの災害に派遣されていますが、Achenbachについて報告しているため、旅費は必要ありません。彼は昨夜、彼の同僚が無給で90日間停止されるだろうと書いた。これは、職場やジャーナリズムの基準に違反したことで、この紙が近年配った最も厳しいニュースルームの罰である。彼の停職はすぐに始まった。」
家の近くの透明性に関しては、ああ、まあ、これがありました：「紙のトップニュースマネージャーは、Achenbachの不正行為を詳細に説明することを拒否し、彼の行動の調査には2ヶ月かかったと言いました。」トップ編集者は、長年賞賛された記者と彼の組合に送られた停止についてのメモの中でプライバシーの考慮事項を引用しました。
女性は何人ですか？わかりません。申し立ての詳細はありますか？いいえ。
現時点では、タイムズの人々は当初、競合他社をタイムズほどではないと考えています。さらに、Achenbachの公式声明がありました。ある元長年の議会補佐官が水曜日の終わりに私にそれを言ったように（そしてそれ故に彼自身と本当にデートした）、それはソビエト冷戦の見せしめ裁判での被告からのそれらの宣言の気まぐれを持っていた。 Farhiによって報告されたステートメントは次のとおりです。
「私は悪い行動をとり、不適切な職場行動のために3か月間ThePostによって停止されたと言って非常に残念です。私は専門的ではないことを言い、実行しました。これに影響を受けた女性に謝罪し、発言する勇気を認めます。」彼は、ポストの懲戒手続きが公正であると判断し、それに協力したと付け加えました。
したがって、ポストとタイムズは、編集ゲームの功績のある調達と、業界の多くの平凡さへの降下の中での急上昇する読者層に縛られて、今やこの見苦しい問題に結びついています。
そして、それは木曜日だけです。次は誰だ？ファリが彼のビートでより高揚する労働をするために休日をとることを望むことができるだけです。
リストといえば…
書き込み 大西洋で ミーガンガーバー 引用符で開きます ケイティ・ロイフ ハーパーの物語に取り組んでいる、まだ誰も見たことがない作品についての否定的なささやきキャンペーンの彼女の信じられないほどのことについて、'シッティメディアメンのリスト、プライベートドキュメントとして作成されたスプレッドシート-の間で共有されたメディアで働き、略奪的な男性について警告するつもりだったが、10月にBuzzFeedへの投稿を通じてその存在が公表された女性。
騒ぎ？
'そして、怒り—ロイフの記事自体の存在に対してではなく、リストを作成した女性の身元が公に明らかにされる可能性があるという概念に対して向けられた怒り：女性が虐待を受ける可能性があるという概念同じことから他の女性を救おうとする行為。怒りは、ジャーナリズムが現在住んでいるより広い世界を認識するために、ハーパーズ（あなたの視点に応じて、気高くまたは悪名高いインターネットの台頭に抵抗した雑誌）へのより具体的な懇願を伴いました：素晴らしいと不吉な流動性の両方の場所デジタル設定と物理的な設定の間。
ただし、これは次のとおりです。 モイラドネガンの 一人称のアカウント New YorkMagazineのTheCutで、彼女はShittyMediaMenスプレッドシートを作成したと述べています。
クリス・クオモvs.ケリーアン・コンウェイ
クリス・クオモ 昨夜、少なくとも一時的なプライムタイムのCNNショーをデビューさせました。そして彼は得た ケリーアン・コンウェイ、 All Things Trumpの友人であり、修辞的な敵であるように思われる彼は、30分近く彼のスターゲストになりました。彼女が彼を「クリストファー」と呼んだとき、彼らはすぐに戦闘的になりました。
彼らは何度も何度も中断し、良いテレビとほとんど洞察を提供しませんでした。クオモの最後の異端審問は、トランプの紛らわしい、特に思慮深い名誉毀損法の変更の呼びかけにありました。アメリカ法曹協会とワールドレスリングエンターテインメントが共同で主催するロードショーに適しているかもしれません。私の非公式のメモはこのようなものを示唆しました：
クオモ ：憲法修正第1条について他に質問させてください。私たちは皆、それがこの国の署名の自由であることを知っています。大統領は報道の自由を縮小する方法を見つけることをよく見たいと本当に真剣に考えていますか？
コンウェイ ：それは彼が言ったことではありません。彼は名誉毀損の法律を検討するつもりだと言った。それは報道の自由を損なうものではありませんでした
クオモ：それはどうして同じことではないのですか？
コンウェイ ：それは同じことではありません。この男は、毎日仕事に来て、この国で良いことをしたいと思っています。経済がそのまま活況を呈し続けることを望んでいます…株式市場、消費者信頼感…
クオモ ：それは名誉毀損の法律と何の関係がありますか？
コンウェイ ：代わりに人々が彼の邪魔をしようとし、彼の選挙を無効にしようとし、ワニを水に投げ込もうとしているので、それはすべてと関係があります…それは起こらないでしょう。
そして数秒後、これは：
クオモ： 明らかに間違っていることをたくさん言う男性にとって、大統領が近づくのを見たことがないペースで、彼がファクトチェックビジネスに参加したいと思うのは奇妙です。
コンウェイ： 彼は私たちが今まで見たことのないペースで明らかに成功しています。
さて、合意されたように、コンウェイがこの問題に骨を折る可能性があることを規定しましょう ジョージフリーマン、 元ニューヨークタイムズの弁護士であり、現在はメディア法リソースセンターのボス。
'コンウェイは実質の聖霊降臨祭を追加していません。トランプとコンウェイはすべて中傷的であり、名誉毀損のトピックに関する実質はありません。第一に、名誉毀損は、基本的に、大統領が影響を及ぼさない州法の問題です。第二に、最高裁判所が介入し、憲法に定めた範囲で ニューヨークタイムズvサリバン 、大統領もそれを改ざんすることはできません。」
「もっと重要なのは、トランプが法律になりたいと言っていること、虚偽を知る責任は、法律が何であるかということです。彼はそれを理解していません。最後に、彼は自分の望むことに注意する必要があります。彼のすべての猛烈な攻撃と個人的な攻撃を考えると、彼は「現在の名誉毀損法制度の恩恵を必要とする名誉毀損の被告である可能性が高い」。
ありがとう、ジョージ。そしてもちろん、研ぎ澄まされた分割画面スパーリングを提供してくれたKellyanneとChristopherに感謝します。
ジョン・ディッカーソンがチャーリー・ローズに取って代わります
CBSでのセクハラの混乱のドミノは今それを意味します ジョン・ディッカーソン 気の利いた日曜日の朝の「フェイス・ザ・ネイション」スロットから、「CBSディス・モーニング」で私たち全員に挨拶するために必要な、より折衷的なスキルセットに移行します。 書き込み FTVLiveで、テレビの世界でかなり忠実な視聴者がいるブログ、 スコットジョーンズ ほぼ予測可能な嘲笑を例示します。
「ディッカーソンの選択は古典的なCBSです。安全な選択、ほとんど知られていない（考えてみてください ジェフ・グロール 、 スコットペリー プロモーション）そして彼らに多くのお金をかけないもの。
「続けてジョン・ディッカーソンについてもっと話すことができますが、正直に言うと、あなたの目はすでにガラス張りになっています。 '
安いショット。それは非常に良い選択です。彼は賢く、愛想がよく、面白くて、ヒットするでしょう。ローズの多くの熱心な先輩の侍者が彼に慣れるのに少し時間がかかるでしょうか？もちろん。
しかし、それは、下に何もない状態で、固定されていないバスローブで就職の面接を行うことに与えられた男にそのような忠誠を示すことの代償です。
ロサンゼルスの両刃の剣
ロサンゼルスタイムズは喜んで参加します グスタボ・アレラーノ 、コラムニストであり、「AskaMexican」と「TacoUSA」の著者。しかし、彼の移動は、ラテン文化のWebサイトであるRemezclaが、最初に編集者として雇われた後、180度回転したのと同時に起こります。その理由は、彼が以前にOCウィークリーにいる間に人種差別的で同性愛嫌悪の言葉を使用したという主張に関係していました。
そのすべてについて尋ねられた、彼は 言う ニューヨークタイムズ、'しばらくの間私をターゲットにしている人々がいました。あなたが書いたものが気に入らない人は必ずいるでしょう。嫌いな人がいないと、仕事が正しく行われていません。私を人種差別主義者だと非難する人々は、私のキャリアを視野に入れていません。私たちはこれらのコミュニティをオレンジカウンティの他の誰よりもよくカバーしました。今のところ問題になっているのは、この国では他の人と同じ考えを持っていなければ、すぐに敵としてマークされるということです。私はいつもそこに物語を投げかけることについてでした、そして私はそれらを守ります。」
しかし、それはすべて公開されており、ロサンゼルスタイムズは彼がこの論文に付加価値を付けていると考えています。
セレナは再びヴォーグと一緒に行きます
セリーナウィリアムズ ヴォーグに彼女の結婚式と、今では彼女と彼女の新しい女の赤ちゃんの写真の内部取引を与えました。 'によって撮影されたカバー写真 マリオ・テスティーノ 、シンプルな恋人のネックライン、ゴールドのアクセサリー、彼女の巨大な婚約指輪を備えた赤いドレスを着たウィリアムズを示しています。その間、赤ちゃん アレクシス ワンジーの現実を提供しています」とTheUndefeatedは書いています。
ワインスタイン時代の映画をカバーする
スレート上 ポッドキャスト 、 ニューヨークタイムズ' A.O.スコット これは言う：
「あなたがそれについて話すのと同じように、それは非常に複雑です。私の仕事は、映画を見て、それらについての私の意見を理解し、その意見を共有することです。そして、それは多くの点で、今年は特に無関係な取り組みのように見えました。最初は、この国がその真っ只中にあるような政治的混乱のために、映画から常にすべての人の注意をそらしていたためです。 —計算または#MeToo、あるいは私が思うに、私自身の性別の道徳的崩壊—が起こり、ハーヴェイ・ワインスタインから始まりました。
「今はハリウッドをはるかに超えていますが、舞台裏で何が起こっているのか、そして私たちが目にしているのかという観点から、さまざまな方法で構築された男性優位の業界の製品について書くことを考えさせられました。スクリーン—女性の搾取、特に性的搾取について。そして、私が当たり前だと思っていた、または考えていなかった多くのこと、たとえば、アメリカ映画のジェンダー政治について、私は本当に再考しなければなりませんでした。そして、私たちの多く、男性と女性、批評家、ファンにとって、私たちはこの再考プロセスの初期段階にあるように感じます。」
アルパイオ焼き
ラッダイト元アリゾナ保安官 ジョーアルパイオ 、85歳で上院に立候補すると発表した彼は、右から ローラ・イングラム 彼女のラジオ番組で。イングラハムは、移民に関する民主党とのトランプの取り決めの暗示に不満を持っています。
「それで、[トランプ]が有権者を売り切り、恩赦と包括的な改革を求めて、700マイルのある種の柵や壁がある場合、保安官ジョーはすべてそれに乗り込んでいます—そうですか？」
「私は彼に自信を持っています」とアルパイオは言いました。
「保安官、あなたは自分の原則に自信がありませんか？」イングラハムは答えた。 「あなたは国境の釘のようにタフだった男です…ここでの原則は重要ではありませんか？」
朝のバベル
「フォックス・アンド・フレンズ」は、トランプを傷つけるための民主主義の策略として一件書類に戻った。 MSNBCの「モーニングジョー」は、ワシントンポストのスリム化により、彼のエスカレートする不承認の評価を示すためにデータにドリルダウンしました ロバートコスタ 二度と出馬しない約30人の議会共和党員について詳しく説明します（一部は高官に就任するためですが、多くはトランプが放射性であるためです）。
CNNで、「ニューデイ」共催 クリス・クオモ 彼はいつものとまり木に戻っていました—彼の意欲的で検閲的な方法は実際にはプライムタイムに適しているかもしれません—そしてゲストと一緒にコンウェイセッションのいくつかを行き、共同ホストと一緒に アリシン・キャメロタ トランプの名誉毀損のコメントは、大げさなものなのか、面倒なものなのか疑問に思いました。デイリービーストエディター ジョン・アバロン 彼らは両方だと言った。
ウォール街と#MeToo
では、なぜ私たちはブルームバーグのウォールストリートからのセクハラの話をたくさん見なかったのですか？ 尋ねる 。
「一部の銀行家や経営幹部は、一連の訴訟で女性がトップ企業全体で何を我慢していたかが明らかになった後、業界が10年以上前に悪い行動を一掃したためだと言うでしょう。個人的な経験や観察を説明するために特定されないように求めた20人の現在および以前のウォールストリートの女性へのインタビューによると、そうではありません。
「同僚や上司につかまれ、キスされ、屈辱を与えられ、提案されたが、銀行業に特に強い文化的および財政的力のために静かなままだったと言う人もいます。彼らは、発言することによって失うものがたくさんあると言い、彼らが何を得るのかについての確信がなく、彼らを困惑させる法的合意があります。
地元の女性TVアンカーのワードローブチェックリスト
マクスウィーニーの 弁護士を提供します コミュニケーションやジャーナリズムの学位を取得し、最初のアンカーポジションに向かう人々のために。何を詰めるか：
「ノースリーブシャツまたはシフトドレス：高解像度カメラが上腕二頭筋の最も適したものを太くてぶら下がっているソーセージに変えるのは事実です。また、男性の共同アンカーが銃を持ってニュースを配信しているのに捕らえられることはないでしょう。しかし、これを信じてください、女の子—腕をむき出しにして、特に誰もいない冬の真っ只中に、あなたの袖がビジネスのために永久に巻き上げられていることを世界に叫びます。
「スチレットヒール：パテントレザー、6インチのパンプス、アミライトのように「真剣に受け止めて」とは言えませんか？向こうのアンカーボブは、泥だらけのビルケンシュトックのペアで彼の毛むくじゃらの足を突き刺すことができ、誰も裂け目を与えることはありませんでした。しかし、あなたはより厳しい基準に拘束されています。だから、天気予報センターに足を運んで、雨が降るかどうか教えてください。
'プランジングネックライン＆プッシュアップブラ：私たちはまだこれを綴る必要がありますか？テレビはv-i-s-u-a-lメディアです。ですから、明らかに、教育とニュースのクレデンシャル—悪いです。高くて一緒にカツオドリを滑らかにしました—良いです。私たちは話しているので、視聴者はモーターボートに乗りたいと思っています。 3Dで。アンカースティーブの際立った灰色の胸毛を見たがる人はいません。だから、成長して、ネックラインを低く保ち、ヘムラインを高く保ち、それらのかかとにストラップを付けてください！」